Trả giá đắt

  • 25/06/2011 10:54
  • 0 bình luận
  • Nguyễn Thủy
  • In bài
(ANTĐ) - Ngày 24-6, TAND thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử 3 bị cáo trong vụ án lưu hành số lượng tiền giả 300 triệu đồng bị bắt giữ tại quận Hai Bà Trưng cuối năm vừa qua, gồm: Ngô Văn Cảnh (tên khác là Đức, SN 1978, trú tại tổ 16, quận Hoàng  Mai), Vũ Thị Kim Dung (SN 1977, trú tại 269 Thụy Khuê, quận Tây Hồ) và Vi Văn Danh (SN 1981, trú tại Pá Cuồng, Cao Lâu, Lạng Sơn).

Hồi 15h ngày 7-12-2010, tại nhà nghỉ Hùng Long, địa chỉ số 6, ngõ 1, phố Lê Văn Hưu, phường Ngô Thì Nhậm, quận Hai Bà Trưng, cơ quan công an đã bắt quả tang Ngô Văn Cảnh, Vũ Thị Kim Dung đang mang 1 valy bên trong có 2.997 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng tiền giả. Tại CQĐT, Cảnh và Dung đã khai ra đồng phạm là Vi Văn Danh. Các đối tượng khai nhận từ tháng 11-2010, có đối tượng tên là Tùng (chưa xác minh tên tuổi, địa chỉ) đến uống nước và gội đầu tại quán nhà Cảnh đặt vấn đề cần mua tiền giả giá cao với tỷ lệ 70.000 đồng tiền thật đổi lấy 100.000 đồng tiền giả (70/100).

Cảnh đã liên hệ với Dung và cả hai bắt mối với Danh. Danh liền gọi điện thoại ngay cho Chúng - một đối tượng quốc tịch Trung Quốc và được người này đưa ra giá 30/100; Danh liền báo lại cho Cảnh và Dung với giá gần gấp đôi: 55/100. Ngày 5-12-2010, Chúng mang 300 triệu đồng tiền giả đến khu vực đường mòn cửa khẩu Co Sâu, giao cho Danh. Danh đưa trước 9 triệu đồng tiền thật và hẹn bao giờ bán hết tiền giả sẽ thanh toán nốt số tiền còn thiếu. Ngay hôm sau, Danh mang tiền giả về Hà Nội giao cho Dung tại một nhà nghỉ ở khu vực bến xe Giáp Bát. Dung và Cảnh đã thông báo với Tùng nhưng chưa kịp gặp Tùng thì cả hai đã bị bắt giữ như trên. Đối với Tùng và Chúng - hai đối tượng mua và bán tiền giả do CQĐT không xác định được nhân thân và lai lịch nên không điều tra làm rõ được.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND thành phố Hà Nội cho rằng hành vi của cả ba bị cáo này đã phạm vào tội lưu hành tiền giả theo khoản 3, Điều 180-BLHS. Tuy nhiên, vị công tố viên cũng xác định vai trò của Vi Văn Danh lớn hơn 2 bị cáo còn lại khi trực tiếp mua tiền giả nên bị cáo này phải nhận mức án cao hơn 2 bị cáo còn lại. Sau khi nghị án, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Cảnh và Dung cùng mức án 16 năm tù; bị cáo Danh 17 năm tù với tội danh trên.

Tin cùng chuyên mục