Lại "nóng" chuyện trọng tài

  • 03/08/2015 07:33
  • 1 bình luận
  • Bảo Lâm
  • In bài
ANTĐ - Trận ĐTLA thắng Khánh Hòa 2-0 diễn ra cuối tuần qua “nóng ran” bởi các quyết định của trọng tài Trần Đình Thịnh, điển hình là tình huống thổi phạt dẫn đến quả 11m ở phút 44 khiến HLV Võ Đình Tân của đội khách tức đến độ đá tung chai nước về phía khán đài VIP, nơi có các quan chức bóng đá đang ngồi theo dõi…

Lại "nóng" chuyện trọng tài ảnh 1

Nhiều quyết định của trọng tài Trần Đình Thịnh bị cầu thủ 2 đội phản ứng

Nói về tình huống dẫn đến quả 11m gây tranh cãi này, một cựu trọng tài có kinh nghiệm (xin giấu tên) cho rằng hậu vệ của Khánh Hòa đã tác động lực từ phía sau làm Diabate của chủ nhà ĐTLA ngã khi cầu thủ này bật cao và quyết định thổi 11m mà trọng tài Đình Thịnh đưa ra là chính xác.



Nhưng cựu trọng tài này cũng chỉ ra những lỗi của đồng nghiệp: “Cũng phải nhìn lại 44 phút trước đó, trọng tài Đình Thịnh đã có một số quyết định thiếu chính xác, gây bất lợi cho đội khách Khánh Hòa như tình huống Huỳnh Kesley bị hậu vệ chủ nhà lên gối ở khu vực giữa sân hay Trọng Bình bị cùi chỏ vào mặt nhưng trọng tài Thịnh lại cho qua. Và phản ứng có phần thái quá của thầy trò HLV Võ Đình Tân đến sau đó như giọt nước tràn ly”. Từ sự việc xảy ra trên sân Long An có thể thấy trọng tài đang dần trở thành “điểm nóng” giai đoạn cuối V-League 2015.



Mới chỉ cách đây ít vòng đấu, trọng tài Hà Anh Chiến đã bị trưởng đoàn lẫn cầu thủ HAGL “quây” trên sân Thanh Hóa để phản ứng quyết định công nhận bàn thắng ấn định chiến thắng 2-1 của đội chủ nhà. Đó là tình huống mà Đình Tùng bị cho là đã để tay chạm bóng trước khi đưa bóng vào lưới. Sau vụ lùm xùm đó, Trưởng ban Trọng tài Nguyễn Văn Mùi lên tiếng, thừa nhận cấp dưới có một số sai sót dù chưa ở mức nghiêm trọng và đặc biệt, ông Mùi nói thẳng một số đội bóng coi việc ăn vạ như… chiến thuật: “Các đội này cứ thua hay bị gỡ hòa là lại đổ lỗi cho trọng tài”.



Còn theo kinh nghiệm của chuyên gia Nguyễn Văn Vinh - nguyên Phó Ban tư vấn đạo đức, người hơn 50 năm lăn lộn với bóng đá Việt Nam trên nhiều cương vị, thì “có tình trạng cuối mùa giải, nhiều đội bóng đã đủ điểm trụ hạng bắt đầu “bán điểm” cho các đội khác và đôi khi họ dùng trọng tài làm “công cụ đánh lạc hướng” cho ý đồ tiêu cực của mình. Trọng tài nào mà trước đó từng dính vào lùm xùm thì càng dễ bị các đội bóng này biến thành nạn nhân”. 



Ở góc độ HLV đội bóng trực tiếp dẫn đội dự V-League 2-15, HLV Trần Bình Sự (Đồng Nai) cho rằng nhiều trọng tài ở V-League trình độ bị hạn chế, chưa theo kịp nhiều tình huống nhanh. Cùng quan điểm, HLV người Pháp - ông Graechen (HAGL) đòi hỏi trọng tài           V-League cần phải nâng cao trình độ hơn nữa mới có thể thích nghi với sự tiến bộ của cầu thủ, đội bóng đang tham gia giải đấu. 



Cũng bởi những lùm xùm theo kiểu “đến hẹn lại lên” vào cuối mùa giải mà chính lãnh đạo Ban Trọng tài đã phải “cầu viện” trọng tài ngoại. Cụ thể, từ vòng đấu 23 trở đi, một số trọng tài của Nhật Bản, Thái Lan hay Malaysia sẽ được mời để bắt các trận đấu quyết định tới ngôi vô địch hay suất xuống hạng của các đội bóng. Mùa trước, những trọng tài Nhật Bản cũng từng xuất hiện ở V-League dù không ít trận họ cũng bị phàn nàn bởi các quyết định thiếu chính xác. Nhưng ít ra, sai sót của trọng tài ngoại chỉ bị cho là về chuyên môn còn với trọng tài nội sẽ bị gắn thêm nghi vấn về tư tưởng. 


Tin cùng chuyên mục