Trước khi bị cơ quan công an bắt khẩn cấp, hành vi đánh đập con của đối tượng Đặng Quốc Hoàng đã diễn ra rất nhiều lần. Câu chuyện đặt ra ở đây là: Vì sao việc ngược đãi, hành hạ con của Hoàng kéo dài nhưng cho đến giờ cơ quan chức năng mới bắt giữ đối tượng. Nếu không có buổi sáng “được” chính người bố sau một đêm đánh đập mở cửa, sai đi mua kem để rồi cháu Quỳnh chạy về nhà người thân trốn thì liệu rằng, hành vi ngược đãi con cái của Hoàng có được ngăn chặn.
Những người thân trong gia đình đối tượng đều biết Hoàng đánh con. Bản thân chính quyền thôn, xã nơi đối tượng cư trú cũng biết. Tuy nhiên, sau những trận đòn khủng khiếp giáng xuống đứa con tội nghiệp, Hoàng chỉ nhận được sự khuyên nhủ của gia đình và “mạnh” hơn là các biên bản ký cam kết không tái phạm rồi xử phạt hành chính của UBND xã. Những biện pháp mạnh tay để bảo vệ nạn nhân như cưỡng chế, cách ly có thời hạn cháu Quỳnh ra khỏi Hoàng đã không được họ áp dụng. Sự quan tâm mang tính chất “chỉ làm hết trách nhiệm” của các đoàn thể, chính quyền sở tại nhìn ở một góc độ nào đó vô hình trung đã khiến đối tượng “nhờn” luật, tái diễn hành vi của mình.
Lâu nay, nạn bạo hành gia đình không chỉ xảy ra đối với trẻ em mà còn diễn ra giữa các cặp vợ chồng. Có đủ kiểu bạo hành nhưng đánh đập, xâm phạm nghiêm trọng đến cơ thể, làm nguy hại đến sức khỏe, tính mạng được xem là chủ yếu. Hầu hết các nạn nhân đều bị khống chế, ép buộc không để lộ sự việc. Thậm chí nhiều nạn nhân còn nhẫn nhục chịu đựng với tâm lý “xấu chàng hổ ai”. Và chẳng cần phải nói thêm thì ai cũng hiểu đằng sau những trận đòn đó, hậu quả để lại sẽ là gì. Đó không chỉ là những vết thương về thể xác mà còn là nỗi đau đớn, ám ảnh, khủng hoảng dai dẳng về tinh thần của các nạn nhân. Điều này ai cũng nhìn thấy nhưng để ngăn chặn thì lại còn quá ít nạn nhân, người thân hay cơ quan chức năng làm được.
