Cựu Kế toán trưởng Công ty Sông Đà 6 và đồng phạm vào tù vì tiền "lại quả"

  • 25/10/2021 15:19
  • 0 bình luận
  • Lâm Vinh
  • In bài
ANTD.VN - Biết đối tác nóng lòng thanh toán tiền thi công công trình, cựu Kế toán trưởng Công ty Sông Đà 6 đã yêu cầu nhà thầu phải chi tiền "lại quả" từ 30 - 40%...

Ngày 25-10, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Lê Văn Sinh (SN 1980) - cựu Kế toán trưởng Công ty CP Sông Đà 6 (Công ty Sông Đà 6); Phạm Thị Thúy Hà (SN 1979) - cựu thủ quỹ và Nguyễn Văn Quang (SN 1992) - cựu kế toán Công ty Sông Đà 6 ra xét xử sơ thẩm về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Theo hồ sơ vụ án, trong khoảng thời gian từ 9-8-2015 đến 1-4-2016, Công ty Sông Đà 6 do ông Đặng Quốc Bảo làm Tổng giám đốc ký 5 hợp đồng kinh tế với Công ty Nam Tín về việc thực hiện hoàn thiện một số hạng mục sơn Epoxy tại Công trình thủy điện Huội Quảng (Sơn La). Tổng giá trị của 5 hợp đồng này là hơn 19,6 tỷ đồng.

Cựu Kế toán trưởng Công ty Sông Đà 6 và đồng phạm vào tù vì tiền "lại quả" ảnh 1

Nhóm cựu cán bộ Công ty Sông Đà 6 nhận tiền "lại quả" bị đưa ra xét xử.

Sau khi ký hợp đồng, Công ty Nam Tín đã tập kết vật liệu, nhân công, máy móc và tiến hành thi công từ ngày 2-9-2015 đến 25-1-2017 thì thi công xong. Quá trình thực hiện, ông Bùi Ngọc Sơn (Giám đốc Công ty Nam Tín) đến gặp Lê Văn Sinh (Kế toán trưởng, Trưởng phòng Tài chính – Kế toán Công ty Sông Đà 6) xin tạm ứng và thanh toán theo hợp đồng đã ký.

Do tình hình tài chính của Công ty Sông Đà 6 gặp khó khăn, quỹ của doanh nghiệp sử dụng trong đối ngoại, tiếp khách không đủ chi nên Sinh nảy sinh ý định thu tiền phần trăm trên số tiền tạm ứng, thanh toán của Công ty Nam Tín.

Mặt khác, Sinh biết ông Sơn đang cần thanh toán nhanh tiền mua vật liệu, trả công thuê nhân công máy móc để thi công nên đã yêu cầu ông Sơn nộp lại từ 30 – 40% giá trị được tạm ứng, thanh toán từng đợt theo hợp đồng thì sẽ được thanh toán nhanh. Nếu không, Sinh sẽ gây khó khăn trong quá trình nghiệm thu và việc thanh toán sẽ bị chậm.

Vì đã tập kết hết vật liệu, máy móc, đồng thời đang tiến hành thi công dang dở nên nếu Công ty Nam Tín không thi công nữa sẽ bị chậm tiến độ và bị phạt theo hợp đồng. Do đó, ông Sơn miễn cưỡng phải đồng ý theo yêu cầu của Sinh.

Sinh sau đó chỉ đạo Nguyễn Văn Quang (kế toán) lập bảng kê số tiền yêu cầu Công ty Nam Tín phải nộp lại trên số tiền được tạm ứng thanh toán thi công xây dựng một số hạng mục sơn tại Công trình thủy điện Huội Quảng; chỉ đạo Phạm Thị Thúy Hà cùng Nguyễn Văn Quang thu tiền phần trăm và ký xác nhận, nhận tiền của Công ty Nam Tín theo bảng kê do Nguyễn Văn Quang lập.

Cơ quan chức năng xác định, trong thời gian từ 27-5-2016 đến ngày 17-11-2017, Lê Văn Sinh đã yêu cầu ông Bùi Ngọc Sơn nộp tổng số tiền hơn 5,4 tỷ đồng. Số tiền này, Sinh giao cho Hà lập sổ theo dõi và đã sử dụng vào các mục đích chung của doanh nghiệp như: ngoại giao, tiếp khách, thăm hỏi ốm đau, ma chay, hiếu hỉ… Và đến tháng 7-2019, Sinh và đồng phạm đã chi tiêu hết số tiền trên.

Quá trình điều tra vụ án, ông Đặng Quốc Bảo (Tổng giám đốc Công ty Sông Đà 6) không thừa nhận đã đồng ý cho Sinh thu phần trăm số tiền đã được thanh toán của đối tác và không được ai báo cáo về việc thu tiền của Công ty Nam Tín.

Tương tự, người kế nhiệm ông Bảo về sau cũng khai không chỉ đạo Sinh thu tiền phần trăm đã thanh toán của Công ty Nam Tín. Tài liệu điều tra cũng không đủ cơ sở xác định các lãnh đạo của Công ty Sông Đà 6 chỉ đạo hay tham gia việc yêu cầu Công ty Nam Tín nộp tiền "lại quả".

Với hành vi nêu trên, sau khi xem xét toàn diện vụ án, HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt Lê Văn Sinh 5 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Cùng tội danh, Phạm Thị Thúy Hà và Nguyễn Văn Quang cùng bị tuyên mức án 30 tháng tù.

Tin cùng chuyên mục