Làm liều

(ANTĐ) - Có quan hệ họ hàng với giám đốc nên Trần Văn Toàn (SN 1959, trú ở số 68 đường Lê Văn Lương, quận Thanh Xuân, Hà Nội) được tuyển vào làm bảo vệ của công ty. Lợi dụng vị trí này, đối tượng đã “bán trộm” xe ô tô của doanh nghiệp.

Làm liều

(ANTĐ) - Có quan hệ họ hàng với giám đốc nên Trần Văn Toàn (SN 1959, trú ở số 68 đường Lê Văn Lương, quận Thanh Xuân, Hà Nội) được tuyển vào làm bảo vệ của công ty. Lợi dụng vị trí này, đối tượng đã “bán trộm” xe ô tô của doanh nghiệp.

Đối tượng Trần Văn Toàn

Đối tượng Trần Văn Toàn

Bị hại trong vụ án là anh Nguyễn Đức Tâm - Giám đốc Công ty CP Thương mại dịch vụ xuất nhập khẩu Minh Tâm, có trụ sở tại phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, Hà Nội. Điều tra cho thấy, Trần Văn Toàn được anh Tâm tuyển dụng vào làm bảo vệ 24/24h tại salon ô tô Minh Tâm ở địa chỉ trên. Qua người quen giới thiệu, khoảng 17h30 ngày 24-5-2010, anh Lê Văn Khanh (trú ở quận Đống Đa) tìm đến salon ô tô Minh Tâm với ý định mua xe. Sau khi xem xét phương tiện, anh Khanh đồng ý mua của Toàn xe ô tô hiệu Hyundai Sonata Y20 với giá 600 triệu đồng. 18h hôm sau, anh Khanh được Toàn lập hợp đồng bán cho chiếc ô tô có BKS tạm thời là T16-7619 với phương thức thanh toán trả trực tiếp bằng tiền mặt, chia làm 2 lần.

Sau khi lập hợp đồng, viết phiếu nhận 400 triệu đồng và giao ô tô cho khách hàng, Toàn hứa 2 ngày sau sẽ giao nốt giấy tờ hải quan của chiếc xe cho anh Khanh… Trước đó, Toàn đã thuê người đánh chìa khóa két sắt của công ty. Lợi dụng chiều thứ bảy công ty không làm việc, đối tượng tự ý vào phòng kế toán mở két lấy cắp 1 bộ hợp đồng bán xe ô tô (giám đốc ký tên, đóng dấu trước), 1 bộ giấy tờ hải quan và đóng dấu trước vào 1 tờ phiếu thu. Trước khi bỏ trốn (sáng 26-5-2010), Toàn để lại mảnh giấy trong phòng giám đốc với nội dung: “Do bị ép buộc nên tôi phải đưa xe cho người khác mượn”.

VKSND Hà Nội đã truy tố Trần Văn Toàn về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, theo điểm a, khoản 4, Điều 140-BLHS. Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 31-5, Trần Văn Toàn đã thành khẩn khai nhận tội. Trình bày trước HĐXX, bị cáo thú nhận động cơ phạm tội là do nợ một số tiền lớn. Về vấn đề dân sự, do đã được cơ quan công an trao trả lại xe ô tô cùng toàn bộ giấy tờ liên quan nên anh Nguyễn Đức Tâm không yêu cầu bồi thường gì thêm. Riêng anh Lê Văn Khanh đề nghị tòa án buộc bị cáo phải hoàn trả lại cho mình 350 triệu đồng còn thiếu. Tuy nhiên vào thời điểm phiên tòa xét xử, Trần Văn Toàn không còn khả năng thanh toán. Do đó, sau khi xem xét toàn bộ nội dung vụ án và cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội quyết định tuyên phạt Trần Văn Toàn 12 năm tù giam.

Minh Long