- Tranh giành chỗ đỗ xe đón khách, tài xế taxi đâm chết người chạy "xe ôm"
- Thư ký tòa án làm giả quyết định ly hôn
- Tự xưng "Tập đoàn Việt Nam - Cuba": Vươn "chân rết" lừa đảo đến hơn 300 xã
Bị cáo Nguyễn Thị Thu Hà tại phiên tòa
Nguyên đơn dân sự là Công ty CP Đầu tư vận tải Thanh Xuân (gọi tắt là Công ty Thanh Xuân), địa chỉ tại phường Mễ Trì, Nam Từ Liêm, Hà Nội do ông Nguyễn Văn Thanh làm giám đốc. Quá trình xét xử cho thấy, giữa tháng 8-2011, Công ty Thanh Xuân thuê ô tô Innova, BKS 29A-086.65 của Công ty TNHH Đầu tư xây dựng và thương mại Vượng Phát để kinh doanh vận tải.
Gần 2 tháng sau, Công ty Thanh Xuân ký hợp đồng cho Nguyễn Thị Thu Hà thuê lại ô tô này với giá 21 triệu đồng/tháng. Khi giao xe cho Hà, ông Nguyễn Văn Thanh còn giao thêm các giấy tờ xe liên quan, nhưng là bản photocopy. Đến hạn trả phương tiện, Hà không trả ô tô cho Công ty Thanh Xuân mà đem cầm cố cho một người (không rõ lai lịch) ở huyện Sóc Sơn để lấy 160 triệu đồng, rồi bỏ trốn.
Sau khi tiếp nhận đơn tố cáo của bị hại, CATP Hà Nội đã khởi tố bị can, đồng thời truy tìm tang vật của vụ án. Sau một thời gian lần theo dấu vết tội phạm, CATP Hà Nội đã phát hiện chiếc ô tô này đang lưu thông ở Thái Nguyên với BKS mới là 20A-013.94. Tiến hành điều tra, cơ quan công an phát hiện phương tiện này đã qua nhiều chủ cầm cố, song không rõ người nào đã biến chiếc Innova BKS Hà Nội thành xe ô tô mang BKS Thái Nguyên.
Tại tòa, bị cáo Hà khai nhận sau khi thuê xe ô tô của Công ty Thanh Xuân, đối tượng mang đi cầm cố cho một người ở Sóc Sơn, nhưng không rõ địa chỉ, tên tuổi. Sau đó, người này mua bán hay cầm cố cho ai thì bị cáo không nắm rõ. Quá trình giải quyết vụ án, cơ quan chức năng xác định chiếc xe Innova mà Hà chiếm đoạt có giá hơn 687 triệu đồng.
Xét thấy, hành vi của Nguyễn Thị Thu Hà là rất nguy hiểm cho xã hội vì đã chiếm đoạt của Công ty Thanh Xuân chiếc ô tô có giá trị lớn nên đã quyết định tuyên phạt bị cáo này 12 năm tù giam. Về trách nhiệm của Công ty Thanh Xuân đối với đối tác, do các bên tự thỏa thuận bồi thường thiệt hại cho nhau nên tòa án không xét. Đối với một số đối tượng liên quan đến vụ án nhưng chưa làm rõ, các cơ quan tố tụng cũng đã quyết định tách rút hồ sơ xử lý sau.
