Phó chủ tịch VFF Đoàn Nguyên Đức phát biểu trên báo, đại ý ông cho rằng Miura là HLV ngoại dở nhất trong số những ông thầy ngoại từng được VFF thuê, và nhấn mạnh: "Bóng đá Việt Nam còn HLV Miura thì sẽ mãi mãi không bao giờ phát triển lên được!".
Ở góc nhìn khách quan, những chỉ trích của "bầu" Đức có phần thái quá. Hơn một năm làm việc tại Việt Nam, HLV Miura ít nhiều tạo thành quả: Giúp U23 Việt Nam lọt vào chung kết giải châu Á 2016, dẫn Olympic Việt Nam đánh bại Olympic Iran 4-1, gây chấn động ASIAD 2014, đưa ĐTQG Việt Nam vào tứ kết AFF Cup 2014 và U23 Việt Nam giành HCĐ SEA Games 28 - sau 2 mùa giải liên tiếp trắng tay.
Nhắc lại để thấy, nói "HLV Miura là HLV dở nhất trong số các HLV ngoại từng làm việc ở Việt Nam" là thiếu thuyết phục. Chính xác hơn, ở một số thời điểm, HLV Miura đã thể hiện mình là lựa chọn hợp lý với hoàn cảnh bóng đá Việt Nam.
Sẽ thiếu công bằng nếu quy hết "tội" cho Miura chỉ sau 1 trận thua và phủ nhận những đóng góp trong chặng đường dài trước đó. Và trước khi "kết tội", liệu có ai tự hỏi: HLV Miura đã được tạo điều kiện tốt nhất chưa? Đã có được trong tay những cầu thủ tốt nhất chưa hay quanh đi quẩn lại vẫn chỉ là những cầu thủ cũ kỹ, hệ quả của một nền bóng đá đang thụt lùi!? Có bột mới gột nên hồ, nhìn lại những giải đấu vừa qua, HLV Miura rõ ràng chưa có được thứ bột ưng ý. Và điều đó lý giải, thành tích thiếu ổn định của các đội tuyển.
Thẳng thắn mà nói, bên cạnh những dấu ấn tích cực về mặt thành tích, HLV Miura đã bộc lộ những điểm hạn chế trong cách chọn quân, triết lý bóng đá thiên về cơ bắp bị cho thiếu phù hợp với thể trạng người Việt Nam, khả năng đọc trận đấu và xoay trở tình thế... Và khi những cầu thủ được triệu tập không có được năng lực lẫn phong độ tốt nhất thì những hạn chế trên càng hiện rõ.
Ông Miura chưa được cung cấp những cầu thủ tốt do nền bóng đá đang tụt dốc
Nhưng cũng cần công bằng để nhìn nhận, rằng nguyên nhân dẫn đến những trận đấu kém thuyết phục của U23 và ĐTQG vừa qua khiến bộ phận dư luận nổi sóng đòi sa thải HLV Miura, không chỉ nằm ở ông thầy người Nhật.
Chuyên gia Trịnh Minh Huế từng ví von: "Miura là HLV cô đơn nhất thế giới", để nói về việc không có ai đủ chuyên môn, cũng như cái tâm ở VFF đứng ra thẳng thắn phản biện, góp ý với HLV Miura trong cách hoạch định chiến lược xây dựng ĐTQG, cũng như ở từng giải đấu cụ thể.
Còn dưới góc nhìn của mình, chuyên gia Đoàn Minh Xương đặt vấn đề: "Cái cần làm hãy nhìn thẳng vào sự yếu kém của lãnh đạo cấp trên. Không phải chúng ta không có nhân tài, cái chúng ta thiếu là định hướng, lộ trình và bước đi. Đừng làm bóng đá kiểu cứ thua một trận rồi lôi HLV ra đổ lên đầu họ, thắng không thuyết phục lại thay tướng. Thay HLV Miura lúc này chẳng ích gì, chỉ khiến bóng đá Việt Nam thêm rối thôi".
Vậy thì, thay Miura lúc này, liệu có ích gì?
