Nguyễn Văn Sơn với vẻ mặt thất thần tại phiên tòa
Bản án sơ thẩm số 98/2011/HSST ngày 7-8-2011 của TAND huyện Mê Linh xác định, chị Nguyễn Thị Hằng (SN 1979, cùng trú ở thôn Hoàng Kim, xã Hoàng Kim) kết duyên với anh Nguyễn Văn Thành, cùng thôn. Sau ít năm chung sống và đã có một con chung, nhưng cuộc sống cặp vợ chồng này thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Giữa lúc cuộc hôn nhân đang “chao đảo” thì chị Hằng bỏ về nhà mẹ đẻ. Chiều 14-8-2009, chị Hằng quay về nhà chồng để đón con gái cùng về ở với mình, song không được anh Thành đồng ý nên 2 người xảy ra cãi chửi nhau.
Ngay chiều hôm ấy, anh Thành cùng một số anh chị em trong gia đình, trong đó có anh trai là Nguyễn Văn Sơn kéo sang nhà mẹ đẻ chị Hằng nói chuyện. Tại đây, cuộc “khẩu chiến” tiếp tục nổ ra giữa hai bên gia đình thông gia. Do được mọi người can ngăn nên anh Thành cùng người thân đã quay về nhà. Thế nhưng đến 20h cùng ngày, chị Hằng lại cùng chị gái kéo sang nhà Sơn lăng mạ gia đình anh này. Đang ngồi uống rượu tại nhà người quen nhận được điện thoại thông báo, Sơn đã lập tức chạy về. “Chạm mặt” cô em dâu ở đầu ngõ, Sơn liền lao vào túm tóc và “tặng” cho chị Hằng 2 cái tát vào mặt. Đúng lúc đó thì dân làng đổ xô đến can ngăn và đẩy Hằng vào nhà một người cùng xóm. Chưa hả cơn giận, Sơn đuổi theo túm tóc, rồi đấm thẳng vào mặt em dâu… Bị anh chồng đấm sưng tím mắt, Hằng đã đến trạm y tế xã khám, rồi lên bệnh viện Đa khoa Mê Linh điều trị. Trên đường vào viện, Hằng còn không quên ghé qua một hiệu ảnh chụp lưu lại dấu vết thương tích của mình. Gần 3 tháng sau, Hằng làm đơn tố cáo hành vi cố ý gây thương tích của anh trai chồng tới cơ quan công an. Theo kết luận giám định pháp y, tổn hại thương tật của Hằng do Nguyễn Văn Sơn gây ra là 32%... Với hành vi và hậu quả này, TAND huyện Mê Linh đã tuyên phạt Nguyễn Văn Sơn 24 tháng tù giam về tội cố ý gây thương tích.
Nguyễn Văn Sơn đã làm đơn kháng cáo kêu oan. Ngày 21-12 vừa qua, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử theo trình tự phúc thẩm. Cũng như ở phiên tòa trước, Nguyễn Văn Sơn một mực kêu oan khi cho rằng chỉ tát chị Hằng 2 cái chứ không hề dùng tay đấm vào mặt và gây ra thương tích như truy tố. Sở dĩ bị cáo khẳng định như vậy là vì lúc xông vào ẩu đả Hằng, ngoài anh ta còn có một số người khác, trong đó có anh Thành, chồng nạn nhân. Bào chữa cho bị cáo, luật sư Đinh Duy Hải (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho rằng không có căn cứ để quy kết thân chủ của ông ta đánh chị Hằng gây thương tích như cơ quan công tố cáo buộc. Căn cứ mà luật sư này đưa ra là ngoài việc vi phạm tố tụng trong quá trình thu thập chứng cứ, xác định tỉ lệ thương tật thì hầu hết các nhân chứng đều khẳng định Sơn không đấm nạn nhân. “Ở một số bút lục, anh Nguyễn Văn Thành thừa nhận chính anh ta mới là người đấm vào mặt vợ mình” - luật sư bào chữa viện dẫn.
Cũng như thân chủ của mình, luật sư Hải đề nghị HĐXX phúc thẩm tuyên bố bị cáo không phạm tội cố ý gây thương tích. Trái với quan điểm của luật sư, đại diện VKSND TP Hà Nội khẳng định, trong lúc “hỗn độn” diễn ra rất nhanh đó khó có thể “dựng lại” một cách chính xác hành vi gây thương tích cho nạn nhân. Tuy vậy, dựa vào lời khai của bị hại, một số người làm chứng cùng các chứng cứ, tài liệu thu thập có đủ cơ sở khẳng định Nguyễn Văn Sơn chính là người đã đấm chị Hằng gây thương tích. Từ đó, đại diện VKS giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo tại bản án sơ thẩm, đồng thời đề nghị HĐXX bác đơn kháng cáo của bị cáo.
HĐXX phúc thẩm nhìn nhận bị cáo phạm tội một phần do lỗi của bị hại nên quyết định tuyên sửa bản án sơ thẩm để giảm hình phạt cho Nguyễn Văn Sơn xuống còn 15 tháng tù giam.
