Thực thi làm sao?

  • 27/08/2007 07:58
  • 0 bình luận
  • Bảo Thắng
(ANTĐ) - Một nguyên tắc được coi là hết sức quan trọng trong việc xây dựng văn bản luật chính là tính chính xác, khoa học, dễ hiểu và hiểu một nghĩa. Một người dân bình thường nhất, khi đọc luật cũng hiểu một cách nhanh chóng.

Thực thi làm sao?

(ANTĐ) - Một nguyên tắc được coi là hết sức quan trọng trong việc xây dựng văn bản luật chính là tính chính xác, khoa học, dễ hiểu và hiểu một nghĩa. Một người dân bình thường nhất, khi đọc luật cũng hiểu một cách nhanh chóng.

Tuy nhiên, gần đây, việc cắt nghĩa của một số thuật ngữ trong Luật Cạnh tranh đã làm “nóng” một số diễn đàn khi ngay đến cả chuyên gia trong lĩnh vực đó cũng “bó tay”...

Đơn cử như trong Điều 3 của văn bản trên có thuật ngữ “chuẩn mực thông thường về đạo đức kinh doanh”, nhiều ý kiến cho rằng, không thể hiểu hoặc đưa ra những căn cứ chính xác để đánh giá “chuẩn mực thông thường” này.

Hoặc một trường hợp khác, khi ở Điều 43 của Luật nói rằng: “Cấm doanh nghiệp gièm pha doanh nghiệp khác”, vậy có thể hiểu thuật ngữ “gièm pha” ở đây là gì? Ngoài vấn đề thuật ngữ, chế tài trong các văn bản luật cũng là một trong những nội dung cần bàn luận.

Nhiều người cho rằng, trong lĩnh vực kinh tế, nhất là thời kỳ hội nhập, có quá nhiều doanh nghiệp lớn cùng cạnh tranh, kinh doanh trên thương trường, tuy nhiên, khi phát hiện, xử lý những trường hợp cạnh tranh không lành mạnh, mức xử phạt còn quá thấp, thông thường, mức phạt chỉ từ vài triệu đồng, cao nhất cũng chỉ đến 100 triệu đồng.

Đánh giá của giới chuyên môn, việc quy định này hoàn toàn chưa mang tính răn đe, ngăn ngừa được các doanh nghiệp vi phạm.

Luật và cuộc sống luôn có một khoảng cách, vấn đề là, làm sao để khoảng cách đó ngày càng nhỏ lại, các nội dung trong Luật ngày một dễ hiểu hơn, chặt chẽ hơn và thực tế hơn.

Bảo Thắng

Tin cùng chuyên mục