Nhận hối lộ số tiền đặc biệt lớn, hai cựu Cục trưởng nhận án tù nghiêm khắc

ANTD.VN - Chiều 14-1, Toà án nhân dân thành phố Hà Nội đưa ra phán quyết với 2hai cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) Nguyễn Thanh Phong, Trần Việt Nga cùng và 53 bị cáo, trong vụ “Đưa, nhận hối lộ” xảy ra tại Cục An toàn thực thẩm (ATTP).

Theo đó, Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thanh Phong (cựu Cục trưởng Cục ATTP) 20 năm tù về tội “Nhận hối lộ”. Cùng tội danh này, Trần Việt Nga (cựu Cục trưởng Cục ATTP) bị tuyên phạt 15 năm tù và bị cáo Lê Hoàng (cựu Trưởng phòng Quản lý sản phẩm thực phẩm, chồng nữ cựu Cục trưởng Trần Việt Nga) cũng bị tuyên phạt 5 năm tù.

Hai cựu Phó Cục trưởng Cục ATTP Nguyễn Hùng Long, Đỗ Hữu Tuấn lần lượt bi tuyên phạt 12 năm tù và 7 năm tù. Các bị cáo còn lại lần lượt bị tuyên phạt mức án tương xứng với hành vi phạm tội gây ra, trong đó nhiều bị cáo được hưởng án treo.

phong-moi-2.jpg
Bị cáo Nguyễn Thanh Phong - cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm.

Theo nhận định của HĐXX, hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của các bị cáo diễn ra trong thời gian dài, có sự câu kết giữa lãnh đạo, chuyên viên của Cục ATTP và doanh nghiệp.

Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan, tổ chức, làm suy giảm niềm tin của nhân dân. Do đó, việc đưa vụ án ra xét xử là cần thiết, góp phần đấu tranh, phòng ngừa tội phạm nói chung.

Cũng theo HĐXX, hành vi sai phạm nêu trên của các bị cáo xảy ra trong lĩnh vực an toàn thực phẩm, dễ gây ra hệ lụy xấu, đe dọa trực tiếp đến tính mạng, sức khỏe của người tiêu dùng, gây hoang mang cho quần chúng nhân dân. Do đó, việc đưa vụ án ra xét xử là cần thiết, góp phần đấu tranh, phòng ngừa tội phạm nói chung.

nga-moi-2.jpg
Cựu Cục trưởng Cục ATTP Trần Việt Nga.

Trong vụ án này, hai cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong và Trần Việt Nga là người giữ vai trò chính, chủ mưu, cầm đầu, đưa ra chủ trương nhận tiền hối lộ rồi phân chia theo cấp bậc. Hai bị cáo nhận số tiền hối lộ đặc biệt lớn nên cần áp dụng mức hình phạt cao hơn so với các bị cáo khác.

Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo trong vụ án, HĐXX xét thấy, các bị cáo đều phạm tội 2 lần trở lên nhưng các bị cáo đều có nhiều tình tiết giảm nhẹ.

Cụ thể, bị cáo Nguyễn Thanh Phong đã khắc phục hậu quả, quá trình công tác được tặng nhiều bằng khen, giấy khen, được tặng thưởng danh hiệu Thầy thuốc ưu tú, giải thưởng Đặng Văn Ngữ nên được xem xét, giảm nhẹ.

Tương tự, bị cáo Trần Việt Nga cũng được tặng thưởng huân chương lao động hạng 3, tích cực tham gia công tác thiện nguyện, là một trong 10 sinh viên xuất sắc...

cac-bi-cao-attp.jpg
Các bị cáo trong vụ án bị đưa ra xét xử tại phiên toà.

Các bị cáo còn lại, đa số đã nộp tiền khắc phục hậu quả, quá trình công tác được tặng thưởng nhiều bằng khen, giấy khen, có người thân là người có công với cách mạng,, được cơ quan, tổ chức gửi đơn xin xem xét giảm nhẹ hình phạt, gia đình có hoàn cảnh khó khăn và sức khoẻ khong tốt… nên được xem xét giảm nhẹ.

Theo cáo buộc, trong thời gian từ 2018-2025, lợi dụng các quy định pháp luật, một số bị can là lãnh đạo, chuyên viên, cán bộ tại các đơn vị chuyên môn thuộc Cục An toàn thực phẩm cùng một số cá nhân, doanh nghiệp đã có hành vi đưa, nhận hối lộ trong 3 hoạt động: thẩm định cấp Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm; thẩm định Giấy xác nhận nội dung quảng cáo, thẩm định, hậu kiểm cấp Giấy chứng nhận GMP.

Đối với việc thẩm xét hồ sơ cấp Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm, một số cá nhân, doanh nghiệp làm dịch vụ đã thỏa thuận, thống nhất với chuyên viên của Cục An toàn thực phẩm đưa tiền chi ngoài với mức trung bình từ 5-10 triệu đồng hồ sơ, tùy từng thời điểm và từng loại hồ sơ.

Việc đưa, nhận tiền như trên được các bị cáo Nguyễn Thanh Phong, Nguyễn Hùng Long và Đỗ Hữu Tuấn (cùng là cựu Cục phó) biết và đồng ý với chủ trương và thống nhất cơ chế chia tiền.

Đối với việc thẩm xét hồ sơ cấp Giấy xác nhận nội dung quảng cáo, Trần Việt Nga chỉ đạo bị cáo Trần Thị Thu Liễu (cựu Phó phòng Giám sát và Truyền thông) quán triệt với các các chuyên viên trong Phòng về cơ chế thu tiền để chuyển cho Nga ít nhất 2 triệu đồng/hồ sơ.

Từ đó, các chuyên viên đã trao đổi, đề nghị các cá nhân, doanh nghiệp nộp hồ sơ xác nhận quảng cáo phải chi với mức trung bình từ 4-9 triệu đồng/hồ sơ.

Lợi dụng trách nhiệm, quyền hạn trong các lĩnh vực trên, từ 2018-2024, Nguyễn Thanh Phong cùng 33 bị can nguyên là lãnh đạo, cán bộ, chuyên viên của Cục An toàn thực phẩm có hành vi nhận hối lộ của 21 bị cáo là cá nhân, doanh nghiệp.

Trong đó, bị cáo Nguyễn Thanh Phong hưởng lợi gần 44 tỷ đồng, bị cáo Trần Việt Nga hưởng lợi 8 tỷ đồng...

Tin cùng chuyên mục