Ngày mai (15-5), Tòa án nhân dân Khu vực 5 - Hà Nội mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Minh Thuận (SN 2006, trú tại Hà Đông, Hà Nội) và Đặng Minh Tâm (SN 2006, ở phường Hoàng Liệt, Hà Nội) về tội “Cướp tài sản”, theo quy định tại khoản 1, Điều 168 - Bộ luật hình sự.
Chủ tọa phiên tòa là thẩm phán Lê Thị Huyền. Hội đồng xét xử (HĐXX) có các hội thẩm nhân dân Đàm Thị Kim Thanh, Phùng Văn Thành. Đại diện Viện KSND Khu vực 5 tham gia phiên tòa là kiểm sát viên Lê Đăng Hùng.
Bị hại trong vụ án là anh Phạm Trường G (SN 2001, ở xã Nguyễn Văn Linh, tỉnh Hưng Yên). Hai người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là anh Phan Văn V, anh Phạm Xuân Tr, người làm chứng là bà Nguyễn Thị Ng cũng được triệu tập đến phiên tòa.
Theo hồ sơ vụ án, khoảng 8h ngày 22-11-2025, bà Nguyễn Thị Ng là nhân viên quán ăn ở khu đô thị Tây Nam Linh Đàm thấy 1 con chó Pitbull Pháp màu đen chạy vào quán.
Do chủ quán không thích nuôi chó nên bà Ng nói với anh Phan Văn V là người làm cùng quán mang con chó về nuôi. Cùng ngày, anh V đăng bài bán chó trên mạng facebook thì anh Phạm Xuân Tr hỏi mua con chó với giá 1 triệu đồng.
Sau đó, anh Tr nhờ em trai Phạm Trường G đến khu vực Linh Đàm để mua chó. Mua xong, anh Tr vào trang facebook thấy bài tìm chó lạc của bị cáo Đặng Minh Tâm và thấy giống con chó mua của anh V.
Anh Tr nhắn tin và gửi hình ảnh chó cho Đặng Minh Tâm. Tâm nhận ra con chó của mình bị lạc. Anh Tr nói với Tâm có người muốn bán con chó này với giá 6 triệu đồng và cho số điện thoại của anh G để Tâm liên lạc. Tâm gọi điện cho anh G để chuộc lại con chó.
Ban đầu, anh G hẹn Tâm tại một quán cà phê khu vực Linh Đàm. Sau đó anh G lại thay đổi địa điểm chuộc lại chó tại khu vực quốc lộ 5 thuộc phường Long Biên (Hà Nội) và gửi định vị vị trí.
Khi Tâm đi cùng bạn là Thuận đến khu vực đường quốc lộ 5 thì gặp anh G đang ngồi trên xe máy chở một lồng bên trong có 2 con chó.
Thuận điều khiển xe máy đâm vào đuôi xe máy của anh G và nói "Mày có phải là thằng ăn trộm chó của tao không". Anh G nói "anh cho em giải thích” nhưng ngay lập tức Thuận dùng mũ bảo hiểm loại thời trang bằng nhựa, bên trong chất liệu bằng xốp đập 6 nhát vào đầu và người của anh G.
Lúc này, cửa lồng chó bị bung ra, Tâm gọi tên “Sấm” (tên thường gọi con chó) thì con chó chạy ra. Thuận bảo Tâm kiểm tra xem có phải con chó của Tâm không thì Tâm xác định đúng con chó của Tâm bị lạc.
Sau đó,Thuận lên xe máy chở Tâm cùng con chó về nhà Tâm. Sau khi bị mất chó, Tâm không trình báo Cơ quan Công an. Đến Ngày 24-11-2025, Tâm đến Công an phường Hoàng Liệt trình báo về việc bị lạc con chó trên.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 10/ KL-HĐDG ngày 04/12/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự phường Long Biên, thành phố Hà Nội kết luận con chó Pitbull Pháp màu đen trị giá 4,5 triệu đồng.
Bị cáo Thuận sử dụng chiếc mũ bảo hiểm đánh anh G. Tuy nhiên, đây là loại mũ thời trang, bằng nhựa mỏng, không có tính sát thương cao, không phải là hung khí nguy hiểm nên không xử lí các bị can về hành vi dùng vũ lực (hung khí nguy hiểm) chiếm đoạt tài sản.
Đối với Phan Văn V có hành vi chiếm giữ tài sản trái phép là con chó rồi giao bán trên mạng, số tiền hưởng lợi 1 triệu đồng. Cơ quan điều tra chuyển Công an phường Hoàng Liệt giải quyết theo quy định.
Đối với con chó Pitbull Pháp, Cơ quan điều tra xác định là tài sản của bị can Tâm và đã trao trả cho bị can này. Theo kết luận định giá, con chó Pitbull Pháp có giá trị 4,5 triệu đồng.
Thuận và Tâm bị bắt khẩn cấp, tạm giữ từ ngày 25-11-2025 đến ngày 4-12-2025 thì được cơ quan điều tra hủy bỏ biện pháp tạm giữ. Hiện cả hai bị can được tại ngoại nhưng bị cấm đi khỏi nơi cư trú.
