- Xét xử vụ TMV Cát Tường: “Cãi chày, cãi cối” về nguyên nhân chị Huyền tử vong
- Vợ Nguyễn Mạnh Tường khuyên chồng đầu thú ngay sau khi vứt xác nạn nhân
Trả lời câu hỏi của luật sư bào chữa, Đào Quang Khánh cho biết: “Sau khi chị Huyền tử vong, bị cáo đã nghe thấy một số người trong TMV, trong đó có bị cáo Tường bàn cách tạo hiện trường giả bằng một vụ tai nạn giao thông, sau đó sẽ chở thi thể chị Huyền đến khu vực gần Bệnh viện Bưu Điện”.
Con trai lớn nạn nhân Huyền ôm di ảnh mẹ đến dự tòa
Trước đó, khi bị thẩm vấn bà Mai – Phó giám đốc TMV Cát Tường trần tình, trước khi về làm ăn với Tường, chị này đã từng làm việc ở một thẩm mỹ viện khác. Khi về TMV Cát Tường, chị này chịu trách nhiệm về kinh doanh và tư vấn khách hàng khi họ đến làm thẩm mỹ.
Nói về thời điểm chị Huyền tử vong, bà Mai cho biết, không chỉ đạo nhân viên thu dọn đồ đạc ngay, mà khi Tường yêu cầu, mới bảo nhân viên thu dọn hiện trường theo lệnh của giám đốc TMV.
Trước tòa, nữ Phó giám đốc TM Cát Tường khẳng định không hề biết Tường và Khánh phi tang thi thể bệnh nhân như thế nào. Bởi sau khi đưa chị xác chị Huyền lên ô tô, bà Mai đứng ở cổng Bệnh viện Bạch Mai chờ để trả xe máy cho vợ Tường. Khi nhân viên bảo vệ về, bà Mai có hỏi thì được Khánh trả lời rằng đã đưa xác chị Huyền vào Bệnh viện Bưu điện rồi.
Nguyễn Mạnh Tường được đưa vào phòng xử án
Ngoài việc bất ngờ khai báo nghe thấy Tường bàn cách dựng hiện trường giả đối với cái chết của chị Huyền, bị cáo Khánh còn nói mục đích tham gia vứt xác nạn nhân để thể hiện lòng trung thành với ông chủ vì bản thân chỉ là người làm thuê. Khai về hành vi lấy cắp chiếc điện thoại iPhone của nạn nhân, bảo vệ TMV Cát Tường khai ngay khi chị Huyền tử nạn, bị cáo nghe một nhân viên của cơ sở nói có thể sẽ bị dừng hoạt động nên vào trong lấy được cái gì thì lấy. Thế nên khi Khánh vào trong thấy chiếc điện thoại của chị Huyền để trên bàn, do đó đã đút túi luôn.
8h45 sáng nay 5-12-2014, bị cáo Đào Quang Khánh tiếp tục bị thẩm vấn xoay quanh hàng loạt hành vi giúp sức cho ông chủ thực hiện tội phạm.
Trả lời câu hỏi của luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình bị hại, bị cáo Khánh nói: Sau khi chị Huyền tử vong, đối tượng được bà Mai – Phó giám đốc TMV Cát Tường gọi lên tầng 2 và bảo mang xe máy của nạn nhân ra ngoài kéo lê xuống đường để tạo ra các vết trầy xước. Sau đó sẽ tạo ra một vụ tai nạn giao thông giả tạo. Tuy nhiên, khi mang xe máy của chị Huyền ra đường làm thì không có kết quả vì xe máy của nạn nhân được lắp bảo hiểm thân vỏ bằng hệ thống càng i-nox.
Bị cáo Nguyễn Mạnh Tường cùng đồng phạm chờ HĐXX vào làm việc
Bị luật sư hỏi: Bị cáo khẳng định lại một lần nữa là ai chỉ đạo anh? Nhân viên bảo vệ TMV Cát Tường đáp dứt khoát: “chị Mai”.
Tiếp đến, bị cáo Khánh cho biết, việc này được thực hiện trước khi đưa thi thể chị Huyền ra khỏi TMV. Khẳng định ông chủ biết rõ việc này, bị cáo Khánh khai, khi bà Mai gọi lên tầng 2 đã có cả 2 vợ chồng Nguyễn Mạnh Tường ngồi đó và còn có thêm 2 người lạ mặt khác.
Đến lượt mình bị gọi đứng lên đối chất lời khai của nhân viên, bị cáo Tường cho rằng Khánh khai không đúng sự thật, vì khi đối tượng từ trên đi xuống đã thấy nhân viên bảo vệ có mặt ở đó rồi và mọi người đang bàn bạc nhau chuyện gì đó, không nhớ. Mặc dù vậy, chủ TMV Cát Tường lại khẳng định 2 người lạ mặt bất ngờ xuất hiện trong “cuộc họp kín” sau khi chị Huyền chết là bạn của bà Mai.
Luật sư bên phía gia đình bị hại liên tục "quay" bị cáo và người liên quan
Xoay quanh chuyện chỉ đạo các nhân viên tháo bỏ camera và tẩu tán hết tang vật tại hiện trường, bị cáo Tường biện minh không hề chỉ đạo nhân viên nào làm việc này, trong khi đó lời khai của các nhân viên TMV Cát Tường đều khẳng định họ làm việc đều theo sự chỉ đạo của Tường hoặc bà Mai. Nguyễn Mạnh Tường nói "lý luận" hòng chối tội: “Có thể do các nhân viên hoảng loạn nên tự ý làm”.
Cũng về việc này, bà Mai thừa nhận có chỉ đạo nhân viên một số việc, nhưng tất cả đều làm theo chỉ đạo của Tường. “Tôi không hiểu sao anh Tường lại nói không biết. Tôi có chỉ đạo nhân viên nhưng theo ý kiến của anh Tường” – bà Mai tỏ vẻ hờn trách người từng là cộng sự.
Bị cáo Khánh và "sếp nữ" ở TMV Cát Tường đối chất tại tòa
Liên quan đến việc xóa mọi dấu vết của chị Huyền ở TMV Cát Tường, bị cáo Khánh tiếp tục bị luật sư truy vấn. Theo đó, Khánh khai ngoài việc được bà Mai chỉ đạo mang xe máy của nạn nhân mài xuống đường thì đối tượng còn được “sếp nữ” yêu cầu lục tìm phiếu thu chị Huyền cất giữ. Giải thích vì sao phải tìm kiếm chứng từ này, bị cáo Khánh bảo nếu không hủy bỏ chứng từ này thì gia đình nạn nhân sẽ biết chị Huyền đến TMV này làm đẹp.
Tiếp đến, bị cáo Khánh còn trình bày thêm, chính bà Mai còn chỉ đạo đối tượng đi mua một quyển hóa đơn mới, sau đó viết tên hàng chục người đến TMV Cát Tường làm đẹp trong tháng 10 và có cả tên chị Huyền, nhưng phải thể hiện cuộc phẫu thuật làm đẹp của nạn nhân đã bị hoãn lại.
Khá đông phóng viên theo dõi đưa tin phiên toà
Cũng theo lời khai của nhân viên bảo vệ này, đối tượng đã lục túi xách của nạn nhân, nhưng không thấy và sau đó còn mở cả cốp xe máy của chị Huyền. Trong phần trả lời thẩm vấn của các luật sư, bị cáo Khánh luôn khẳng định mọi việc đều được Tường hoặc bà Mai chỉ đạo.
Về phần mình, bà Mai bác bỏ những lời tố cáo của nhân viên bảo vệ, đồng thời giải thích, có thể là do Khánh không nghe rõ nội dung những người nói chuyện với nhau khi ở tầng 2. Bởi khi ấy vô cùng lộn xộn. Ngoài ra nữ Phó giám đốc TMV Cát Tường cũng phủ nhận việc tự mình chỉ đạo các nhân viên xoá dấu vết hiện trường vụ phẫu thuật đối với chị Huyền.
ANTĐ tiếp tục cập nhật diễn biến phiên xét xử
