- Xét xử vụ án vi phạm đấu thầu tại Trung tâm Ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam
- Bà chủ AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn tiếp tục bị đề nghị truy tố ở vụ án xảy ra tại Trung tâm Ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam
- Khởi tố vụ án xảy ra tại Trung tâm ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam- Bộ Thông tin và Truyền thông
Sáng 17-3, TAND TP. Hà Nội bắt đầu xét xử 13 bị cáo trong vụ án “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Trung tâm Ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam (VNCERT), thuộc Bộ Thông tin Truyền thông.
Trong vụ án, cơ quan tố tụng cáo buộc Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Chủ tịch AIC (đang bỏ trốn) cùng Nguyễn Trọng Đường, cựu Giám đốc VNCERT, cựu Phó vụ trưởng Kế hoạch - Tài chính của Bộ Thông tin và Truyền thông (TTTT) và các đồng phạm có hành vi vi phạm đấu thầu khi mua sắm thiết bị tại VNCERT.
 |
Phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn và các bị cáo liên quan |
Nhóm bị cáo này nâng giá thiết bị, dùng “quân xanh, quân đỏ” khi đấu thầu để Công ty AIC được trúng thầu với giá hơn 70 tỷ đồng. Mức giá này cao hơn quy định, gây thiệt hại cho ngân sách hơn 17 tỷ đồng. Sau đó, phía AIC “cảm ơn” bị cáo Đường 1 tỷ đồng và vị Giám đốc giữ lại 200 triệu, còn lại chia cho cấp dưới hoặc sử dụng hoạt động chung của đơn vị.
Tại tòa, bị cáo Nguyễn Trọng Đường thừa nhận hành vi vi phạm như cáo trạng quy kết nhưng xin trình bày thêm về “các chỉ đạo” của Bộ trưởng Trương Minh Tuấn (đang thụ án trong vụ Mobifone).
Theo bị cáo, giai đoạn trước đấu thầu, ông Tuấn giữ chức Bộ trưởng Bộ TTTT. Chính ông Tuấn giới thiệu Công ty AIC với Nguyễn Trọng Đường.
“Bộ trưởng nói AIC là đối tác của Bộ nên cần phối hợp. Bộ sẽ nhờ AIC xin kinh phí hoạt động cho Bộ và đổi lại, Bộ phải tạo điều kiện cho AIC”, Nguyễn Trọng Đường khai. Bị cáo Đường sau đó về nói với cấp dưới: “AIC là đối tác của Bộ trưởng”.
Chủ tọa hỏi: “Nói như vậy có phải chỉ đạo để AIC trúng thầu không?”. Bị cáo trả lời: “Bảo là đối tác của Bộ trưởng, tôi nghĩ anh em cũng hiểu là phải tạo điều kiện cho Công ty AIC trúng thầu”.
 |
Bị cáo Nguyễn Trọng Đường - cựu Giám đốc VNCERT |
Ngoài trình bày như trên tại tòa, quá trình điều tra, Nguyễn Trọng Đường có lời khai thể hiện năm 2016, được Bộ trưởng Trương Minh Tuấn chỉ đạo gặp ông Nguyễn Ngọc Duyên – khi đó là Vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính, hướng dẫn thủ tục để lập và triển khai Dự án.
Qua gặp gỡ, bị can Đường hiểu Công ty AIC sẽ là đơn vị cung cấp thiết bị cho Dự án nên chỉ đạo người trong VNCERT phối hợp cùng nhân viên AIC xây dựng danh mục trên cơ sở trang thiết bị hiện có với tổng mức dưới 100 tỷ đồng. Các phương án giá đầu ra và thiết bị hoàn chỉnh do vậy được xây dựng theo hướng: “Đảm bảo lợi nhuận cho Công ty AIC”.
Ông Trương Minh Tuấn không ra tòa nhưng tại giai đoạn điều tra cũng có lời khai thể hiện quen biết Nguyễn Thị Thanh Nhàn. Tuy vậy, ông này khẳng định không chỉ đạo Nguyễn Trọng Đường phối hợp với Vụ Kế hoạch Tài chính tạo điều kiện cho Công ty AIC tham gia xây dựng Dự án, đấu thầu rồi trúng thầu tại VNCERT.
Cơ quan điều tra cho rằng, dù Nguyễn Trọng Đường có lời khai về việc “hiểu ý” ông Trương Minh Tuấn chỉ đạo VNCERT cho Công ty AIC trúng thầu Dự án nhưng không có tài liệu nào khác chứng minh. Do vậy, chưa đủ căn cứ xem xét trách nhiệm hình sự với ông Tuấn trong vụ án này.
Vụ án cũng có dấu hiệu vi phạm về phân bổ vốn cho Dự án. Việc này xảy ra trong giai đoạn phê duyệt Dự án, phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu và đấu thầu.
Tuy nhiên, đối tượng chính chỉ đạo triển khai trong giai đoạn làm thất thoát tài sản là Nguyễn Thị Thanh Nhàn vẫn đang bỏ trốn. Cơ quan tố tụng do vậy chưa thể làm rõ được có hay không hành vi “tiêu cực, chi phối” Bộ Thông tin Truyền thông trong việc đề xuất xin vốn. Khi bắt được Nguyễn Thị Thanh Nhàn, cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ việc này.
Trong ngày đầu xét xử, các bị cáo từng là cấp dưới của Nguyễn Trọng Đường cũng đều thừa nhận nội dung truy tố là đúng. Trả lời các câu hỏi tại tòa, những bị cáo này đều cho biết, bản thân đã vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng nhưng thực hiện hành vi theo chỉ đạo của cấp trên.
