“VPF không hề đề xuất U22 Việt Nam dự V-League”

ANTĐ - Tiết lộ bất ngờ này được chính Tổng giám đốc VPF Phạm Ngọc Viễn cho biết trong cuộc trao đổi với chúng tôi chiều 11-12, liên quan đến vấn đề bị dư luận phản ứng gay gắt thời gian qua.

Theo TGĐ Phạm Ngọc Viễn, sau thất bại tại AFF Cup 2012, một vấn đề đặt ra với thường trực VFF là nên chăng có hình thức như nào đó để tuyển U22 có sự chuẩn bị tốt hơn cho SEA Games 27. Một trong những giải pháp là có nên cho tham dự V.League mùa giải tới không?

“Theo thống nhất chung tại cuộc họp thường trực, nếu cần thiết tạo điều kiện cho tuyển U22 tham dự thì VPF sẵn sàng về mặt tổ chức. Đây chỉ là giải pháp tình thế trong năm 2013 giúp U22 có thêm điều kiện chuẩn bị cho SEA Games. Tôi xin nhấn mạnh, đây không phải là đề xuất của công ty vì không có quyền gì quản lý U22 cả”, ông Viễn giải thích về “đề xuất” gây tranh cãi thời gian qua.

Trước đó, TTK VFF Ngô Lê Bằng xác nhận: “Trong cuộc họp thường trực VFF hồi đầu tháng 12, VFF đã bàn đến kế hoạch chuẩn bị cho U22 dự SEA Games, trong đó có phương án sẽ tham gia hoặc V-League, hoặc hạng Nhất để cọ xát. Điều này được đưa ra trao đổi với VPF và đề nghị cho ý kiến”.

U22 dự V-League chỉ là một trong nhiều phương án được VFF, VPF tính đến

Trước tình cảnh khó khăn chung, TGĐ Phạm Ngọc Viễn cho rằng các CLB cần có sự chia sẻ, chung tay với VPF để tìm hướng tháo gỡ thay vì chỉ biết phản đối, bàn lùi.

“Nhiều CLB nói nếu “nhả” quân lên tuyển sợ chấn thương, rồi sẽ thiếu hụt lực lượng, ảnh hưởng thành tích… nhưng họ lại quên mất 2 điều. Thứ nhất, quy chế bóng đá chuyên nghiệp quy định việc CLB có nghĩa vụ đóng góp quân cho ĐTQG. Và nếu có vấn đề khó khăn, VPF sẵn sàng lắng nghe và chia sẻ. Thứ 2, VPF yêu cầu phải có ít nhất 1 cầu thủ trẻ cho tuyển, rồi yêu cầu đưa 3 cầu thủ trẻ đăng ký danh sách tham dự mùa giải, nhưng đều không được chấp thuận. Các CLB đã quên rằng, chính họ đã bỏ bê công tác đào tạo trẻ, dẫn đến thiếu hụt”, TGĐ công ty VPF phân tích.

Theo ông Viễn, nếu U22 dự V-League 2013 cũng chỉ nên xem là giải pháp tình thế chuẩn bị cho SEA Games và không nên áp dụng ở các năm sau nữa.

Nếu U22 dự V-League cũng chỉ là giải pháp tình thế trong năm 2013. Về lâu dài
chủ yếu dựa vào kế hoạch phát triển đào tạo trẻ của VFF

“Về lâu dài, để phát triển bền vững và tránh những hạn chế như hiện nay, VFF cần phải đầu tư đào tạo trẻ chuyên biệt, như mô hình Malaysia hay Singapore đã làm và rất thành công. Cụ thể năm sau, VFF sẽ xin nguồn kinh phí từ Chính phủ, lúc đầu sẽ làm 1-2 đội rồi phát triển dần từng bước chậm nhưng chắc”, người kiêm Phó chủ tịch phụ trách chuyên môn VFF cho biết.

Chốt lại vấn đề, ông Viễn cho rằng trong bối cảnh khó khăn hiện tại, rất khó để tìm ra giải pháp hoàn hảo. Tất cả chỉ mang tính tình thế, nhưng phải làm, sai đâu sửa đấy để tìm ra phương án tốt nhất.

“Để thành công, ngoài nỗ lực của giới quản lý, tổ chức, các CLB cũng nên thể hiện trách nhiệm của mình với bóng đá Việt Nam bằng việc chung tay cùng VFF, VPF giúp bóng đá Việt Nam vượt qua giai đoạn khó khăn hiện tại”, ông Viễn nhấn mạnh.

Đề xuất "không xuống hạng" do các CLB quyết định

Việc VPF đề xuất mùa giải 2013 sẽ không có đội xuống hạng ở cả V-League và hạng Nhất vấp phải sự phản đối bởi có quá nhiều bất cập. Song theo TGĐ VPF Phạm Ngọc Viễn, đây chưa phải quyết định cuối cùng: “Rõ ràng nếu giải thi đấu không có đội xuống hạng sẽ kém hấp dẫn. Các đội không có mục tiêu cao, sẽ thi đấu uể oải. Nhưng đây mới chỉ là đề xuất lấy ý kiến, để các CLB tự quyết định rồi sau đó thông qua VFF duyệt. Tất cả sẽ rõ ràng sau cuộc họp BCH VFF ngày 13-12 tới”.