Từ “cứu” net đến phạm tội

(ANTĐ) - Đêm 17-12-2006, các cháu Huỳnh Huyền T và Nguyễn Thị P đều sinh năm 1990, trú tại Hưng Yên đến quán Internet tại tổ 23 phường Định Công chat với bạn bè.

Từ “cứu” net đến phạm tội

(ANTĐ) - Đêm 17-12-2006, các cháu Huỳnh Huyền T và Nguyễn Thị P đều sinh năm 1990, trú tại Hưng Yên đến quán Internet tại tổ 23 phường Định Công chat với bạn bè.

Nhà nghỉ Đông Phong
Nhà nghỉ Đông Phong

Trong quá trình chơi tại đây, P và T có đưa lên mạng nội dung đang bị kẹt net và nhờ người giải cứu.

Cùng lúc, tại quán Internet ở 108B Tôn Thất Tùng, Trần Quỳnh Anh (SN 1990), trú tại tổ 35 Trung Kính, Yên Hòa, Cầu Giấy nhận được tin kẹt net trên đã thông báo và bàn với các đối tượng đang chat ở đó gồm: Phạm Văn Chung (SN 1984), trú tại khu tập thể Trại Găng, phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, từng có 2 tiền án; Nguyễn Hồng  Sơn (SN 1989), trú tại tổ 25 Định Công, Hoàng Mai từng có 2 tiền sự cùng Dũng (thường gọi là Dũng “Đồng Tâm”, nay chưa xác định được tên tuổi, địa chỉ), Dương Hà Ly, Phạm Bá Ly, Trịnh Hồng Hạnh, Hoàng Quang Huy, Diệu (tức Bống, chưa xác định được địa chỉ) để cả bọn cùng đi “cứu” net và bắt hai cháu về làm net “chim mồi” cho chúng. Thống nhất xong, cả bọn gọi taxi đến quán Internet có T và P đang ngồi, trả hộ 6.000 đồng cho hai cháu rồi bảo hai cháu lên ôtô về quán Internet ở 108B Tôn Thất Tùng.

Tại đây, các đối tượng bắt T và P làm net “chim mồi”, đưa lên mạng hình ảnh và nội dung: Đang bị kẹt net, thiếu 200.000 đồng, ai đến cứu net sẽ được ngủ cùng.

Ngay sau đó, có 3 thanh niên đến đưa tiền cho bọn chúng nhưng Phạm Văn Chung và đồng bọn lại khống chế T và P, đe dọa 3 thanh niên kia để không đi chơi được. Tổng số tiền bọn chúng đã cưỡng đoạt là 600.000 đồng.

7h ngày hôm sau 18-12-2006, các tên Chung, Sơn, Dũng “Đồng Tâm”, Diệu “Bống”, Ly đã thuê xe ôtô đưa T và P đến nhà nghỉ Đông Phong tại ngõ 24, Kim Đồng, Thịnh Liệt thuê 2 phòng ngủ.

Với ý định hiếp dâm các cháu, khi đi, bọn chúng đã mang theo dao chọc tiết lợn để ở đầu giường và đe dọa: Nếu chống đối sẽ bị giết! Vì quá hoảng sợ, cháu T và P đã phải để Chung và Sơn thực hiện hành vi giao cấu.

Hai bị can Chung và Sơn Hai bị can Chung và Sơn
Hai bị can Chung và Sơn

Đến khoảng 14h cùng ngày, bọn Chung, Sơn lại bắt hai cháu về quán Internet ở 102 phố Khương Trung để chat tiếp và làm “chim mồi”. Tối hôm đó, lợi dụng sơ hở trong lúc tên Chung cho cháu T đi ăn, T đã bỏ trốn và liên lạc với gia đình. Ngay sau đó, gia đình T tố cáo hành vi phạm tội của các đối tượng trên tới CAQ Hoàng Mai.

Hai bị can Chung và Sơn bị truy tố về tội hiếp dâm theo điều 111, khoản 4 Bộ luật Hình sự. Các bị can rồi sẽ bị xử lý theo pháp luật, song vụ án là bài học sâu sắc về việc quản lý các cháu trong độ tuổi chưa thành niên.

Sự lỏng lẻo của gia đình trong việc quản lý, dạy dỗ các cháu, để các cháu đi chơi đêm là những điều kiện để các cháu dễ bị tiêm nhiễm thói xấu và trở thành nạn nhân của bọn tội phạm.

Công Minh