- Trưởng ban Trọng tài VFF: Merlo ghi bàn hợp lệ, trọng tài đúng
- Bóng đá Việt học gì từ EURO 2016?
- Trọng tài "thảm họa" sẽ cầm còi trận chung kết EURO 2016
Chiều nay 12-7, Ban Trọng tài tổ chức "mổ băng" xem xét các tình huống tranh cãi liên quan đến công tác trọng tài ở vòng 15 cuối tuần qua, với sự tham dự của đại diện Ban tổ chức giải.
Cuộc họp xoay quanh hai tình huống trên sân Thanh Hóa và sân Pleiku.
Trao đổi với phóng viên ANTĐ sau cuộc họp, ông Nguyễn Văn Mùi - Trưởng ban Trọng tài VFF, thừa nhận: "Tình huống phút 86, Diao đã để bóng chạm tay trước khi chuyền bóng cho Thanh Trung dứt điểm nâng tỷ số 4-3 cho Quảng Nam. Tuy nhiên đây là tình huống Quảng Nam phản công rất nhanh và trọng tài chính Hoàng Ngọc Hà không có góc quan sát tốt nên đã không phát hiện ra".
Trưởng ban Trọng tài Nguyễn Văn Mùi
Ông Mùi cho biết Ban Trọng tài sẽ có hình thức xử lý nội bộ đối với trọng tài Hoàng Ngọc Hà, tuy nhiên sẽ không công khai mức cụ thể.
Trên sân Pleiku, phút 58 trận HAGL tiếp Hải Phòng, Ideguchi đánh đầu mở tỉ số cho đội nhà gây tranh cãi.
HLV Trương Việt Hoàng và các cầu thủ Hải Phòng cho rằng ở tình huống này trọng tài biên đã căng cờ báo việt vị, trọng tài chính sau đó hội ý nhưng vẫn giữ nguyên kết quả công nhận bàn thắng. Phát biểu trên báo chí sau đó, ông Trần Mạnh Hùng – Chủ tịch CLB Hải Phòng, cho rằng trọng tài chính Trần Xuân Nguyện bắt bất lợi cho Hải Phòng.
Đáng chú ý, lãnh đạo CLB Hải Phòng còn cung cấp thông tin trọng tài Nguyện từng bị kỷ luật treo còi vô thời hạn vào năm 2006.
"Tại sao bây giờ trọng tài Nguyện lại trở lại V-League? Cứ làm thế này thì sao bóng đá Việt Nam phát triển được?", ông chủ đội bóng đất Cảng bức xúc chia sẻ với báo chí.
Tuy nhiên, Trưởng ban Trọng tài Nguyễn Văn Mùi cho biết, những nhận định của ông Trần Mạnh Hùng chỉ là cảm tính và thiếu căn cứ.
"Chiều nay, Ban Trọng tài đã nhận được băng hình kỹ thuật trận đấu. Theo đó, không có việc trợ lý căng cờ việt vị ở tình huống Ideguchi ghi bàn mà chỉ căng cờ báo lỗi bóng chạm tay một cầu thủ Hải Phòng ở tình huống trước đó", ông Mùi nói.
Về "nghi án" trọng tài Nguyện bị treo còi vô thời hạn năm 2006 vẫn được mời trở lại làm nhiệm vụ, ông Mùi phủ nhận.
"Không có chuyện trọng tài Nguyện bị treo còi vô thời hạn năm 2006 như Chủ tịch CLB Hải Phòng nói vì nếu có chuyện đó, không bao giờ VFF phân công làm nhiệm vụ trở lại", ông Mùi quả quyết.
Cũng theo người đứng đầu Ban Trọng tài, trọng tài Nguyện sau thời gian làm tại giải hạng Nhất đã được tín nhiệm làm việc tại V-League 3 mùa qua.
"Bản thân trọng tài Nguyện cũng đã làm trọng tài bàn một số trận đấu có Hải Phòng thi đấu nhưng không thấy họ nói gì", ông Mùi nói và cho biết, đã đề nghị BTC nhắc nhở lãnh đạo CLB Hải Phòng vì những phát ngôn thiếu căn cứ đã gây ảnh hưởng tới uy tín của Ban Trọng tài.
