- Bắt chủ cơ sở Trạm dừng nghỉ Ngọc Anh về hành vi "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản"
- Điều tra vụ việc có dấu hiệu tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
- Công an Hà Nội xác minh vụ việc có dấu hiệu lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Tòa án nhân dân TP Hà Nội vừa đưa bị cáo Phan Hà Quảng (sinh năm 1990, trú ở xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội) ra xét xử sơ thẩm về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Bị hại trong vụ án là anh Lê Thành Chương (sinh năm 1973), ở Nghệ An.
Theo hồ sơ vụ án, tháng 11-2015, anh Lê Thành Chương thành lập Công ty TNHH Xuất nhập khẩu Thành Chương (viết tắt là Công ty Thành Chương) do anh Chương làm giám đốc. Tháng 8-2021, anh Chương thuê địa điểm và mở cửa hàng bán máy nông nghiệp tại Khối 14, xã Phù Lỗ, huyện Sóc Sơn, Hà Nội.
![]() |
Bị cáo Phan Hà Quảng tại phiên tòa |
Tháng 11-2021, anh Chương thuê Phan Hà Quảng là cháu họ anh Chương vào làm việc tại cửa hàng. Anh Chương giao cho Quảng làm quản lý, tiếp thị và bán các máy nông nghiệp để tại cửa hàng. Quảng sẽ được hưởng lợi nhuận từ việc bán máy nông nghiệp.
Tháng 3-2023, do bận công việc nên anh Chương bàn giao cho Quảng quản lý và bán 17 máy cày, 3 dàn xới, 1 dàn cày chảo để tại kho của cửa hàng. Theo quy định của anh Chương đối với Quảng, trước khi bán máy cho khách hàng, bị cáo phải thông báo cho anh Chương. Chủ cửa hàng đồng ý mới được bán. Số tiền bán máy sẽ đưa lại cho anh Chương.
Từ tháng 3-2023 đến tháng 1-2024, Quảng đã tự ý bán 17 máy cày, 3 dàn xới, 1 dàn cày chảo, sau đó chiếm đoạt số tiền hơn 2,8 tỷ đồng để sử dụng chi tiêu cá nhân. Ngày 1-2-2024, anh Chương đến cửa hàng kiểm tra, phát hiện không còn máy móc, thiết bị.
Khi hỏi cháu họ, anh Chương nhận được câu trả lời là “các máy được chuyển đi Bắc Giang làm dự án”. Sau đó, ngày 3-2-2024, Quảng dùng thủ đoạn gian dối, đưa cho anh Chương giấy xin chuyển kho hàng (máy kéo nông nghiệp) với nội dung trong một tháng (đến ngày 3-3-2024) sẽ hoàn trả số máy kéo trên đúng chất lượng mới 100%...
Anh Chương sau đó yêu cầu Quảng dẫn đến kho để kiểm tra tình trạng 17 máy móc nêu trên nhưng bị cáo không thực hiện. Qua kiểm tra anh Chương phát hiện không có việc cháu họ chuyển số máy trên của công ty đến tỉnh Bắc Giang.
Lúc này, Quảng thừa nhận đã bán số máy và các thiết bị trên cho các khách hàng. Tiền đã nhận của khách và Quảng sử dụng tiền vào mục đích cá nhân. Sau đó, bị cáo viết “Đơn trình báo” đề ngày 3-2-2024 thừa nhận việc làm sai trái của mình.
Tuy nhiên Quảng sau đó không gặp anh Chương để trả tiền bán máy móc nông nghiệp. Ngày 18-2-2024, anh Chương làm đơn tố giác gửi cơ quan Công an tố cáo Phan Hà Quảng có hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Bởi sau khi chiếm đoạt tiền bán máy, bị cáo bỏ trốn.
Đến ngày 27-2-2024, Phan Hà Quảng đến Công an huyện Sóc Sơn (Hà Nội) đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội. Bị cáo khai, tổng số tiền bán máy được hơn 2,8 tỷ đồng. Quảng đã sử dụng chi tiêu cá nhân, đánh bạc và bị thua hết. Bị cáo không nhớ địa điểm, thời gian và số tiền đã đánh bạc.
Đưa vụ án ra xét xử, song nhận thấy một số tình tiết của vụ án chưa được làm rõ và không thể làm sáng tỏ ngay tại phiên xét xử nên Tòa án nhân dân TP Hà Nội quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung.