Trước trận chung kết Champions League:

Sự thay đổi quá muộn

(ANTĐ) - AC Milan đang có mặt ở Athens để chuẩn bị cho trận đấu với Liverpool. Dường như đến thời điểm này, tất cả mới thấm thía được bản án về vụ calciopoli mùa hè năm ngoái. Nó giống như một trò hề thì đúng hơn là sự trừng phạt. Và nếu AC Milan đăng quang châu Âu năm nay, sẽ thật gờn gợn khi nghĩ rằng ông Vua châu lục lại là một đội bóng mà đầu mùa giải còn suýt không được góp mặt vì dính dáng đến tiêu cực.

Nếu không được xử nhẹ tay, liệu niềm vui này có tồn tại?

Theo Pat Crerand, cựu tuyển thủ Manchester United, thì đáng lẽ AC Milan phải bị cấm thi đấu ở Champions League sau vụ calciopoli. Và để chứng minh, ông dẫn chứng lại lịch sử. Đó là mùa giải C1 năm 1969, khi AC Milan đến Old Trafford chơi trận lượt về với lợi thế dẫn trước 2-0 ở lượt đi. Sau 70 phút, Manchester United với tư cách nhà vô địch năm đó đã gỡ được 1 bàn. Thế rồi Crerand dứt điểm dội xà ngang trước khi Denis Law đẩy bóng qua vạch vôi. Nhưng hậu vệ Mario Anquilletti của AC Milan đã hất bóng ra và trọng tài người Pháp Roger Machin không công nhận bàn thắng. Đến giờ, Crerand vẫn ấm ức: “Trái bóng đã chắc chắn qua vạch. Và nếu không phải là một bàn thắng, đó cũng là một quả penalty vì Anquilletti dùng tay hất ra. Chúng tôi nghĩ rằng có chuyện gì mờ ám”.

 Theo quan điểm của Crerand, sự kiện từ 38 năm trước đó cũng có “mùi” mà sau này, hồi mùa hè năm ngoái, AC Milan phải chịu phạt vì tác động đến việc cắt cử trọng tài ở Serie A. Crerand cho rằng đáng lẽ, AC Milan không được tham dự Champions League và ví với vụ West Ham đang bị nhiều đội Premier League phản đối sau khi trụ hạng thành công. Thậm chí, Crerand còn nhận xét calciopoli không phải là vụ cá biệt ở Serie A mà đã kéo dài nhiều năm qua.

 Crerand cũng đề cập đến vụ bê bối năm 1973, khi CLB Derby County của HLV huyền thoại Brian Clough bị Juventus loại ở bán kết Cúp C1 mà sau đó, Tổng Giám đốc đội bóng thành Turin thừa nhận đã tác động đến các trọng tài. Vụ việc không dẫn đến một cuộc điều tra nghiêm túc nhưng tiếng dội của nó còn vọng lại sau này, nhất là ở calciopoli.

 Mùa hè năm ngoái, AC Milan bị chứng minh rõ rành rành đã dính líu đến việc tác động các trọng tài. Ban đầu, mức án đưa ra là trừ 44 điểm mùa giải 2005-06 (họ về á quân) và trừ 15 điểm mùa giải 2006/07. Nhưng rồi sau những lần kháng án, mức phạt cuối cùng chỉ là trừ 30 điểm mùa giải 2005-06, vừa đủ để AC Milan giữ được vị trí thứ 3 và suất tham dự Champions League. Số điểm trừ mùa giải 2006-07 cũng giảm xuống còn 8, tạo thuận lợi cho họ dễ dàng tìm được suất dự Champions League mùa sau.

Calciopoli, một năm sau: - Juventus: chịu án nặng nhất khi bị xuống Serie B kèm 9 điểm phạt. Giờ đây đã chính thức thăng hạng Serie A. - AC Milan: 8 điểm phạt. Giờ đây đã chắc suất Champions League mùa sau và lọt vào trận chung kết mùa này. - Fiorentina: 15 điểm phạt. Giờ đây đang xếp hạng 5 Serie A. - Lazio: 3 điểm phạt. Giờ đây đang xếp hạng 3. - Reggina: 11 điểm phạt. Giờ đây đang xếp trên nhóm cầm đèn đỏ. - Siena: 1 điểm phạt. Giờ đây đang ở vị trí 18, có nguy cơ xuống hạng.

 Sau án phúc thẩm, việc AC Milan vẫn được chơi Champions League cũng đã vấp phải dư luận phản đối nhưng trong trường hợp này, UEFA không có quyền can thiệp vào quyết định của Liên đoàn Bóng đá Italia (FIGC). William Gaillard, phụ trách thông tin của UEFA cho biết: “Sau trường hợp AC Milan, tại Đại hội UEFA ở Dusseldorf hồi tháng Giêng vừa qua, chúng tôi đã thay đổi luật. Giờ thì UEFA có quyền can thiệp. Nếu một đội dàn xếp tỷ số hay tác động đến kết quả, và nếu vụ việc thực sự nghiêm trọng, UEFA có thể loại đội đó”.

 Sự thay đổi trên là quá muộn. Trong tương lai, một AC Milan dính vào một calciopoli như mùa hè năm ngoái chắc chắn không có cơ hội đến Athens như lúc này. Nhưng hiện tại, theo các nhà cái, họ đang là ứng cử viên số 1 cho chức vô địch lần thứ 7. Những người như Crerand sẽ phải chấp nhận thực tế đó, một thực tế đầy tranh cãi!

            Minh Minh