Dự thảo cho phép cá cược thể thao:

Giải pháp đẩy lui cá độ “chui”

(ANTĐ) - Trước khi Bộ Tài chính trình Chính phủ dự thảo Nghị định cho phép cá cược ở một số môn thể thao, có nhiều vấn đề được dư luận quan tâm. Trong đó, việc đưa ra mức đặt cược tối thiểu 10 nghìn đồng và tối đa là 1 triệu đồng được cho là không có tính khả thi trong khi giới cá cược sẵn sàng vung cả vài trăm triệu đồng cho 1 trận đấu.

Những trận đấu hấp dẫn luôn thu hút các đối tượng cá độ đặt cược(Trận đấu giữa Chelsea và Arsenal ở giải ngoại hạng Anh)

Chống cá độ “chui”

Theo ông Phạm Ngọc Viễn - Phó Chủ tịch VFF, việc hiện thực hóa cá cược ở Việt Nam sớm ngày nào tốt ngày ấy, bởi Nhà nước sẽ không bị thất thoát một số tiền lớn từ thu thuế mà các hoạt động cá cược mang lại. Chẳng phải nói đâu xa, ngay ở kỳ World Cup vừa qua, các công ty kiểm toán quốc tế đã thống kê một con số gây sốc, khi hơn 1 tỷ USD đã chảy vào túi các nhà cái nước ngoài, từ thị trường cá độ “chui” ở Việt Nam. Điều đó có nghĩa nếu tính thêm các giải đấu vốn được dân cá độ bất hợp pháp ở Việt Nam ưa thích như Ngoại hạng Anh, Champions League... hay thậm chí là các giải vô địch Nhật Bản, Hàn Quốc... các giải tennis, bóng rổ... thì con số thất thoát của Nhà nước lên đến hàng tỷ USD.

Chẳng phải ngẫu nhiên mà rất nhiều trang cá độ trực tuyến ở nước ngoài đều có hỗ trợ tiếng Việt (như Manssion, 188bet, Sbobet... ), tất cả đều coi Việt Nam là thị trường béo bở và trên thực tế là nó đã nuôi những công ty này lớn mạnh dần lên theo từng ngày. Bởi có những người tham gia cá độ ở Việt Nam sẵn sàng vung một số tiền lớn (lên đến vài trăm triệu/trận) để thỏa mãn cái “máu” của mình.

Cá cược 10 nghìn đồng - không khả thi?

Tất nhiên, cá độ được hợp pháp hóa không cho phép điều đó. Việc cá độ với một số tiền quá lớn như thế có thể gây ra nhiều hệ quả tiêu cực lên xã hội. Chính vì thế, mức đặt cược trong dự thảo Nghị định trình Chính phủ lần này được rất nhiều người quan tâm.

Theo một số ý kiến, tối thiểu 10 nghìn đồng và tối đa 1 triệu đồng (trong 1 ngày) là một con số hợp lý, nó có thể giúp tất cả mọi người ở mọi tầng lớp tham gia hoạt động mang tính giải trí này. Tuy nhiên, có một thực tế là điều đó khó có thể khiến những “con bạc” vốn đang quen với cá độ bất hợp pháp với số tiền lớn tham gia thị trường cá cược Việt Nam? Và như vậy thì việc tránh thất thu cho Nhà nước sẽ không đạt hiệu quả, điều đó cũng đồng nghĩa với việc không thể ngăn chặn được hành vi cá độ bất hợp pháp và Nghị định sẽ thiếu tính khả thi.

Chính ông Phạm Ngọc Viễn cũng phải thừa nhận điều này: “Nhiều ý kiến cho rằng 1triệu đồng là ít nhưng lại có ý kiến nói rằng như thế vẫn là nhiều. Theo tôi cần có một sự điều chỉnh hợp lý.”. Cách đây 12 năm, ông Viễn chính là người chắp bút cho ý tưởng về cá cược hợp pháp ở Việt Nam. Với cương vị là TTK VFF khi ấy, ông đã được tham khảo nhiều mô hình cá độ chuyên nghiệp của Singapore, Trung Quốc...

Ông Viễn là người hiểu hơn ai hết về lợi nhuận mà cá cược hợp pháp mang lại. “Chính phủ Singapore mỗi năm thu nhập hàng trăm triệu USD từ cá cược hợp pháp. Điều đó giúp họ dần xã hội hóa bóng đá nói chung và thể thao nói riêng, và có nguồn lực mạnh mẽ để chuyên nghiệp hóa. Theo tôi, với mức tiền đặt cược trong đề án hiện tại ở Việt Nam, giải pháp khả thi nhất là phân loại người chơi. Chúng ta có thể dựa trên thu nhập của người đó để đưa ra những mức tiền cược khác nhau. Có như thế mới thu hút được nhiều tầng lớp và đẩy lùi phần nào nạn cá cược bất hợp pháp như hiện nay”, ông Phạm Ngọc Viễn nói.

LÊ VINH