Báo Thái Lan chê, chuyên gia mổ xẻ trận hòa của U22 Việt Nam

ANTD.VN - Báo Thái Lan chê 11 cầu thủ U22 Việt Nam để 10 người U22 Indonesia cầm hòa, trong khi giới chuyên gia trong nước cũng có nhiều bình luận đáng chú ý về trận hòa đáng tiếc và cả đáng trách của thầy trò HLV Hữu Thắng.

Cựu danh thủ Hồng Sơn cho rằng nhược điểm lớn nhất của U22 Việt Nam ở trận đấu với Indonesia là khâu dứt điểm. "Trước trận Indonesia, U22 Việt Nam đã bị cảnh báo về khả năng dứt điểm nhưng tiếc là chúng ta đã không cải thiện được vấn đề này. Tôi cảm thấy đáng tiếc khi trong thế dẫn người, ban huấn luyện lại không sử dụng Quang Hải sớm hơn hoặc dùng Đức Chinh thay cho Tuấn Tài", cựu đội trưởng ĐT Việt Nam nói.

Theo Hồng Sơn, lí do cần thay Tuấn Tài sớm hơn là bởi cầu thủ này có nét tương đồng về cách di chuyển và lối chơi giống Công Phượng nhưng khả năng dứt điểm kém hơn số 10.

Các chuyên gia đều tiếc cho trận hòa của U22 Việt Nam

Cựu HLV ĐT Việt Nam Hoàng Văn Phúc thì phân tích: "Nhìn diễn biến thì ban Huấn luyện tính toán theo kiểu 30-35 phút đầu ép họ, chơi pressing hòng tìm kiếm bàn thắng sớm. Sang hiệp 2 thì thể lực bị giảm xuống. Tuy nhiên, mấu chốt là tiếp cận khung thành hơi ít".

Theo ông Phúc, khả năng tận dụng những tình huống phạt góc hoặc cố định của U22 Việt Nam cũng không được tốt.

Bàn về trận hòa đáng tiếc này, HLV lão làng Lê Thụy Hải chỉ ngắn gọn một bình luận đầy ẩn ý: "U22 Việt Nam... đá tốt vì đội mình chưa gặp đội nào mà khó như thế".

Thực tế 3 trận đấu trước đó, U22 Việt Nam đều thắng đậm, ghi đều đặn 4 bàn/trận nhưng đó là những đối thủ dưới cơ. Khi gặp đối thủ xứng tầm như Indonesia, hàng công bộc lộ thiếu sót khi bỏ lỡ những cơ hội hiếm hoi có được.

Ở góc nhìn của mình, bình luận viên Vũ Quang Huy chia sẻ: "Kết quả của U22 Việt Nam khiến người xem cảm thấy tiếc nuối. Đá hơn người, tạo ra một loạt tình huống ăn bàn trong cả hai hiệp đấu mà không thể dứt điểm được đối thủ, cảm giác chắc chắn rất thất vọng. Đáng lo là sau đây 2 ngày, chúng ta sẽ phải so tài cùng U22 Thái Lan. Đối thủ càng đá càng hay, trong khi U22 Việt Nam khởi đầu ấn tượng nhưng bắt đầu bộc lộ sự đuối sức ở một số vị trí".

Tờ Goal Thái Lan "chê" 11 cầu thủ Việt Nam không thắng được 10 cầu thủ Indonesia

Báo chí quốc tế cũng dành sự quan tâm đặc biệt với trận cầu đinh của bảng B môn bóng đá nam SEA Games này.

Tờ Goal phiên bản Thái Lan tỏ ra thất vọng với kết quả của thầy trò HLV Hữu Thắng trước Indonesia: "Đoàn quân áo đỏ đã giành lợi thế chơi hơn người vậy mà chỉ có thể đem về một trận hòa trước Indonesia khi đội bóng này chỉ chơi với 10 người".

Tờ này nhận định: "U22 Việt Nam vẫn có lợi thế lớn nhất khi có 10 điểm cùng hiệu số tốt nhất, Thái Lan đứng thứ hai và Indonesia đứng thứ 3 với 8 điểm, nhưng họ có cơ hội lớn vào bán kết khi chỉ phải gặp Campuchia ở lượt cuối".

Fox Sport châu Á - kênh thể thao uy tín của Mỹ, bình luận: “U22 Việt Nam đã không tận dung được cơ hội rất tốt để sớm giành vé vào bán kết và khẳng định trình độ của mình trong suốt 4 năm qua. Đặc biệt là khi các học trò HLV Hữu Thắng đã thi đấu hoàn toàn trên cơ trước Indonesia trong thế thiếu người trên sân MP Selayang.”

Sau trận hòa Indonesia, U22 Việt Nam vẫn xếp đầu bảng nhưng có nguy cơ bị loại

Công tác trọng tài cũng là vấn đề nổi cộm của trận đấu. Cựu trọng tài FIFA Đinh Văn Dũng nhận xét: "Trọng tài bắt trận này quá kém". Điều khiển chính trận U22 Việt Nam - U22 Indonesia là trọng tài người Oman, Omar Mubarak Mazaroua. "Những điều trong biên bản đánh giá một trọng tài của AFC có các mục nào thì anh ta mắc sai lầm gần như gần hết. Đầu tiên là nhận định lỗi, trọng tài này bỏ sót rất nhiều lỗi, thẻ vàng, đặc biệt cho các cầu thủ U22 Indonesia".

Nói về tình huống phút 86, Quang Hải bị phạm lỗi trong vòng cấm nhưng không được hưởng penalty, Trọng tài Đinh Văn Dũng khẳng định trọng tài bỏ qua 1 quả phạt 11m mười mươi cho U22 Việt Nam: "Quang Hải đã qua được bóng, sau đó hậu vệ Indonesia vào bóng bằng cả hai chân. Vì vậy, chắc chắn U22 Việt Nam phải hưởng một quả phạt đền và ít nhất một chiếc thẻ vàng dành cho cầu thủ Indonesia truy cản trái phép".