Tiết lộ về cái chết của Tổng thống Nasser
(ANTĐ) - Ngày 29-5-1970, Tổng thống đầu tiên của một nước Ai Cập độc lập Abdel Gamal Nasser, người đã cho quốc hữu hóa kênh đào Suez, mở ra những thành công của phong trào giành độc lập dân tộc dân chủ, chống lại chủ nghĩa đế quốc thực dân trên khắp lục địa châu Phi và thế giới A-rập, đột ngột qua đời.
 |
| Tổng thống Nasser |
Cái chết bất ngờ của ông khiến cho dân chúng Ai Cập và cả thế giới A-rập vô cùng thương tiếc và cho tới nay cái chết của Tổng thống Nasser vẫn còn gây nhiều tranh cãi trong thế giới A-rập. Có quá nhiều giả thuyết liên quan đến cái chết của ông Nasser từ đột quỵ cho đến bị đầu độc…
Ông Nasser qua đời trong thời gian đang điều hành hội nghị nhằm chấm dứt cuộc chiến tại Jordan giữa Quốc vương Hussein và tổ chức giải phóng Palestine của Yasser Arafat. 40 năm sau, một phụ tá tin cậy của ông Nasser là nhà báo Mohammad Hasanein Haikal lại đề cập đến cái chết của ông khi ám chỉ rằng chính Anwar Sadat, cấp phó và là người kế nhiệm, đã đầu độc ông Nasser. Ông Sadat là vị Tổng thống thứ ba từ tháng 10-1970 cho đến khi bị ám sát vào ngày 6-10-1981.
Ngày 16-9 vừa qua, trên chương trình phát thanh của đài Al-Jazeera tại Doha, nhà báo Haikal đã tuyên bố rằng cả ông và ông Sadat đều có mặt tại buổi gặp mặt giữa ông Nasser và Arafat tại khách sạn Hilton ở Cairo. Ông Sadat nhận thấy Tổng thống Nasser có vẻ rất mệt mỏi và đề nghị làm cho Tổng thống một ly café. Ông Sadat đã đề nghị đầu bếp riêng của Tổng thống chuẩn bị café cho Tổng thống. Và 3 ngày sau đó, Tổng thống Nasser qua đời. Câu chuyện của nhà báo Haikal đã làm chấn động thế giới A-rập, Ai Cập và nhận được phản ứng gay gắt từ gia đình Sadat. Gia đình Sadat đã kiện ông Haikal về tội phỉ báng danh tiếng.
Được biết, vài năm trước đây, con gái ông Nasser cũng đã cáo buộc ông Sadat sát hại cha mình, nhưng lại bị tòa án Cairo phạt 150.000 bảng Ai Cập vì tội phỉ báng danh tiếng ông Sadat. Ông Abdul Hakim Nasser, con trai cố Tổng thống Nasser, đã đề nghị chính quyền Ai Cập tiến hành điều tra về những tuyên bố của nhà báo Haikal, đồng thời khẳng định thêm rằng, một trong những phụ tá của ông Nasser sau này phục vụ cho ông Sadat đã che giấu những mẫu móng tay và tóc của cố Tổng thống nhằm cản trở cuộc điều tra về nguyên nhân của cái chết.
Ông Abdul Hakim cho biết, ông đã biết về sự việc ly café nhưng đến nay vẫn không có chứng cứ cho thấy ông Sadat có dính líu đến cái chết của cha mình. Trong một lần trả lời báo chí, ông Abdul Hakim đã nói, cha ông là mục tiêu của CIA và Mossad. Có rất nhiều người tại cuộc hội nghị ở khách sạn Hilton. Do đó, nếu khẳng định cha ông bị đầu độc thì cũng rất khó để có thể chỉ ra ai có liên quan.
Trái ngược với tuyên bố của nhà báo Haikal, bác sỹ riêng của ông Nasser là Al-Sawy Habib cũng đã lên tiếng sau 40 năm im lặng. Trong một bài báo trên tờ al-Ahram, bác sỹ Habib đã nói rằng, ông Nasser bị chứng nhồi máu, mỡ máu và huyết áp cao. Nhiều thành viên khác trong gia đình Nasser bao gồm cả mẹ đẻ, anh chị em và chú ruột của ông đều chết ở tuổi 50.
Tuy nhiên, câu chuyện của nhà báo Haikal vẫn gợi lên nhiều vấn đề nghi vấn với các lý do khác nhau. Thứ nhất là vì tuổi của nhà báo Haikal đã quá cao, năm nay ông đã 87 tuổi. Hơn nữa, Haikal lại là người nổi tiếng với những câu chuyện thêu dệt không thể thẩm tra bằng các nhân chứng đã qua đời. Nhưng một câu hỏi được đặt ra là tại sao Haikal phải đợi đến 40 năm để đưa ra câu chuyện táo bạo như vậy. Tại sao ông ta không làm điều này khi tinh thần chống đối ông Sadat đang lên cao.
Tại sao ông không tiết lộ câu chuyện này khi bị ông Sadat sa thải khỏi tờ al-Ahram hồi tháng 2-1974. Một thực tế khác khiến nhiều người phải đặt nghi vấn đối với tuyên bố của Haikal là địa vị của ông Sadat năm 1970. Khi đó, ông Sadat là một thành viên cao cấp trong Chính phủ Ai Cập với vai trò như một Phó Tổng thống. Điều đáng nghi ngờ là ông ta không thể dính bẩn vào một tội ác như vậy. Và thậm chí nếu ông ta muốn sát hại ông Nasser thì cũng phải thông qua một lực lượng khác. Hơn nữa, ông Nasser là một người rất cảnh giác về an ninh sau khi bị ám sát hụt tại Alexandria năm 1954.
Cái chết của ông Nasser đã trở thành một câu chuyện bí ẩn, được bàn đến nhiều trong thế giới A-rập. Đó cũng là lẽ tự nhiên, bất cứ vị lãnh đạo đất nước nào qua đời khi đang tại nhiệm mà không bệnh án rõ ràng cũng trở thành những điều bí ẩn. Khi Tổng thống Syria Taj al-Din al-Hasani qua đời năm 1943 ở tuổi 57, có những tin đồn khắp Damascus cho rằng ông bị chính các bác sỹ riêng đầu độc. Khi tác giả của Hiến pháp cộng hòa đầu tiên của Syria Fawzi al-Ghazzi chết do bị đầu độc năm 1929 ở tuổi 38, các tòa án Syria đã buộc tội vợ ông sát hại ông để theo đuổi một cuộc tình khác. Ngày nay, hơn 81 năm sau, vẫn có những giả thuyết cho rằng có thể ông bị tình báo Pháp đầu độc. Câu chuyện tương tự xảy ra khi Arafat qua đời hồi tháng 11-2004.
Tuyên bố của Haikal có thể mở đường cho những câu chuyện tương tự ở những nơi khác. Có lẽ sẽ có kẻ cáo buộc rằng Tổng thống Palestine Mahmoud Abbas đã “đầu độc” ông Arafat. Vì khi chiếm đóng dải Gaza năm 2007, lực lượng Hamas đã khẳng định thu được những tài liệu cho thấy phụ tá an ninh Mohammad Dahlan của ông Arafat đã thảo luận kế hoạch sát hại ông Arafat với Thủ tướng Israel khi đó là ông Ariel Sharon.
Cho dù các nhân vật này bị sát hại thì thực tế đáng buồn là chúng ta sẽ không bao giờ có thể biết được ai đã ra tay vì việc lưu trữ tài liệu ở những nơi này không được tốt và các nhân vật biết rõ những gì đã xảy ra, trừ Haikal, đã mang theo sự thật xuống nấm mồ.
Hiếu Trung
(Tổng hợp)
