Một vụ đầu độc (Kỳ 2)

0 Bảo Trâm  ((Theo Trọng án-TQ))
(ANTĐ) - 14 năm qua, tình trạng của Chu Linh không hề được cải thiện. Cô thường xuyên phải nằm trên giường và đi lại bằng xe lăn, sống dựa vào sự chăm sóc của mẹ. Mấy năm trở lại đây, Chu Linh bắt đầu suy giảm trí nhớ. Sau lần tai biến mạch máu não năm 2004, bà Chu Minh Tân cũng đã yếu nhiều. “Tôi không biết mình sẽ còn gắng sức được bao lâu, chỉ mong trước lúc nhắm mắt xuôi tay được thấy sự thực phơi bày, trả lại công lý cho Chu Linh”. 

Một vụ đầu độc (Kỳ 2)

(ANTĐ) - 14 năm qua, tình trạng của Chu Linh không hề được cải thiện. Cô thường xuyên phải nằm trên giường và đi lại bằng xe lăn, sống dựa vào sự chăm sóc của mẹ. Mấy năm trở lại đây, Chu Linh bắt đầu suy giảm trí nhớ. Sau lần tai biến mạch máu não năm 2004, bà Chu Minh Tân cũng đã yếu nhiều. “Tôi không biết mình sẽ còn gắng sức được bao lâu, chỉ mong trước lúc nhắm mắt xuôi tay được thấy sự thực phơi bày, trả lại công lý cho Chu Linh”. 

>>> Một vụ đầu độc (Kỳ 1)

Trúng độc Thalium

Ngày 28-4-1995, bố Chu Linh thu thập mẫu da, móng tay, tóc, máu, nước tiểu… của cô gửi đến phòng xét nghiệm của trung tâm phòng bệnh Bắc Kinh (Trung Quốc). Trần Chấn Dương, chủ nhiệm phòng xét nghiệm khẳng định trong cơ thể Chu Linh có Thalium, hơn nữa còn cao hơn lượng Thalium có thể gây tử vong. Theo ông, một lượng thuốc độc lớn như thế có thể do bị người khác đầu độc, thậm chí đầu độc tới 2 lần.

Đêm đó, bố Chu Linh báo án với phòng bảo vệ Đại học Thanh Hoa, đồng thời yêu cầu nhà trường niêm phong vật dụng trong phòng của cô ở ký túc xá để giám định. Ngày 7-5, công an thành phố Bắc kinh lập án điều tra. Trong thời gian đó, đột nhiên phòng ký túc của Chu Linh bị “trộm” đột nhập, nhưng tài sản lại không mất thứ gì ngoài chiếc cốc uống nước hàng ngày.

Chu Linh hiện không thể tự lo liệu cho bản thân mình

Từ khi vụ việc xảy ra, phía Đại học Thanh Hoa luôn khẳng định tại phòng thí nghiệm nhà trường không có Thalium. Mãi đến tháng 4-1997, giáo viên chủ nhiệm Khoa Hóa mới thừa nhận: Trong phòng thí nghiệm có Thalium nhưng đại bộ phận sinh viên không được tiếp xúc, chỉ một số ít trong đó có nữ sinh cùng phòng với Chu Linh do giúp đỡ giáo viên chuẩn bị bài thi nên được phép sử dụng hóa chất này.

Mặc dầu vậy, phía lãnh đạo nhà trường vẫn giữ quan điểm: Thalium luôn được quản lý chặt chẽ theo quy định và nhà trường không chịu trách nhiệm trong vụ phòng ở của Chu Linh mất trộm…

Ngày 25-8-1998, Ban chuyên án gặp mặt gia đình Chu Linh và xác nhận một số sự thực như: Chu Linh bị trúng độc Thalium; phòng thí nghiệm Đại học Thanh Hoa đã từng mua Thalium nhưng việc sử dụng không được đăng ký và quản lý nghiêm ngặt; Chu Linh trúng độc ở trong trường; loại trừ khả năng Chu Linh cũng như người nhà đã tiếp xúc với Thalium.

Thalium được sử dụng nhiều trong công nghiệp như điện, điện tử, thủy tinh và sản xuất thuốc diệt chuột, trừ sâu. Trong y tế, nó được dùng như một chất đồng vị phóng xạ để chẩn đoán các khối u ác tính. Tuy nhiên vì có độc tính mạnh - chỉ với hàm lượng 30 microgram trong 1 lít máu, bệnh nhân đã có thể tử vong, hơn nữa các muối nitrate và sulfate của kim loại này đều không màu, không mùi vị, rất dễ hòa tan trong nước nên nó thuộc danh mục chất độc bị quản lý chặt chẽ. Người trúng độc Thalium sau 10 giờ sẽ buồn nôn, đau bụng, chảy máu đường ruột; sau 5 ngày xuất hiện ảo giác, mê sảng; sau 2 tuần rụng tóc và lông hàng loạt. Tùy theo liều lượng, người trúng độc có thể bị mù hoặc tử vong trong vòng vài giờ đến vài tuần, chủ yếu là do tổn thương thận, thần kinh và tim.

Hung thủ là ai?

Theo cảnh sát, vì Thalium là hóa chất thuộc danh mục cấm, chỉ có hơn 20 cơ quan ở Bắc Kinh được phép sử dụng, còn số người được tiếp xúc với nó chỉ khoảng trên 100 người, nên phạm vi đối tượng tình nghi khá hẹp.

Trên cơ sở tính toán mọi khả năng gây án cũng như tài liệu chứng cứ thu thập được, phía cảnh sát xác định nghi phạm là người bạn cùng lớp, cùng khoa, cùng đội văn nghệ, cùng phòng với Chu Linh và cũng chính là người giúp giáo viên Khoa Hóa chuẩn bị bài thi đã nói ở trên.

Nữ sinh này thừa nhận đã từng tiếp xúc với Thalium đồng thời khẳng định mình “không phải người duy nhất”. Vì thiếu chứng cứ nên phía cảnh sát không thể kết án.

Tháng 12-2005, một người có nick XX đưa một bài viết có tên “Bóc dỡ những lời đồn đại quanh vụ Chu Linh trúng độc” lên mạng, trong đó khẳng định: “Tôi hoàn toàn vô tội và cũng chỉ là người bị hại trong vụ Chu Linh”, đồng thời giải thích mình “không có động cơ đầu độc”. Cho đến nay, “vụ đầu độc Thanh Hoa” vẫn được xem như một bí ẩn chưa lời giải.

Bảo Trâm 

(Theo Trọng án-TQ)

bình luận(0 bình luận)

Cùng chuyên mục
Top