Ngoài hình phạt trên, các bị cáo còn có trách nhiệm bồi thường dân sự cho bị hại theo quy định của pháp luật số tiền là 316 triệu đồng (gia đình đòi bồi thường 1,6 tỷ đồng) và phải có trách nhiệm chu cấp 1,5 triệu đồng hàng tháng để nuôi cháu Bích đến Bích tròn 18 tuổi.
Lê Văn Luyện bị tuyên án 18 năm tù
Liên quan đến vụ án này, 6 bị cáo đều là người thân của Lê Văn Luyện cũng bị tuyên phạt gồm: Lê Văn Miên 48 tháng tù về tội che giấu tội phạm, Trương Thanh Hồng 30 tháng tù, Lê Thị Định 15 tháng tù, Lê Thanh Nghi 15 tháng tù cùng bị truy tố về tội “Che giấu tội phạm”. Còn Trương Thị Văn Hợp 12 tháng tù và Dương Thị Lược 9 tháng tù cùng về tội “Không tố giác tội phạm”.
Do Luyện chưa đủ 18 tuổi khi gây ra vụ thảm án, nên pháp luật quy định khung hình phạt tối đa là 18 năm tù. Đã có rất rất nhiều ý kiến bạn đọc trong cả nước cho rằng quy định nhân đạo này là một kẽ hở lớn. Bạn đọc cũng đề nghị cần phải sửa đổi luật để những trường hợp gây án kinh hoàng như thế này phải chịu hình phạt cao hơn, tạo sự răn đe với kẻ phạm tội.
Ngay sau khi HĐXX tuyên kết thúc phiên xử, nhiều người thân của phía bị hại gào thét, lao vào phía Luyện đòi giết chết ngay tên sát thủ khiến toàn phòng xử rơi vào cảnh hỗn loạn… Mặc dù đã lường trước được tình huống đồng thời bố trí dày đặc công an giữ gìn ANTT tuy nhiên phải rất vất vả, lực lượng công an mới đưa được Luyện và các bị cáo ra khỏi phòng xử bằng lối cửa ngách.
Theo dõi bên ngoài phiên tòa, hàng trăm nghìn người dân cũng le hét. Dù trong số đó không quen biết gì gia đình nạn nhân nhưng họ cũng nói mức án dành cho Luyện như vậy là quá nhẹ đối với tội ác mà hắn đã gây ra.
17h30. Tòa bắt đầu phần tuyên án các bị cáo.
16h10 phút. Luyện đã được áp giải trở lại phòng xét xử. Tòa bắt đầu làm việc.
15h35 phút, Luyện vẫn chưa được đưa vào phòng xử.
Đúng 15h20 phút, Lê Văn Luyện và các bị cáo khác có liên quan đến vụ án được đưa trở lại phòng xét xử. Tuy nhiên, sau khi ngồi xuống ghế dành cho bị cáo, bị can Luyện đã bị những người thân trong gia đình bị hại lao tới đòi giết, chém. Như buổi sáng, không khí trong phòng xử lại trở lên vô cùng ồn ã. Để đảm bảo an toàn tính mạng cho Luyện, lực lượng công an đã tạm thời đưa bị cáo Lê Văn Luyện vào phòng riêng.
Luyện ngồi lặng thinh chịu hàng trăm tiếng chửi bới của người thân các nạn nhân
13h00. Hội đồng xét xử bước vào phần nghị án. Trước khi tòa tạm nghỉ bước vào phần nghị án, các bị cáo đã nói lời xin lỗi gia đình bị hại và không có đề nghị gì thêm.
Theo dự kiến 15h30 chiều nay tòa sẽ tuyên án.
12h45. Khi được HĐXX cho phép nói lời cuối cùng tại phiên tòa, Luyện cúi gằm mặt xuống lí nhí nói “bị cáo biết hành vi của mình là tội ác khó dung thứ. Bị cáo gửi lời xin lỗi tới gia đình những người bị hại và xin nhận mức án cao nhất”.
Lê Văn Luyện nói lời sau cùng
11h46. Luật sư bảo vệ quyền lợi của các nạn nhân cũng nói có sự không minh bạch trong nội dung cuộc điện thoại giữa Hồng và Luyện. Luyện khá bình tĩnh chờ Hồng đến đón và đưa đến trạm xá khâu vết thương. Vậy có hay không một đối tượng nào đó cùng Luyện thực hiện vụ án hoặc giúp sức đắc lực cho Luyện gây án.
Trong cáo trạng chưa thật sự chú ý tới lời khai của nhân chứng duy nhất trong vụ án là cháu Bích mà chỉ tin vào lời khai của tên Luyện trong khi cả hai đều là trẻ con. Sau khi giết người, Luyện vẫn đủ bình tĩnh để lấy ba lô, thu dọn hung khí, đi xuống tầng 1 lấy vàng, gột rửa vết thương... Điều này thể hiện bị cáo Luyện đã chuẩn bị rất kỹ cả về tâm lý lẫn kế hoạch.
Luật sư tiếp tục chốt lại yêu cầu cần phải làm rõ những vấn đề trên. Thông thường tâm lý tội phạm sau khi gán thường hoang mang hoảng loạn, nhưng đối với Luyện hoàn toàn ngược lại khi y vẫn béo tốt tăng lên 6kg. Việc tổ chức dựng lại hiện trường không được làm công khai mặc dù đây là một hoạt động rất quan trọng nhưng luật sư lại không được thông tin về sự việc này.
Luật sư Thanh, bảo vệ quyền lợi cho bên bị hại trình bày quan điểm trước tòa đề nghị truy tố Luyện mức án cao nhất theo quy định của pháp luật. Vị luật sư này cũng khẳng định quan điểm của VKS chỉ đúng một phần nhưng chưa đủ...
11h31. Trong khi vị luật sư bảo vệ cho phía bị hại, Luyện gục hẳn đầu xuống ghế. Luyện căng thẳng không dám ngẩng đầu lên nhìn bất cứ ai.
Luật sư cũng đề nghị HĐXX làm rõ có hay không đồng phạm gây án cùng Luyện. Những chi tiết như đột nhập, xuống tầng 1 cắt cầu dao điện, soi đèn pin... đề nghị nội dung lưu trong phần băng ghi hình của cửa hàng có hay không hình ảnh này.
Luật sư cũng nêu quan điểm có ít nhất 2 đối tượng gây án. Sau khi giết xong nạn nhân, chúng quay lại cướp vàng và tìm cách chạy trốn. Lời khai của cháu Bích với cơ quan điều tra về nhìn thấy 2 đối tượng là hoàn toàn có căn cứ.
Ông cũng cho rằng việc sắp đặt kế hoạch gây án tỉ mỷ như trên đối với một thanh niên học hết lớp 9 là hoàn toàn khó xảy ra. Việc gây án xong Luyện khai có gọi Hồng ra đón điều này càng chứng minh nhận định trên.
Lê Văn Luyện trước vành móng ngựa sáng nay
Đại diện luật sư bào chữa cho bị cáo tham gia bào chữa
10h33: Trước khi luật sư Nguyễn Bá Ngọc bào chữa cho bị cáo Lê Văn Luyện trình bày quan điểm bào chữa, vị luật sự này bày tỏ sự cảm thông với gia đình bị nạn. Vụ án xảy ra quá sức tưởng tượng, quá dã man, dư luận nhân dân bất bình. Quá trình xét hỏi các bị cáo là hoàn toàn phù hợp với các tài liệu điều tra. Bản án dành cho các bị cáo là hoàn toàn xác đáng. Trường hợp của Lê Văn Luyện vẫn chưa đủ 18 tuổi là không vượt quá 18 năm tù.
10h28: Luật sư bào chữa cho các bị cáo trình bày quan điểm của mình, theo vị luật sư này, chính ông cũng bất bình trước những hành vi dã man của bị cáo Lê Văn Luyện. Ông cũng chia sẻ nỗi đau với gia đình bị hại. Vị luật sư này cũng khẳng định, một phần nguyên nhân dẫn tới vụ án đó là sự giáo dục không nghiêm của gia đình bị cáo đồng thời bản tính thích ăn chơi lười lao động của Luyện. Tuy nhiên, chiếu theo các điều khoản của pháp luật, Luyện phạm tội khi chưa phát triển đầy đủ về nhân cách, nhận thức, tâm sinh lý, do vậy mức án dành cho bị cáo Luyện là 18 năm tù sẽ giúp cho bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời, cải tà quy chính.
VKS đề nghị 18 năm tù cho Lê Văn Luyện
10h20: Đại diện VKS đọc bản luận tội các bị cáo. Theo quan điểm của VKS, hành vi của các bị cáo đặc biệt là bị cáo Lê Văn Luyện vô cùng nghiêm trọng nên phải nhận mức án nghiêm khắc nhất đúng theo quy định của pháp luật. Hơn nữa đây là vụ án được dư luận đặc biệt quan tâm nên cần có mức án đúng với những tội danh của các bị cáo để có tính răn đe.
Đại diện VKS công bố bản luận tội các bị cáo
Riêng bị cáo Nghi đã có công dẫn dắt bị cáo Luyện quay trở lại giúp sức cho lực lượng công an bắt giữ nên áp dụng hình thức giảm nhẹ.
Tại phiên tòa đại diện gia đình người bị hại yêu cầu Lê Văn Luyện phải bồi thường những chi phí mai táng, cấp cứu….với tổng số tiền…Quan điểm của VKS là chấp nhận mức đòi bồi thường trên của bên bị hại. Buộc bị cáo Luyện cấp dưỡng cho cháu Bích đến tuổi 18. Do Luyện vẫn đang ở tuổi vị thành niên, không có tài sản riêng nên mức bồi thường này sẽ do bố mẹ của Luyện phải có trách nhiệm thi hành.
| Đối với bị cáo Lê Văn Luyện, chiếu theo các điều khoản của Bộ Luật Hình sự, mức án dành cho Lê Văn Luyện là 18 năm tù. Luyện: 18 năm tù về tội giết người, 18 năm tù về tội cướp tài sản, 6 tháng tù vì tội lạm dụng, tổng hợp khung hình phạt là 18 năm tù. Lần lượt các bị cáo khác như sau. |
Luyện không trả lời mua dao giết người trước hay cướp tài sản trước mới giết người.
Sau khi giết 2 người lớn và tiếp tục giết 2 đứa trẻ con, Luyện khai là sợ các cháu kêu lên sẽ bị lộ nên đã ra tay sát hại. Luyện khai nhận không đánh nhau với chủ tiệm vàng bằng dao nhọn vì Luyện có mang theo dao của mình đi theo. Tuy nhiên, trong bản trích lục lời khai đầu tiên của Luyện, Luyện lại khai là có mang theo dao nhọn, dùng dao nhọn đâm liên tiếp nhiều nhát vào người các nạn nhân.
9h32: Luật sư bị hại hỏi bị cáo Trương Thanh Hồng là sau khi nhận được điện thoại của Luyện đến đón thời gian bao lâu. Hồng khai là hơn 7h sáng, lúc đó ít người qua lại vì thời tiết mưa. Khi gặp Luyện đi ra và trên người luyện có vết thương, máu chảy ở tay, Hồng cũng chưa biết Luyện chính là hung thủ và không có ai nhìn thấy sự việc 2 người gặp nhau.
Chị của anh Ngọc khai trước tòa là trước đó một ngày có nói chuyện điện thoại với anh Ngọc. Hai người hẹn nhau sáng hôm sau sẽ đi ra ngoài giải quyết công việc. Tuy nhiên, sáng hôm sau (hôm xảy ra vụ án), chị anh Ngọc băn khoăn khó hiểu vì sao trời đã sáng rõ mà cửa hàng vàng nhà người em mình vẫn chưa mở. Chị đã cùng với một số người đi xe đến nhà anh Ngọc thì thấy lúc này cửa hàng vẫn đóng im ỉm. Chị liền gọi điện thoại đên trường học hỏi cháu Bích có đi học không nhưng cô giáo chủ nhiệm của cháu Bích nói không thấy cháu đến trường. Chị liền gọi điện thoại lần thứ 2 vào nhà anh Ngọc thì lúc này có tiếng cháu Bích thều thào nói qua điện thoại là “bác ơi nhà cháu bị cướp rồi, bố mẹ cháu bị giết hết rồi”.
Một người nhà của nạn nhân khẳng định trước tòa chiếc túi của gia đình nạn nhân đã bị mất. Thông tin này sau đó đã được báo với cơ quan điều tra nhưng đến nay trong phần cáo trạng không hề đề cập tới chi tiết này.
Hàng trăm người dân đội mưa xem phiên tòa xử Luyện
Ngoài trời mưa trắng xóa nhưng hàng trăm người dân vẫn chăm chú ghé sát cửa ra vào
của trụ sở tòa án để theo dõi
Trong khi phiên tòa xét xử vẫn đang diễn ra, mặc dù thời tiết lạnh đến dưới 10 độ C, ngoài trời mưa nặng hạt nhưng hàng nghìn người dân vẫn tập trung khắp các tuyến phố quanh trụ sở tòa án để lắng nghe, theo dõi những diễn biến mới nhất của phiên xử.
Luyện khai quanh co trước tòa về hành vi phạm tội của mình
Luyện không đủ bản lĩnh đối mặt thân nhân các bị hại
9h20: Sau khi luật sư bảo vệ cho các bị hại hỏi xong Luyện, luật sư Thanh bào chữa cho các bị cáo đã hỏi Luyện có sinh đúng vào ngày 18/10/1993 không? Luyện đã trả lời là đúng. Luyện tự tin nói rằng mình vẫn đang trong tuổi vị thành niên. Trước vụ án và những nhát dao mình ra tay sát hại các nạn nhân bị cáo Luyện nghĩ gì, Luyện cúi đầu im lặng một lúc sau nói không biết.
Luật sư nói Luyện có đủ bản lĩnh dám cúi xuống nhìn đối mặt với những người thân trong gia đình bị hại và dám nói một lời gì đó hối lỗi không. Luyện không chút ngập ngừng nói "Không".
9h7: Bị cáo Lê Văn Luyện tiếp tục khai từng chi tiết trong quá trình gây án. Luyện khai chém chứ không đâm như bản cáo trạng của VKS. Luyện khai không nhớ gì về những vết chém. Luyện quanh co không nói rõ bản thân đã ra tay tàn ác như thế nào. Luyện khai sau khi hạ sát nạn nhân, nhìn thấy anh Ngọc còn thở phì phì, Luyện đã nhẫn tâm chém thêm phát nữa.
Ngoài việc đưa vài sợi dây chuyền cho Hồng, Luyện đã mang số vàng đó gói trong túi chôn ở cạnh chuồng lợn với mục đích để cho bố mẹ dưỡng già.
9h5: Trong khi luật sư bào chữa cho bị cáo đang hỏi các bị cáo, người nhà của bị hại đã xôn xao yêu cầu được mang di ảnh của các nạn nhân lên tòa để cho các bị cáo nhìn rõ. Tuy nhiên luật sư đã bác bỏ ý muốn này của anh Trịnh Quốc Sinh.
8h50: Luyện tiếp tục khai trước tòa trước khi gây án đã chuẩn bị ba lô, dao phớ…Sau khi gây án, Luyện đã vơ vét số vàng trong quầy vào ba lô rồi quay lại lần 2 lấy tiếp vì tiếc nhưng không lấy được nhiều.
Đại diện luật sư bảo vệ cho bị cáo Trương Thanh Hồng hỏi: Bị cáo có biết Luyện gây án ở thời điểm nào không, bị cáo Trương Thanh Hồng nói sau khi chở Luyện về. Bị cáo cũng không nhận thức được hành vi phạm tội của mình sau khi Luyện bị bắt tạm giam.
Bị cáo Hợp đã khai nhận tại tòa trước câu hỏi của luật sư bào chữa cho các bị cáo rằng đã nộp 5 triệu đồng nhằm khắc phục một phần hậu quả. Còn bị cáo Lược khai mặc dù biết Luyện phạm tội nhưng lúc đó vì tình thân nên đã giúp Luyện, nay bị cáo rất ân hận và xin lỗi gia đình bị hại. Tuy nhiên, lời xin lỗi này của bị cáo Lược ngay lập tức đã không được người nhà của bị hại chấp nhận.
Về phía bị cáo Luyện, khẳng định lại một lần nữa chỉ một mình gây án. Luyện khai sau khi bỏ họp năm lớp 9, Luyện đi rửa xe, đi theo các nhóm thợ làm xây dựng ở khắp các tỉnh thành. Trong thời gian này, Luyện đã quen biết với rất nhiều bạn bè ngoài xã hội.
Đến giờ phút này, Lê Thanh Nghi nói không ân hận về hành vi phạm tội của mình trước câu hỏi của vị luật sư bào chữa cho mình. Tuy nhiên, sau khi vị luật sư nhắc lại câu hỏi, bị cáo Nghi đã ngập ngừng vài phút, lí nhí nói là ân hận.
8h37: Tuy nhiên, đối chất với lời khai của những nhân chứng. Luyện vẫn khăng khăng khẳng định, chỉ có bị cáo là người duy nhất gây ra vụ thảm sát này.
Theo bị cáo Dương Thị Lược: Khai trước tòa có biết Luyện gây án nhưng lúc đó vì mối quan hệ gia đình nên đã mờ mắt, giúp Luyện khâu vết thương.
Tiếp đến, HĐXX hỏi nhân chứng Trương Văn Tám – một trong những người có mặt đầu tiên tại hiện trường cứu giúp các nạn nhân và ông Tám cho biết: sáng ngày 24/8 không thấy anh Ngọc dậy nên vợ Tám bảo Tám sang xem có chuyện gì thì phát hiện sự việc. Quang cảnh lúc này vô cùng thương tâm.
Cũng theo ông Tám, lúc đó anh Ngọc và chị Chín đã chết thảm trong vũng máu, trên người với nhiều vết chém. Cháu Bích thì bị đứt lìa tay, nằm ngất lịm. Ngay lập tức mọi, cháu đã được mọi người đưa đi cấp cứu.
Chị gái nạn nhân Trịnh Thành Ngọc là Đinh Thị Nga cũng cho biết: Trong quá trình đưa cháu Bích đến Bệnh viện cấp cứu, cháu Bích thều thào nói, có nhìn thấy hai người thanh niên giết bố, mẹ. Vừa gắng nói xong câu đó, cháu Bích lại ngất xỉu
Chủ tọa công bố lời khai của cháu Bích:
Cháu cho biết ngoài một người thanh niên chém cháu Bích thì còn một người thanh niên cao to khác, khoảng 1,6m. Sau gáy tóc có đuôi, chân đi chân đất và là người lạ không quen biết với gia đình. Do trời tối và mất điện nên tôi không nhận ra là ai. Ngày hôm sau, cháu Bích cho biết chính xác: Có một chú chém cháu khi cầm điện thoại. Còn người thứ hai cháu không biết có đúng không.
Thêm một nhân chứng tại tòa khai: Là người tiếp cận đầu tiên với cháu Bích và cũng được nghe cháu Bích nói. Có hai thanh niên vào giết bố mẹ.
8h10: Hội đồng xét xử (HĐXX) hỏi nhân chứng Hoàng Thị Liên (nhân viên y tế, người trực tiếp khâu vết thương cho Luyện): Khi băng vết thương cho Luyện có biết về vụ án không? BC: Không. HĐXX: Có hỏi gì Luyện không? BC: "có hỏi sao bị thương thì Luyện chỉ bảo là do bị ngã. và nguyên nhân sao bị ngã thì không nói".| 8h: Ngay phút đầu được HĐXX hỏi ý kiến, ông Đinh Văn Hương (anh trai của chị Chín) cho rằng, cần phải tử hình Lê Văn Luyện. Ông Hương ví, tội ác của Luyện chẳng khác gì vụ thảm sát Mỹ Lai. Ông cũng nói, Luyện giết người một cách điêu luyện |
Phiên xử bắt đầu.
Luyện khá căng thẳng khi bị dẫn vào phòng xử
Đúng 7h45: Tiếng chuông của phòng xử vang lên, Lê Văn Luyện cùng hai đồng phạm bị tạm giam được dẫn vào phòng xử.
Lê Văn Luyện nghiến răng khi ngồi xuống ghế
Khác hẳn với hôm qua, khuôn mặt Luyện có vẻ căng thẳng hơn nhiều. Trong phút bất chợt, Luyện nghiến răng ra chiều cám cảnh.
7h40: Chiếc xe chuyên dụng chở Luyện đến tòa. Ngay sau khi cảnh sát mở cửa xe dẫn Lê Văn Luyện vào phòng xử, nhiều người nhà của bị hại đã nhao tới dùng di ảnh của người xấu số làm hung khí định “xử” Luyện, thậm chí đập trượt mặt "sát thủ" này, nhưng ngay lập tức Luyện đã được các chiến sỹ dẫn giải đưa vào phòng chờ an toàn.
Người nhà bị hại dùng di ảnh lao vào đánh Luyện
7h35: Những người thân của gia đình nạn nhân đã có mặt gần như đầy đủ mang theo di ảnh của các nạn nhân tới phiên tòa. Anh Trịnh Quốc Sinh cũng có mặt. Hiện các thành phần có liên quan được tòa triệu tập cũng đang đến.
Lê Văn Luyện được đưa đến tòa cách đây 2 phút
Khác với ngày đầu tiên (10-1) diễn ra phiên xử Lê Văn Luyện và 6 bị cáo khác liên quan đến vụ án, sáng nay 11-1 phiên xử bước sang ngày thứ hai. Tuy nhiên, cho đến thời điểm này là 7h15, phía ngoài cổng tòa chỉ lác đài vài người nhà nạn nhân có mặt đang chờ vào phòng xử.
Khác hẳn với ngày đầu tiên, đến 7h15 sáng nay, tại cổng tòa mới chỉ xuất hiện
vài người nhà của nạn nhân
