- Tình tự ở công viên, đôi nam nữ bị kẻ gian áp sát "cuỗm" túi xách
- Cặp nhân tình chuyên trộm cắp tivi khách sạn, rồi nhờ lễ tân gọi xe tẩu thoát
- Thiếu nữ 9X trộm lượng lớn vàng trang sức trị giá hơn 2 tỷ đồng
Ngày 29-7-2016, xét thấy kháng cáo xin giảm nhẹ của bị cáo là không có căn cứ nên kết thúc phiên xử phúc thẩm, TAND TP Hà Nội quyết định giữ nguyên mức án tại bản án sơ thẩm của TAND quận Tây Hồ đối với Nguyễn Hải Hùng.
Theo đó, Nguyễn Hải Hùng (SN 1973, trú ở Khu tập thể Cánh Kiến, phường Vạn Phúc, Hà Đông, Hà Nội) vẫn phải chấp hành 54 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”.
Mở tòa phúc thẩm, HĐXX làm rõ, sau khi mãn hạn tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” không lâu, giữa năm 2014, Nguyễn Hải Hùng và chị Nguyễn Thị Thanh Phương (trú ở quận Tây Hồ) nhanh chóng nảy sinh tình cảm với nhau. Cảm thông với đối tượng bị vợ ly dị, người phụ nữ đang tuổi hồi xuân liền bảo Hùng đến nhà sống như vợ chồng.
Cũng kể giữa năm 2014, ngoài việc được ở trong căn nhà 4 tầng khang trang tại quận Tây Hồ, đối tượng vừa mãn hạn tù còn được thoải mái sử dụng các tài sản, xe máy và cả xe ô tô của chị Phương. Tuy nhiên, do được trang bị chìa khóa riêng nên thi thoảng Hùng lại vắng nhà vài ngày để giao du với nhóm bạn bè xã hội.
Quá trình chung sống với chị Phương, Hùng biết nhân tình có chiếc két sắt để trên tầng 4, bên trong có nhiều tiền và trang sức quý. Âm thầm theo dõi, đối tượng dễ dàng “đánh cắp” được mật mã chiếc két sắt của nữ chủ nhà.
Và rồi chiều một ngày giữa tháng 11-2015, nhân lúc chị Phương đi vắng, Hùng ung dung mở két sắt để lấy trộm 2 triệu đồng cùng chiếc nhẫn vàng 5 chỉ. Ăn tiêu hết số tài sản đó, ít ngày sau, đối tượng lại mở két và lấy trộm 8 triệu đồng, 1 dây chuyền vàng (2 cây), 1 lắc và 2 nhẫn vàng ta.
Cũng với bản tính tham lam, một ngày giữa tháng 12-2015, Hùng tiếp tục “hô biến” 240 USD, 650.000 đồng cùng nhiều dây chuyền, lắc và nhẫn vàng của người tình giàu có...
Bị người phụ nữ đang độ hồi xuân tố cáo, ngày 24-12-2015, tên trộm buộc phải tìm tới cơ quan công an đầu thú.
Quá trình giải quyết vụ án, cơ quan công an đã cơ bản thu hồi hết số tài sản bị trộm cắp và trao trả cho chị Phương. Đối với một số nữ trang cùng hàng chục triệu đồng tiền mặt, mặc dù không lấy lại được, song người phụ nữ độc thân không yêu cầu bị cáo phải khắc phục. Ngoài ra, chị Phương còn có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho gã nhân tình.
Bị đưa tới phiên tòa thứ 2, Hùng thành khẩn khai nhận lại toàn bộ thủ đoạn cũng như hành vi “chôm” tài sản của bị hại như nêu trên. Trước tòa, bị cáo ra sức đề nghị HĐXX phúc thẩm giảm nhẹ tội.
Vậy nhưng xét thấy bị cáo không đưa ra được tình tiết gì mới, trong khi cấp tòa sơ thẩm đã áp dụng điểm e, khoản 2, Điều 138-BLHS đối với Hùng là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật. Do đó, đơn kháng cáo của Nguyễn Hải Hùng bị HĐXX phúc thẩm bác bỏ.
(Tên bị hại trong vụ án đã thay đổi)
