Xử phúc thẩm cô giáo thiêu sống 3 người nhà chồng

(ANTĐ) - Sáng qua (30-11), Tòa án Quân sự Trung ương đã mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án “Cô giáo thiêu sống 3 người nhà chồng”. Sau phiên xét xử sơ thẩm, vụ án trên đã được lật lại khi đại diện gia đình bị hại cho rằng mức án dành cho bị cáo chủ mưu vẫn còn quá nhẹ so với cái chết thảm khốc của 3 người trong gia đình Đại úy Nguyễn Chí Hưng (SN 1972, công tác tại Cục Đo đạc bản đồ - Bộ Quốc phòng).

Xử phúc thẩm cô giáo thiêu sống 3 người nhà chồng

(ANTĐ) - Sáng qua (30-11), Tòa án Quân sự Trung ương đã mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án “Cô giáo thiêu sống 3 người nhà chồng”. Sau phiên xét xử sơ thẩm, vụ án trên đã được lật lại khi đại diện gia đình bị hại cho rằng mức án dành cho bị cáo chủ mưu vẫn còn quá nhẹ so với cái chết thảm khốc của 3 người trong gia đình Đại úy Nguyễn Chí Hưng (SN 1972, công tác tại Cục Đo đạc bản đồ - Bộ Quốc phòng).

Ba bị cáo đồng thanh chối tội tại phiên tòa phúc thẩm
Ba bị cáo đồng thanh chối tội tại phiên tòa phúc thẩm

Chung thân chưa hết tội?

Theo hồ sơ truy tố, Nguyễn Thị Thuận (SN 1975, trú tại huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái) là giáo viên đã kết hôn với anh Nguyễn Trí Tuấn (SN 1975, trú tại huyện Từ Liêm, Hà Nội). Trong cuộc sống gia đình, hai vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nên người anh trai của anh Tuấn là Đại úy Nguyễn Chí Hưng đã đến gặp gỡ, hòa giải nhưng không thành. Đến tháng 7-2007, anh Tuấn thuê nhà ở bên ngoài sống ly thân với vợ. Thấy gia đình em trai vẫn chưa bớt căng thẳng, anh Hưng tiếp tục đến khuyên em dâu nên xin lỗi để gia đình bớt lục đục. Không những không nghe, Thuận còn cho rằng người phải xin lỗi chính là chồng mình. Từ đó, Thuận đem lòng thù hận cả anh Hưng.

Sau đó một thời gian, Thuận đã gặp Bùi Tiến Hà (SN 1959) là người cùng quê và nhờ Hà mua xăng về đốt nhà anh Hưng cho hả giận (?!). Hà đã rủ cả Hoàng Hải Tiệp (SN 1980) và chính đối tượng này đã mua xăng để thực hiện kế hoạch trên. 3h sáng 25-1-2008, Hà và Tiệp đã lén đổ xăng vào nhà anh Hưng và châm lửa đốt. Sau này, Hà khai có nghe tiếng phụ nữ và trẻ em la hét nhưng mặc kệ và rút điện thoại gọi cho chồng Thuận là anh Tuấn biết về vụ cháy trên; còn mình thản nhiên về nhà ngủ.

Do ngọn lửa bùng lên quá nhanh nên đã gây ra cái chết kinh hoàng cho anh Hưng cùng vợ và đứa con nhỏ là cháu Thảo Hiền mới 7 tuổi. Được biết, vợ anh Hưng là chị Bùi Thị Thu Hà (SN 1976) cũng là giáo viên và là bạn thân của Thuận. Sau khi những đối tượng trên bị phát hiện và bắt giữ, VKS Quân sự Thủ đô đã truy tố cả 3 bị cáo cùng tội danh giết người và hủy hoại tài sản. Riêng Nguyễn Thị Thuận được xác định có vai trò chủ mưu trong vụ án kinh hoàng này.

Ngày 4-8-2010, sau 2 ngày xét xử, HĐXX của Tòa án Quân sự Thủ đô đã quyết định tuyên phạt Nguyễn Thị Thuận mức án chung thân về tội danh giết người và 5 năm về tội hủy hoại tài sản, tổng hợp mức hình phạt là tù chung thân. Còn bị cáo Hà mức án 20 năm tù giam và Tiệp 18 năm tù giam. Ngoài ra về trách nhiệm dân sự, cả ba bị cáo cùng phải liên đới bồi thường cho đại diện gia đình nạn nhân số tiền 300 triệu đồng. Không đồng tình với bản án trên, ông Bùi Đức Lực (bố của nạn nhân Bùi Thị Thu Hà) và bà Hoàng Thị Huỳnh (mẹ của nạn nhân Nguyễn Chí Hưng) đã kháng cáo.

Ra sức chối tội

Gia đình bị hại cho rằng, HĐXX cấp sơ thẩm chưa xem xét đầy đủ tính chất nghiêm trọng trong hành vi phạm tội của ba bị cáo. Theo đó ngay trong bản án, Tòa án Quân sự Thủ đô đã nhận định các bị cáo không được hưởng các tình tiết giảm nhẹ vì chối tội và không tự nguyện khắc phục hậu quả nhưng không bị tuyên mức án cao nhất theo khoản 1, Điều 93 - BLHS. Ngoài ra, Thuận và đồng phạm đã giết nhiều người, giết trẻ em có tổ chức nên hành vi của các bị cáo phải bị tăng nặng (theo Điều 48 - BLHS bởi cố tình thực hiện tội phạm đến cùng và phạm tội gây hậu quả nghiêm trọng).

Vì đơn kháng cáo của gia đình bị hại vẫn trong thời hạn nên ngày 30-11, Tòa án Quân sự Trung ương đã mở phiên tòa phúc thẩm nhằm làm rõ những nội dung trên. Công tố viên sau khi công bố lại nội dung chính của bản án sơ thẩm, HĐXX yêu cầu cách ly từng bị cáo để xét hỏi.

Bị cáo Tiệp được xét hỏi đầu tiên xoay quanh hành vi nhận tiền từ Thuận mua xăng và tham gia cùng bị cáo Hà đốt nhà nạn nhân. Nhưng bị cáo Tiệp vẫn một mực chối tội không thừa nhận việc mua xăng và đốt nhà là do những lời khai thừa nhận sự việc trên tại CQĐT trước đây là do mình bị mớm cung, ép cung và bị hướng dẫn khai như vậy. “Tại sao bị cáo không nói điều đó với luật sư chỉ định?” - Công tố viên hỏi vặn, bị cáo “nại” lý do: “Tôi không tin tưởng luật sư chỉ định...”.

Cũng như bị cáo Tiệp, 2 bị cáo Thuận và Hà cũng ra sức chối tội. Các bị cáo đều cho rằng mình bị ép buộc tại CQĐT. Nhưng khi hỏi bị đánh đập, ép cung bằng hình thức nào thì cả 2 bị cáo đều cho rằng không hề bị CQĐT ép cung mà chỉ vì thiếu hiểu biết pháp luật nên mới thừa nhận tội.

Thậm chí bị cáo Thuận còn cho rằng: “Bị cáo chỉ ý thức được là mình giữ được mạng mình thì ra tòa mình kêu oan, chứ bị cáo không ý thức được là ký vào biên bản lấy lời khai là phải chịu!”. Chiều hôm qua, phiên tòa đã tạm dừng ở phần tranh luận, dự kiến hôm nay 1-12-2010 tòa sẽ tiếp tục xét xử. Báo ANTĐ sẽ cập nhật thông tin diễn biến phiên tòa đến bạn đọc.

Nguyễn Thủy - Thanh Quang