Vụ sát hại nữ sinh ở Điện Biên: Gian nan lôi cái ác từ bóng tối ra ánh sáng

0 MH
ANTD.VN - “Chưa bao giờ Điện Biên xảy ra vụ án dã man như vậy”, Thiếu tướng Sùng A Hồng – Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên chia sẻ, khi chuyên án 219D cơ bản kết thúc, với việc xác định, bắt giữ toàn bộ 5 đối tượng trong vụ án sát hại nữ sinh đi giao gà gây chấn động dư luận những ngày vừa qua.

Ngoài tính chất cực kỳ manh động, tàn nhẫn vô nhân tính, vụ án này còn được xác định hết sức “khó”, bởi sự lỳ lợm, thủ đoạn đối phó tinh quái của các đối tượng phạm tội.

Chiều 4-2, tức 30 Tết, thông tin về việc nữ sinh C.M.D mất tích khi điều khiển xe máy chở 13 con gà đi giao cho khách mua hàng qua điện thoại, được trình báo đến cơ quan Công an. Hai ngày sau, chiếc xe máy mà nữ sinh điều khiển được phát hiện ven đường quốc lộ. Và cho đến trước khi thi thể nữ sinh xấu số được tìm thấy, cũng như cơ chế dẫn đến nguyên nhân tử vong chưa được CQĐT xác định, không ai dám khẳng định lý do mất tích của em D. Địa bàn vùng biên, liệu D. có chủ động đi chơi xa với bạn bè? Hoặc trường hợp xấu hơn, cô gái trẻ bị bắt cóc?

Về sau này, ngay cả gia đình nạn nhân cho biết, họ cũng từng không nghĩ đến việc con gái bị sát hại. Chỉ biết, khi tỏa đi tìm kiếm thân nhân, gia đình ghi nhận việc các chiến sỹ Công an, các chốt vùng biên giới làm nhiệm vụ dịp Tết, đều hết sức lưu ý thông tin về nữ sinh tội nghiệp, để phát hiện, ngăn chặn nạn nhân bị bắt cóc đưa ra nước ngoài.

Ngày 7-2, thi thể nữ sinh C.M.D được tìm thấy trong một ngôi nhà hoang. Từ kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, CQĐT xác định nạn nhân tử vong do bị siết cổ. Đến lúc này, hướng điều tra cụ thể mới được định hình, và ngay sau đó, CQĐT Công an tỉnh Điện Biên đã khởi tố vụ án hình sự, đồng thời báo cáo lãnh đạo Bộ Công an xác lập chuyên án đấu tranh.

Liên tục trong 3 ngày đêm kiên trì rà soát, sàng lọc hàng trăm đối tượng nghi vấn tại tỉnh Điện Biên và các địa bàn giáp ranh, Ban chuyên án đã xác định, bắt giữ nghi can đầu tiên: Vương Văn Hùng (SN 1984, trú tại huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên).

Những tưởng đây sẽ là “nút mở” của vụ án, nhưng thực tế lại không hề đơn giản như vậy. Trong nhiều ngày bị tạm giữ hình sự, kẻ về sau bị khởi tố điều tra về các tội danh Giết người, Cướp tài sản, Hiếp dâm, một mực giữ im lặng, và chỉ khai nhận gã thực hiện tội phạm một mình, với động cơ cướp của, giết người. “Thâm niên” sau 3 lần ngồi tù, của những tháng ngày la lết các chiếu, bãi ma túy, đã tạo độ dày trơ lỳ của kẻ thủ ác. Và chỉ có những chứng cứ, tài liệu sắc bén lần lượt được thu thập được điều tra viên đưa ra, mới khiến Vương Văn Hùng nhận tội.

“Nút mở” đã vậy, kẻ được cho là chủ mưu, lên kế hoạch phạm tội, còn lỳ lợm hơn nhiều. Đó là Bùi Văn Công (SN 1975, trú tại xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên), hiện bị khởi tố về 5 tội danh Giết người, Cướp tài sản, Hiếp dâm, Bắt giữ người trái pháp luật, Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Ngay sau khi Vương Văn Hùng bị bắt, Công là đối tượng bị CQĐT đưa vào diện hiềm nghi đầu tiên. Công có tên trong hồ sơ quản lý của chính quyền cơ sở do nghiện ma túy. Khi đồng bọn bị bắt, tên này không bỏ trốn, mà vẫn thản nhiên đi uống rượu, vẫn lạnh lùng lý giải với hàng xóm về những vệt sẫm trên chiếc ô tô tải mà gã từng nhốt em D., là “nhựa cây rừng lâu năm đọng lại”. Ngay cả đến khi bị CQĐT triệu tập, lúc trở về, Công kẻ cả với hàng xóm: “Họ mời đến uống nước thôi, mai kia còn phải mời tôi đi ăn sáng, trả tiền đấy”.

Sự “tự tin”, hay nói chính xác, độ lỳ lợm đến mức tàn nhẫn, mất tính người của Bùi Văn Công, sau đó đã chịu khuất phục trước tài liệu, chứng cứ thuyết phục mà CQĐT thu thập. Không chỉ khai nhận vai trò đầu vụ, Công còn khai thêm 3 đồng phạm trong vụ án, toàn những kẻ nghiện ma túy, và đang bị khởi tố trước mắt về tội danh Giết người. Năm tên này khai nhận, sau khi thực hiện các hành vi mất tính người đã kéo về nhà Bùi Văn Công để bàn bạc cách xóa dấu vết tội lỗi, quyết không khai đồng phạm!

Chuyên án 219D cơ bản kết thúc, song phía sau nó có những điều phải suy nghĩ, trăn trở. Đó là những thông tin thất thiệt, những đồn thổi vô cớ gây ảnh hưởng không nhỏ đến tiến trình điều tra, và đặc biệt, khiến thân nhân nữ sinh C.M.D hết sức đau lòng. Quá trình điều tra ban đầu, không dưới một lần, Ban chuyên án – thông qua cơ quan ngôn luận chính thống – phải lên tiếng, yêu cầu chấm dứt tin đồn thất thiệt.  

Nào là nữ sinh D. tự dựng chuyện bị mất tích để “câu like”; nào là gia đình nạn nhân mâu thuẫn với hàng xóm nên em D. bị bắt cóc, sát hại; thậm chí có thông tin cho rằng Vương Văn Hùng từng đi tù “thay” người trong gia đình em D., nên khi trở về đã quay lại trả thù. Rồi Vương Văn Hùng là người nhà của nguyên cán bộ lãnh đạo tỉnh…Mẹ của nạn nhân D. về sau đã phải xót xa lên tiếng trước những thông tin đồn thổi: “Bình thường họ không nói gì, nhưng giờ con gái tôi như thế mà họ không chia sẻ, mà lôi ra nói xấu mình. Sao họ độc mồm vậy?”.

Với những thành viên tham gia ban chuyên án, và trong cảm nhận của chính gia đình nạn nhân C.M.D, cho đến khi vụ án được làm sáng tỏ, khi tội ác bị phơi bày: “Họ (các chiến sỹ Công an – tg) đã rất vất vả trong sự việc”, lời của mẹ nạn nhân D.

Một cái nhìn khác cũng cần suy nghĩ, về câu hỏi đặt ra đối với trách nhiệm của CQĐT, hay việc tổ chức ghi nhận, biểu dương nỗ lực, cố gắng của các thành viên ban chuyên án.

Thực tế là, không ai muốn có án mạng xảy ra để được khen thưởng. Vụ án nữ sinh đi đưa gà bị sát hại xảy ra trong bối cảnh thời điểm Tết. Khi mà các gia đình đang sum vầy, đoàn tụ thì Công an Điện Biên, lực lượng CSHS Bộ Công an, những cán bộ của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an, đã lên đường đi tìm câu trả lời, giải mã vụ án. Mười một ngày đêm từ khi nhận được trình báo nữ sinh D. mất tích, cho đến khi dấu hiệu trọng án được xác định, với các thành viên ban chuyên án, nếu cứ chậm một ngày, những kẻ thủ ác sẽ có cơ hội lẩn trốn; những dấu vết tội phạm sẽ bị che đậy; những thông tin thất thiệt sẽ nảy sinh, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, chính trị địa bàn. Đó là những áp lực vô hình nhưng hết sức nặng nề, trong vụ án điều tra truy xét, án “mờ”, mà các điều tra viên, trinh sát, cán bộ khám nghiệm – giám định đã phải trải qua.

Khi một lời khen với ai đó là cả một sự khó khăn, thì đơn giản hơn, hãy cố gắng hiểu đúng sự việc; hiểu để chia sẻ hơn với nhiệm vụ, trọng trách, hy sinh của những chiến sỹ Công an luôn lặng thầm trên mặt trận đấu tranh không khoan nhượng với cái xấu, điều ác, bảo vệ sự bình yên cuộc sống người dân.

bình luận(0 bình luận)

Cùng chuyên mục
Top