Văn hoá giao thông: Đừng để "cả giận mất khôn"

0 Quang Trường
ANTD.VN - Thời gian gần đây, nhiều vụ va chạm giao thông xảy ra nhưng được các tài xế ứng xử linh hoạt chỉ bằng cái bắt tay, hay lời hỏi han, động viên nhau... đã đem lại những cái nhìn rất thiện cảm về văn hóa giao thông.  

ảnh 1

Hình ảnh  anh Khoa (áo vest) bắt tay tài xế tông vào xe ô tô của mình khiến cho nhiều người không khỏi ấm lòng về cách ứng xử đầy văn hoá

Với cách ứng xử đầy văn hoá như thế đã thể hiện cuộc sống văn minh, về lòng tốt vẫn hiện hữu đâu đó trong mỗi chúng ta. Tuy nhiên, bên cạnh đó, không ít những kẻ lại hành xử sự việc theo kiểu côn đồ. Thậm chí gây phiền toái cho chính bản thân mình chỉ vì một phút “cả giận mất khôn”.

Một nghìn lẻ một kiểu... ứng xử!

Thay vì cãi chửi hay ẩu đả, hai người đàn ông đi ô tô xuống xe bắt tay nhau hòa giải sau khi va chạm giao thông. Câu chuyện văn hóa giao thông ngày đầu năm đang được nhiều người chia sẻ trên mạng xã hội và thu hút được hàng vạn lượt like.

Được biết, nhân vật chính trong vụ va chạm giao thông xảy ra tại một ngã tư đèn đỏ ở (TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh) này là anh Đoàn Bá Khoa (SN 1971, trú tại phố Tân Ấp, quận Ba Đình, Hà Nội).

Sự việc xảy ra vào chiều 22-2, khi anh Đoàn Bá Khoa lái xe ô tô chở gia đình đi lễ tại Đền Bà Chúa Kho (TP Bắc Ninh). Khoảng 14 giờ 45 phút cùng ngày, trong lúc đang dừng chờ đèn giao thông tại một ngã tư của TP Bắc Ninh thì bất ngờ xe anh Khoa bị một xe ô tô đâm mạnh vào phía sau.

Khi lái xe gây ra cú va chạm bước xuống, anh Khoa nhận ra người này có hơi men trong người, nên đã khuyên nhủ nên vào lề đường uống chén nước và nghỉ ngơi cho tỉnh táo hơn rồi hãy đi. Trước thái độ hòa nhã của anh Khoa, người lái xe gây tai nạn liên tục nói lời xin lỗi.

Sau vài chén nước, anh Khoa tiếp tục châm thuốc mời lái xe tông vào xe của mình mà không yêu cầu bồi thường, chỉ nhắc người này nên cân nhắc xem có thể cầm lái tiếp được hay không.

Cũng trong một tình huống tương tự, vụ va chạm giao thông xảy ra vào sáng 11-1-2018, trên phố Tràng Thi, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội khi chiếc xe taxi Group mang BKS: 30A - 717.71 đang đi thì bị người đi xe máy tạt đầu buộc phải phanh gấp.

Chiếc xe taxi đã bị một ô tô khác đi sau đâm nhẹ vào phần đuôi. Điều đáng nói, sau cú va chạm, cả hai tài xế xuống xem xét rồi bắt tay nhau, cười tươi làm hòa. Sau khi clip được đăng tải đã thu sự chú ý của cộng đồng mạng, kèm theo những lời khen ngợi về văn hóa ứng xử giao thông.

Trái lại với những cách hành xử trên, khoảng 22 giờ ngày 14-2, anh Nguyễn Trần Hùng (SN 1980, quê ở huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình) là lái xe taxi đến CAP Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) trình báo, khoảng 21 giờ 40 phút cùng ngày, một nam thanh niên điểu khiển xe ô tô mang BKS: 30K - 9855 dùng gậy kim loại đập phá chiếc xe taxi BKS: 30E - 354.70 do anh điều khiển.

ảnh 2

Tuy nhiên, cũng không ít người dở thói hành xử theo kiểu côn đồ, đập phá, cố ý huỷ hoại tài sản của nhau khi va chạm giao thông

Hậu quả, kính chắn gió phía trước và gương chiếu hậu bên phía ghế lại bị vỡ. Sau khi đập phá chiếc xe của anh Hùng, nam thanh niên bỏ đi. Nguyên nhân ban đầu xác định do giữa hai người xảy ra mâu thuẫn trong lúc điều khiển phương tiện tham gia giao thông.

Đừng để “cả giận mất khôn”

Trong một trường hợp khác, khoảng 19 giờ 30 phút ngày 20-2, anh Đặng Văn Chung (SN 1988, ở phường Hàng Bài, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) cũng đã đến CAP Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng trình báo, vào khoảng 19 giờ cùng ngày, anh Chung điều khiển chiếc xe taxi BKS: 30A - 606.15 của hãng taxi VIC khi đến trước số nhà 338 phố Trần Khát Chân, phát hiện có khách nên rà phanh, xin tấp vào lề đường.

Đúng lúc này, một chiếc xe taxi khác (anh Chung không nhớ của hãng nào) cùng đi tới. Tuy chưa xảy ra va chạm giao thông, nhưng giữa hai bên có lời qua tiếng lại. Bất ngờ, anh Chung bị người tài xế chiếc xe taxi kia dùng hung khí đập vỡ kính chắn gió trước chiếc xe của mình.

Theo ông Nguyễn Quang Phương, một chuyên gia tâm lý cho rằng, xã hội càng phát triển thì chúng ta càng được tiếp cận những công nghệ, kiến thức quan hệ ngoại giao, ứng xử có văn hóa, văn minh hơn. Tuy nhiên, việc này cũng không dễ gì được tiếp thu đối với những người cố chấp, không chịu thay đổi bản thân.

Có thể thấy, thời gian gần đây, nhiều vụ va chạm giao thông xảy ra nhưng đã được các chủ nhân của phương tiện ứng xử rất văn minh. Trong đó, có những tài xế không hẳn là người có trình độ hay cấp bậc gì. Đơn giản chỉ là những người tài xế lái xe taxi, hay chở hàng. Điều đó cho thấy, nhận thức và sự thay đổi để phù hợp với cuộc sống là điều rất cần thiết và nó luôn có trong mỗi con người chúng ta nếu như họ quan tâm, tiếp thu cầu thị về một cuộc sống văn minh, hiện đại.

Còn theo một điều tra viên, CAQ Hai Bà Trưng cho rằng, nhiều vụ việc va chạm giao thông hai bên không hòa giải được, thậm chí dẫn đến ẩu đả, cố ý làm hư hỏng tài sản của “đối phương”. Bên cạnh đó, nhiều người khi điều khiển phương tiện giao thông không có ý thức chấp hành Luật Giao thông. Như dù đã uống rượu, bia nhưng vẫn tham gia điều khiển phương tiện giao thông, gây ra những hậu quả đáng tiếc. Đây không phải là tình tiết giảm nhẹ mà còn là tình tiết tăng nặng trách nhiệm và mức hình phạt.

“Đối với những trường hợp va chạm giao thông, cố tình huỷ hoại, làm hư hỏng tài sản của người khác sẽ bị xử lý nghiêm. Căn cứ tính chất sự việc, mức độ thiệt hại cơ quan chức năng sẽ truy cứu trách nhiệm hình sự đến cùng để răn đe, làm gương cho kẻ khác”, điều tra viên này nhấn mạnh.

Luật sư Vũ Quang Vượng - Giám đốc Công ty Luật TNHH Quang Vượng (Đoàn LSTP Hà Nội) cho rằng, nhiều vụ va chạm giao thông tuy chưa đến mức truy cứu hình sự nhưng từ cách cư xử thiếu văn hoá đã biến họ gặp phải những rắc rối, liên quan đến pháp luật. Thậm chí nhiều trường hợp họ đang là bị hại nhưng vì quá nóng giận, hành xử theo kiểu côn đồ đã biến thành những bị can, bị cáo.

Điển hình, với hai trường hợp đập vỡ kính xe taxi xảy ra trên địa bàn quận Hai Bà Trưng nêu trên có dấu hiệu của tội "Huỷ hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản". Nếu tài sản thiệt hại từ 2 triệu đồng thì có thể khởi tố hình sự về tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản" theo quy định tại Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi năm 2017). Và căn cứ vào việc xác định mức thiệt hại thực tế mà người phạm tội có thể bị nhận các mức hình phạt tương ứng.

bình luận(0 bình luận)

Cùng chuyên mục
Top