Tội lỗi con trẻ, bi kịch gia đình

0 Trịnh Tuyến
ANTĐ Gương mặt điển trai và cặp kính cận thời trang, Trần Xuân Thành có cái dáng của một công tử con nhà giàu.

Thế nhưng chính cái vẻ bề ngoài “bắt mắt” ấy cùng chút kỹ năng nhảy hiphop đã khiến gã thanh niên này  “rơi tõm” vào cảnh tội tù.

 ảnh 1
 Vẻ bần thần, ngơ ngác của Trần Xuân Thành khi chờ HĐXX tuyên án
 Linh tính của người mẹ

Quá nửa buổi sáng hôm qua (21-7), phiên tòa xét xử bị cáo Trần Xuân Thành (SN 1992, trú ở xã Duyên Thái, Thường Tín, Hà Nội) phạm tội hiếp dâm trẻ em mới được bắt đầu. Ngồi một mình trong phòng xử án, thỉnh thoảng Thành lại hướng cặp kính cận về phía cửa ra vào như thể đang trông ngóng một ai đó. Đúng 9h30, một phụ nữ mang dáng vẻ hiện đại lặng lẽ bước vào phòng xử án. Người phụ nữ ấy là bà K.T.M - mẹ bị hại Đ.M.P trong vụ án.

Tỏ rõ thái độ phẫn uất, bà M trình bày trước HĐXX, tối một ngày cuối tháng 9-2010, ĐTDĐ của bà bất ngờ nhận được tin nhắn từ một số máy lạ với nội dung “con xin phép mẹ sang nhà bạn chơi, mai về”. Bà M gọi lại ngay vào số điện thoại lạ đó nhưng không có người trả lời. Đến 11h đêm, bà M tiếp tục gọi vào số máy đã nhắn tin đến, song đầu dây bên kia vẫn chỉ là những bản nhạc chờ, rồi tắt lịm. Cả đêm hôm ấy, ruột gan bà M như có lửa đốt vì không liên lạc được với con gái. Kiên nhẫn gọi vào số điện thoại lạ nhiều lần, cuối cùng bà M cũng được trả lời vào lúc rạng sáng. Đáp lại sự lo âu, căng thẳng của người mẹ là giọng nói của một nam thanh niên tỏ thái độ thách thức. Là người công tác trong ngành giáo dục nhiều năm nên linh tính mách bảo bà M đã có chuyện chẳng lành xảy đến với Đ.M.P. Bà M vội vàng làm đơn trình báo công an về sự “mất tích” kỳ lạ của đứa con gái, đồng thời huy động người nhà lên tận cửa khẩu Lạng Sơn, Móng Cái tìm kiếm nhưng không kết quả. Đúng 10 ngày sau khi “mất tích”, Đ.M.P được tìm thấy tại siêu thị Vincom khi cô bé đang tung tăng mua sắm với bạn trai.

Sự thật sau đó được phơi bày. Vì giận mẹ, Đ.M.P bỏ nhà ra đi và đã chủ động gặp gỡ Trần Xuân Thành, rồi cả hai lấy nhà nghỉ làm nơi tá túc. Tại CQĐT, cả Trần Xuân Thành và Đ.M.P đều khai rõ từ tháng 8 đến 10-2010, cả hai đã giao cấu với nhau nhiều lần. Bé gái này còn khẳng định, lý do “quan hệ” với Thành là vì “tình yêu” và hoàn toàn tự nguyện.

Sự ân hận muộn màng
Vào thời điểm đó, cô bé mới 11 tuổi 6 tháng và đang học lớp 6 nên Trần Xuân Thành bị VKSND TP Hà Nội truy tố về tội hiếp dâm trẻ em. Trước vành móng ngựa bị cáo trình bày, quen biết Đ.M.P qua một người bạn của cô bé. Trong suốt quá trình “chat chít” trên mạng và kể cả khi gặp gỡ, Đ.M.P đều nói mình sinh năm 1996. “Vì tin tưởng bạn gái mới quen nên bị cáo mới tìm hiểu để xây dựng tình cảm yêu đương” - Thành khẩn khoản. Tuy nhiên khi bị căn vặn, tìm hiểu yêu đương mà lại không biết bị hại học lớp mấy, Thành cúi mặt lặng im.

Tham dự phiên tòa, bà K.T.M cùng bố dượng của Đ.M.P ngồi ngay phía sau lưng bị cáo. Mỗi lần Thành cung khai tỉ mỉ từng hành vi phạm tội của hắn đối với cô bé ở từng địa điểm khác nhau là mỗi lần bà M “chết lặng”. Nhưng với bản lĩnh của một người đàn bà không mấy may mắn về “đường chồng con” nên bà M luôn kịp chặn đứng những giọt nước mắt cứ chực trào. Lúc HĐXX đọc bản tường trình của Đ.M.P tại CQĐT, bà M càng không thể tin nổi trước ngày con gái bà bỏ nhà theo gã thanh niên đồi bại, cô bé đã nhiều lần lén lút vào nhà nghỉ với hắn. Trong mắt bà, Đ.M.P luôn là một đứa con ngoan, học giỏi với bảng thành tích học tập khá ấn tượng. Có lẽ phải đến phiên tòa này, bà M mới thật sự hiểu được lý do vì sao đứa con gái yêu của mình lại đi tìm chỗ dựa tinh thần ở một gã thanh niên xa lạ. Đó chính là nhu cầu được quan tâm, chia sẻ của một cô bé chớm bước vào cái tuổi dậy thì. Vì mải mê công việc, sự nghiệp, bà M đã phần nào xao nhãng trọng trách làm mẹ. Hậu quả xảy đến với cô bé là điều mà bà M không thể tưởng tượng nổi.

Cùng nỗi ân hận, đau buồn nhưng là ở phía bên kia, bà N.T.S - mẹ bị cáo cũng bị giày vò, cắn dứt khôn nguôi. Không thể tự mình đi lại được, nhưng bà S vẫn gắng gượng đến dự tòa. Quá trình tòa thẩm vấn bị cáo, bà S mới thực sự hiểu ra chính sự thiếu quan tâm, giám sát của gia đình đã góp phần đưa đẩy Thành sa ngã. Ngày học xong lớp 12, Thành theo đám bạn ra Hà Nội tự học môn nhảy hiphop, rồi trở thành “thầy” dạy môn nghệ thuật này ở hè phố. Có được chút tiền trong tay, Thành liền lao vào săn tìm cuộc tình qua mạng và đã nhẫn tâm hại đời cô bé Đ.M.P… Kết thúc phiên xử, Trần Xuân Thành bị tuyên phạt 13 năm tù giam. Rời phòng xử án, 2 người đàn bà lặng lẽ đi về 2 hướng khác nhau. Trong tâm trí họ, tội lỗi con trẻ gây ra chắc hẳn sẽ còn day dứt mãi!?

bình luận(0 bình luận)

Cùng chuyên mục
Top