- Vụ tai biến y khoa khiến 9 người tử vong tại Hòa Bình: Giám đốc thành lập đơn nguyên chạy thận trái phép
- Khởi tố 1 giám đốc trong vụ tai biến y khoa 9 người tử vong tại Hòa Bình
- Truy tố 7 bị can vụ 9 bệnh nhân chạy thận tử vong tại Hòa Bình
Cụ thể, tại phiên tòa, Bùi Mạnh Quốc (SN 1986, trú tại phường Đại Phúc, TP Bắc Ninh) và Hoàng Công Lương (SN 1986, nguyên Bác sĩ Khoa hồi sức tích cực – Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình) cùng bị đưa ra xét xử về tội “Vô ý làm chết người”, theo quy định tại khoản 2, Điều 98-BLHS năm 1999.
Liên quan, Trần Văn Sơn (SN 1990), Trần Văn Thắng (SN 1965), đều trú tại TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình; Hoàng Đình Khiếu (SN 1962) – nguyên Phó Giám đốc Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình; Trương Qúy Dương (SN 1962) - nguyên Giám đốc Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình và Đỗ Anh Tuấn (SN 1976) – Giám đốc Công ty CP Dược phẩm Thiên Sơn cùng bị xét xử về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, theo khoản 2, Điều 285-BLHS năm 1999.
Nguyên Giám đốc BVĐK Hòa Bình Trương Quý Dương đến hầu tòa.
Tại phiên tòa sơ thẩm hồi tháng 5-2018 (sau đó trả hồ sơ điều tra bổ sung), bác sĩ Hoàng Công Lương bị truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trong” và chỉ có 3 bị cáo bị đề cập xử lý hình sự. Còn tại phiên tòa lần này, số người phải hầu tòa tăng lên 7 bị cáo, trong đó có Trương Quý Dương và cơ quan tố tụng đã thay đổi tội danh đối với bị cáo Hoàng Công Lương.
Mặc dù đây là lần thứ 3 đưa vụ án chạy thận nhân tạo ở Hòa Bình ra xét xử sơ thẩm, song ngay khi phiên tòa bước vào phần thủ tục, đại diện VKSND TP Hòa Bình thực hành quyền công tố tại phiên xử đã đề nghị HĐXX xem xét hoãn tòa để bảo đảm quyền lợi cho tất cả các bên.
Lý do được đưa ra là bị cáo Hoàng Công Lương vắng mặt vì vấn đề sức khỏe và 2 luật sư bào chữa trong vụ án cũng có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa. Ngay trước khi phiên xử này diễn ra, vợ bác sĩ Lương có đơn gửi tòa án trình bày về tình trạng sức khỏe của chồng. Một số luật sư tham gia phiên tòa cũng đồng tình với đề nghị hoãn tòa của VKS.
Và rồi sau khi hội ý, 10h cùng ngày, HĐXX sơ thẩm TAND TP Hòa Bình đã quyết định hoãn xét xử vụ án với lý do vắng mặt bị cáo Hoàng Công Lương, 2 vị luật sư một số đại diện bị hại và một số nhân chứng. Phiên tòa sẽ được mở lại vào ngày 14-1 tới đây.
Theo tài liệu truy tố, tháng 9-2010, Trương Quý Dương – đại diện Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình (Bệnh viện Hòa Bình) ký hợp đồng với Đỗ Anh Tuấn – Giám đốc Công ty CP Thiên Sơn (Công ty Thiên Sơn) về việc mua sắm thiết bị chạy thận nhân tạo. Tuy nhiên, tại Đơn nguyên thận của Bệnh viện Hòa Bình nơi bác sĩ Hoàng Công Lương làm việc không có kỹ sư hoặc kỹ thuật viên kiểm tra chất lượng nước dùng cho lọc máu.
Tháng 4-2017, bị cáo Trần Văn Sơn – cán bộ Phòng vật tư Bệnh viện Hòa Bình phát hiện hệ thống lọc nước RO số 2 dùng trong chạy thận hỏng nên lập biên bản và được Trần Văn Thắng – Trưởng phòng vật tư, Hoàng Công Lương – bác sĩ phụ trách Đơn nguyên thận ký nội dung cần sửa chữa.
Sau đó, Bệnh viện Hòa Bình đã liên hệ với Công ty Thiên Sơn, thuê doanh nghiệp này sửa chữa với giá gần 100 triệu đồng. Thế nhưng Công ty Thiên Sơn lại thuê Bùi Mạnh Quốc – Giám đốc Công ty Xử lý nước Trâm Anh thi công với giá chỉ gần 50 triệu đồng.
Ngày 28-5-2017, Quốc sửa chữa, tẩy rửa màng lọc RO nhưng sơ ý để axit lẫn vào trong hệ thống. Tuy vậy, Quốc vẫn thông báo tới Trần Văn Sơn là việc sửa chữa đã xong nên Sơn báo lại cho điều dưỡng tại Đơn nguyên thận việc này.
Sáng hôm sau, Hoàng Công Lương nhận tin từ điều dưỡng về việc đã hoàn thành sửa chữa nên ra y lệnh tiến hành lọc máu cho 18 bệnh nhân và đã khiến 9 người trong số ấy tử vong.
Cáo trạng xác định, bác sĩ Hoàng Công Lương là người có chuyên môn, đã thừa lệnh trưởng khoa ký đề xuất sửa chữa hệ thống màng RO, hiểu việc sau khi sửa chữa phải kiểm tra chất lượng nước… Tuy nhiên, bị cáo này chỉ nghe điều dưỡng viên (người không có trách nhiệm) nói là đã sửa chữa xong và không kiểm tra thông tin trước khi ra y lệnh.
Tiếp đến, bị cáo Hoàng Đình Khiếu – Phó Giám đốc Bệnh viện Hòa Bình phụ trách Phòng vật tư, kiêm Trưởng khoa hồi sức (gồm Đơn nguyên thận nhân tạo) được xác định buông lỏng quản lý, để xảy ra tình trạng hệ thống lọc nước RO sau khi sửa chữa được sử dụng luôn mà không có sự kiểm tra, xét nghiệm.
Bị cáo Trần Văn Thắng cũng thiếu kiểm tra cấp dưới (Trần Văn Sơn), không làm hết trách nhiệm tham mưu với cấp trên… góp phần vào hậu quả vụ án. Tương tự, nguyên Giám đốc Bệnh viện Hòa Bình Trương Quý Dương đã không làm hết nhiệm vụ được giao, buông lỏng quản lý với cấp dưới dẫn tới vi phạm trong thời gian dài.
Sau cùng là bị cáo Đỗ Anh Tuấn, người chịu trách nhiệm trước pháp luật về các vấn đề liên quan Công ty Thiên Sơn nhưng đã bỏ mặc Bùi Mạnh Quốc mua vật tư, sửa chữa hệ thống lọc nước phục vụ việc điều trị cho các bệnh nhân tại bệnh viện Hòa Bình.
