Hoãn phiên toà xét xử vợ chồng Chủ tịch Tập đoàn Vina Megasta

0 Trịnh Tuyến
ANTĐ Sáng nay (22-4), Tòa án Hà Nội mở phiên tòa xét xử vợ chồng Nguyễn Hoàng Long, Chủ tịch Tập đoàn Vina Megasta, cùng nhóm bị cáo từng là nhân viên Ngân hàng S. Thế nhưng phiên xử đã bất ngờ bị hoãn.

Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử của TAND TP Hà Nội, Nguyễn Hoàng Long (SN 1972, trú ở phố Nguyễn Đình Chiểu, phường Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội) - Chủ tịch HĐQT, kiêm Tổng giám đốc Công ty CP Tập đoàn Vina Megasta (Tập đoàn Vina Megasta) bị truy tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, theo điểm a, khoản 4, Điều 139-BLHS. “Sát cánh” cùng chồng, vợ Long là Lê Quỳnh Anh (SN 1975, trú cùng địa chỉ) cũng bị xem xét cùng tội danh.

ảnh 1Vợ chồng Nguyễn Hoàng Long, Chủ tịch Tập đoàn Vina Megasta (bên phải) cùng các bị cáo liên quan tại tòa

Liên quan đến hành vi phạm tội của vợ chồng Chủ tịch Tập đoàn Vina Megasta, các bị cáo gồm: Nguyễn Thị Sở (SN 1946, mẹ vợ Nguyễn Hoàng Long), Thái Quốc Trung (SN 1975), Nguyễn Thị Thanh Hoa (SN 1975), Lại Phú Chiến (SN 1978) và Võ Tuấn Hưng (SN 1978) đều là giám đốc các công ty “con” của Công ty CP Tập đoàn Vina Megasta cũng bị cáo buộc phạm vào Điều 139-BLHS.

Với tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”, quy định tại khoản 2, Điều 179-BLHS, Nguyễn Trang Nhung (SN 1982), Nguyễn Văn Hoan (SN 1983), Nguyễn Anh Quang (SN 1987), Vũ Thị Hải Yến (1985), Đỗ Tuấn Anh (SN 1989) là Phó giám đốc và cán bộ, nhân viên Ngân hàng S – Chi nhánh Hai Bà Trưng cũng bị đưa ra xét xử cùng vụ án.

Tài liệu truy tố 12 bị cáo thể hiện, do cần tiền để kinh doanh và trả nợ nên từ tháng 8 đến tháng 12-2011, Nguyễn Hoàng Long đã móc nối với giám đốc các công ty thuộc Công ty CP Tập đoàn Vina Megasta, đồng thời thông đồng với Nguyễn Thị Hương Giang – Giám đốc Ngân hàng S, Chi nhánh Hai Bà Trưng (hiện bỏ trốn) cùng một số cán bộ, nhân viên ngân hàng này làm giả hàng loạt hợp đồng mua bán sắt thép, hợp đồng cho thuê kho bãi ba bên, hợp đồng tín dụng… để vay 29,5 tỷ đồng.

Thời điểm phiên tòa mở ra, 11/12 bị cáo có mặt theo giấy triệu tập. Riêng bị cáo Đỗ Tuấn Anh có đơn xin được xét xử vắng mặt. Ngoài ra, một vị luật sư bào chữa cho 2 bị cáo từng là nhân viên Ngân hàng S -chi nhánh Hai Bà Trưng có đơn xin hoãn tòa. Sau khi hội ý, xét thấy đề nghị của 2 bị cáo được vị luật sư bào chữa (vắng mặt tại phiên tòa) là chính đáng và phù hợp với quy định của pháp luật nên HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội đã quyết định hoãn phiên xét xử.

 

bình luận(0 bình luận)

Cùng chuyên mục
Top