Hai nghi phạm Thảo và Hưng tại cơ quan điều tra
Sau gần hai ngày bị bắt giữ, các nghi phạm sát hại bé trai 8 tuổi ở tỉnh Vĩnh Phúc vẫn giữ vẻ mặt lạnh tanh và tỏ ra lì lợm, không hề có biểu hiện ân hận khi ra tay tước đoạt mạng sống của bé trai 8 tuổi.
Tâm địa độc ác
Liên quan đến vụ ám mạng đặc biệt nghiêm trọng, nạn nhân là cháu Vũ Hoàng A (SN 2010, ở xã Đạo Tú, huyện Tam Dương, Vĩnh Phúc) bị hung thủ sát hại thương tâm với nhiều nhát lê AK vào tối 14-4, hai ngày sau (16-4), bằng các biện pháp nghiệp vụ, lực lượng tham gia phá án của Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã bắt giữ các nghi can là Nguyễn Văn Thảo (SN 1996, ở huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang) và Nguyễn Khánh Hưng (SN 1982, ở thị trấn Tam Đảo, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc).
Như ANTĐ đưa tin, vào khoảng 20h ngày 14-4, anh Vũ Văn K (SN 1989, ở thôn Cẩm Trạch, xã Đạo Tú, huyện Tam Dương) vắng nhà, còn chị Nguyễn Thị T (SN 1990, vợ anh K) sang nhà hàng xóm mua mỳ tôm và trứng về nấu ăn cho gia đình. Lúc đi, chị T để các con ở nhà chơi với nhau, trong đó có bé trai Vũ Hoàng A được mẹ phân công trông các em.
Tuy nhiên, lúc trở về chị T hoảng hốt phát hiện cháu Hoàng A bị nhiều vết đâm sau lưng và gáy, chảy nhiều máu, nằm gục dưới nền nhà nên vội vàng hô hoán mọi người đưa đi cấp cứu. Do vết thương quá nặng, cháu Hoàng A đã tử vong.
Ngay sau khi nhận được tin báo, Ban Giám đốc Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã huy động các đơn vị nghiệp vụ điều tra, xác minh làm rõ vụ án. Đến ngày 16-4, cơ quan công an đã xác định và truy bắt được hai nghi can gây án là Thảo và Hưng.
Theo lời khai ban đầu của các đối tượng, anh Vũ Văn K làm nghề múc và vận chuyển đất, cát san nền cùng với nguyên liệu gạch ngói. Ngày 13-4, khi đang múc, vận chuyển đất nguyên liệu gạch ở xã Thanh Trù, thành phố Vĩnh Yên, anh K đã xảy ra mâu thuẫn đánh nhau với Nguyễn Cường Trung (SN 1980, ở xã Định Trung, thành phố Vĩnh Yên) làm Trung bị thương nhẹ. Nguyễn Văn Thảo là người làm cùng với Trung, nên biết việc Trung bị đánh.
Ngôi nhà nơi xảy ra vụ án thương tâm
Khoảng 19h ngày 14-4, sau khi ăn uống tại thị trấn Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc, Hưng điều khiển xe ô tô BKS 30A - 899.59 chở Thảo qua nhà anh K "nói chuyện".
Khi thấy các con anh K đang chơi ở nhà không người trông giữ, Thảo và Hưng dừng xe và nảy sinh ý định trả thù "đối phương". Thảo một mình cầm theo lê AK lẻn vào nhà anh K đâm 2 nhát vào vùng lưng và gáy cháu A khiến nạn nhân gục tại chỗ. Sau đó, Thảo và Hưng điều khiển xe máy bỏ trốn.
Kẻ thủ ác đối diện mức hình phạt nào?
Theo tìm hiểu của PV, được biết trước khi xảy ra vụ việc đau lòng trên, nhóm Thảo, Hưng và Trung từng có mối quan hệ làm ăn với bố cháu A. Tuy nhiên, sau một thời gian xây dựng được tên tuổi, anh K tách ra làm ăn riêng.
Không muốn chia sẻ đất làm ăn, nhóm Hưng thường gây sự với anh K. Việc xảy ra xô xát giữ anh K với Trung vào ngày 13-4 là giọt nước tràn ly khiến các nghi can thực hiện hành vi tàn độc, tước đoạt mạng sống của cháu A.
Trở lại với hai nghi phạm Thảo và Hưng, sau gần hai ngày bị bắt giữ, sáng nay 17-4, trong quá trình làm việc với cơ quan điều tra các đối tượng dù bước đầu khai nhận hành vi sát hại cháu A, nhưng không chút mảy may tỏ ra ân hận. Quá trình ghi lại hình ảnh của các nghi can này cũng cho thấy, cả Thảo và Hưng tỏ ra lì lợm, coi thường pháp luật và không hướng thiện.
Trước sự ra đi oan khuất của cháu A, chiều 16-4, người thân của nạn nhân đã kéo tới trước ngôi nhà của gia đình nghi phạm Hưng và anh Nguyễn Cường Trung, ở phố Trần Quốc Tuấn (phường Ngô Quyền, TP Vĩnh Yên) tỏ thái độ khóc thương nạn nhân...
Dưới góc độ pháp lý, Luật sư Vũ Quang Vượng, Giám đốc Công ty Luật TNHH Quang Vượng (Đoàn LSTP Hà Nội) cho rằng, hành vi ra tay sát hại cháu A của các nghi phạm trên có thể thấy rất côn đồ, hung hãn.
Người thân của nạn nhân xấu số mang di ảnh đến trước cửa nhà anh Nguyễn Cường Trung khóc thương nạn nhân
Dù với bất cứ động cơ mục đích hay mâu thuẫn nào với gia đình cháu bé, mà đối tượng đã nhẫn tâm vô cớ sát hại đều là hành vi mất nhân tính, gây bất bình trong xã hội và không thể biện minh trước sự trừng phạt nghiêm khắc nhất của pháp luật.
Cũng theo Luật sư Vũ Quang Vượng, qua vụ việc này cho thấy, cháu bé 8 tuổi là người không có lỗi trong việc mâu thuẫn giữa đối tượng và gia đình mà lại bị đối tượng đang tâm dùng hung khí nguy hiểm đâm vào vùng trọng yếu trên cơ thể dẫn đến tử vong. Hành vi trên của các nghi phạm đủ cấu thành phạm vào tội danh "Giết người" theo Điều 123 - BLHS 2015.
Căn cứ vào những tình tiết ban đầu có thể nhận thấy các đối tượng đã vi phạm vào điểm b (giết người dưới 16 tuổi), điểm n (có tính chất côn đồ) khoản 1, Điều 123, BLHS. Các đối tượng này có thể phải đối diện với khung hình phạt cao nhất là tử hình.
Luật sư Vũ Quang Vượng nhận định, vụ án này xuất phát từ mâu thuẫn của bố cháu A với một người khác ở nơi làm việc. Dù người đó không có mặt vào thời điểm Thảo và Hưng đến nhà sát hại cháu bé, nhưng cũng cần làm rõ vai trò của đối tượng này trong vụ án để xử lý trước pháp luật.
“Các đối tượng gây án, một là người làm cùng với người có mâu thuẫn với anh K, đối tượng còn lại là em trai người này, liệu có hay không việc người có mâu thuẫn với anh K đã chỉ đạo, thuê mướn, nhờ vả các đối tượng trả thù cho mình. Nếu có, các đối tượng khác sẽ là đồng phạm và cơ quan điều tra sẽ chứng minh vai trò phạm tội của đối tượng là chủ mưu, giúp sức… để xử lý nghiêm khắc”, luật sư Vũ Quang Vượng nhận định.
