Hậu quả từ sự đua đòi

Do không có tiền trả nợ cho chủ cửa hàng điện tử nên Nguyễn Tiến Dũng (SN 1988), trú tại thị xã Phúc Yên, Vĩnh Phúc nảy ý định đi cướp tài sản để bán lấy tiền trả nợ và chi tiêu cá nhân. Chiều 7-7-2009, Dũng gặp Ngô Văn Thành (SN 1990) và Dương Văn Nam (SN 1989) đều là bạn cùng thôn đang chơi điện tử tại cửa hàng kinh doanh điện tử đầu làng thôn Khả Do, xã Nam Viên, thị xã Phúc Yên, Vĩnh Phúc, Dũng nói với 2 tên: Tao đang nợ tiền, chúng mày cũng nợ tiền, chúng mày có cùng tao đi trấn không? Thành và Nam hiểu là đi cướp tài sản nên đều đồng ý. Dũng hẹn tối sẽ gặp nhau ở đầu làng Khả Do rồi đi cướp tài sản.

Hậu quả từ sự đua đòi

Do không có tiền trả nợ cho chủ cửa hàng điện tử nên Nguyễn Tiến Dũng (SN 1988), trú tại thị xã Phúc Yên, Vĩnh Phúc nảy ý định đi cướp tài sản để bán lấy tiền trả nợ và chi tiêu cá nhân. Chiều 7-7-2009, Dũng gặp Ngô Văn Thành (SN 1990) và Dương Văn Nam (SN 1989) đều là bạn cùng thôn đang chơi điện tử tại cửa hàng kinh doanh điện tử đầu làng thôn Khả Do, xã Nam Viên, thị xã Phúc Yên, Vĩnh Phúc, Dũng nói với 2 tên: Tao đang nợ tiền, chúng mày cũng nợ tiền, chúng mày có cùng tao đi trấn không? Thành và Nam hiểu là đi cướp tài sản nên đều đồng ý. Dũng hẹn tối sẽ gặp nhau ở đầu làng Khả Do rồi đi cướp tài sản.

Khoảng 20h30 ngày 8-7-2009, Dũng, Thành, Nam gặp nhau ở đầu làng. Cùng lúc có Nguyễn Văn Hải (SN 1986) và Nguyễn Văn Du (SN 1989) là người cùng thôn đi đến. Dũng rủ luôn Hải và Du đi cướp tài sản. Đến 21h cùng ngày, Thành và Du về nhà mình lấy xe máy, Thành chở Nam, còn Du chở Dũng và Hải đi theo đường đê thôn Đại Phùng, phường Phúc Thắng, thị xã Phúc Yên. Khi tới cây đa ven sông Cà Lồ thuộc cánh đồng thôn Đại Phùng, Thành dừng xe xuống đê để lấy hai con dao phay do Thành chuẩn bị trước và giấu ở bụi cây rồi mang lên cất dưới yên xe máy. Thành nói với cả bọn: Ở đây không có chỗ nào vắng đâu, xuống Quang Minh xem thế nào? Cả bọn đồng ý.

Tới khu công nghiệp Quang Minh, huyện Mê Linh, 5 tên đi lòng vòng để tìm cơ hội nhưng vì đông người nên chúng đi qua đường tàu vào bờ mương dẫn nước thuộc thị trấn Chi Đông, huyện Mê Linh thì phát hiện thấy một đôi nam nữ đang ngồi tâm sự. Đó là anh Hứa Xuân Hưng ở Hữu Lũng, Lạng Sơn và chị Nguyễn Thị Thanh Tâm ở Gia Lâm, Hà Nội. Thành lấy ĐTDĐ của Hải rồi cùng Nam đi xe máy tiến sát nơi anh Hưng và chị Tâm đang ngồi thì dừng lại. Nam dùng ĐTDĐ nháy vào máy của Dũng, Dũng hiểu ý.

Dũng bảo Du chở Dũng, Hải đi xe máy áp sát anh Hưng, chị Tâm. Ngay sau đó, Dũng cầm dao phay nhảy xuống khống chế bắt anh Hưng và chị Tâm ngồi im. Anh Hưng sợ hãi nhảy xuống mương nước bỏ chạy. Dũng liền gí dao vào lưng chị Tâm, yêu cầu chị phải bảo anh Hưng quay lại. Sau đó, Dũng yêu cầu chị Tâm nằm úp mặt xuống bờ mương. Khi anh Hưng bò lên bờ thì Thành cầm dao phay gí vào người anh Hưng bắt anh nằm úp mặt xuống đất để Du lục soát túi quần chị Tâm lấy đi một chiếc ĐTDĐ Nokia 7070. Nam hỏi anh Hưng là điện thoại để đâu, anh Hưng trả lời là trong cốp xe.

Thấy đồng bọn đã khống chế được nạn nhân, Hải đi đến xe máy của anh Hưng thấy chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa điện, Hải nổ máy rồi phóng thẳng. Dũng, Thành, Du, Nam thấy vậy cũng phóng xe máy theo sau. Trên đường về, Thành giấu dao vào chỗ cất giấu cũ. Tới đầu làng thôn Khả Do, Hải mở cốp xe của anh Hưng thấy bên trong có một ĐTDĐ Nokia 1100i và một ĐTDĐ Nokia 2600. Hải lấy chiếc ĐTDĐ Nokia 2600, còn Thành lấy chiếc Nokia 1100i. Với chiếc xe máy cướp được, Thành giấu vào vườn nhà anh Nguyễn Văn Mạo ở cùng thôn, đợi dịp tiêu thụ.

Các bị cáo trong vụ án
Các bị cáo trong vụ án

Ngày 9-7-2009, Nam và Thành mang chiếc ĐTDĐ Nokia 7070 bán cho chị Nguyễn Thị Mai ở Phú Yên với giá 500.000 đồng. Ngày 10-7-2009, Dũng, Thành, Nam mang  xe máy cướp được bán cho một thanh niên không quen biết ở khu vực Phúc Yên được 4 triệu đồng. Số tiền bán ĐTDĐ và xe máy, Dũng chia cho đồng bọn, mỗi đứa được 900.000 đồng. Cả bọn đã ăn tiêu hết số tiền này. Còn 2 chiếc ĐTDĐ cướp được, chúng khai bị hỏng nên vứt bỏ.

Ngoài vụ án trên, các bị cáo còn thực hiện hai vụ cướp tài sản khác vào ngày  15-7-2009 và 17-7-2009.

Vụ án đã được TAND huyện Mê Linh xử sơ thẩm ngày 26-1-2010. Tại phiên tòa, các bị cáo đều thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người bị hại, người làm chứng, vật chứng vụ án và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ.

Trong vụ án này, Nguyễn Tiến Dũng, Ngô Văn Thành và Nguyễn Văn Hải là tên có vai trò chính. Dũng là tên khởi xướng 1 vụ và tham gia tích cực cả 3 vụ trong đó 2 vụ dùng hung khí nguy hiểm. Thành khởi xướng 1 vụ, tham gia cả 3 vụ. Hải khởi xướng 1 vụ, tham gia 2 vụ nên phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn đồng bọn. Còn Du là đồng phạm tích cực, tham gia cả 3 vụ. Riêng Nam là người chuẩn bị dụng cụ và tham gia tích cực 1 vụ dùng hung khí nguy hiểm. Do vậy cũng cần xử nghiêm khắc.

Vì các lẽ đó, HĐXX đã tuyên phạt: Nguyễn Tiến Dũng và Ngô Văn Thành mỗi bị cáo 11 năm tù; Nguyễn Văn Du 10 năm tù; Nguyễn Văn Hải 9 năm tù và Dương Văn Nam 8 năm tù về tội cướp tài sản. Tuy nhiên, một số bị cáo đã kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Phiên tòa phúc thẩm sẽ diễn ra tại TAND TP Hà Nội vào chiều 30-3.           

Các bị cáo đều xuất thân từ thành phần nhân dân lao động, tuổi đời còn trẻ, song không chịu rèn luyện, lao động chân chính, thích ăn chơi đua đòi để có tiền tiêu xài cá nhân nên đã rủ nhau đi cướp tài sản bán lấy tiền. Chỉ trong một thời gian ngắn, các bị cáo đã gây ra 3 vụ cướp nghiêm trọng trên nhiều địa bàn huyện Mê Linh, Hà Nội và thị xã Phúc Yên, Vĩnh Phúc. Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội rất manh động, lợi dụng trời tối, những chỗ vắng người, dùng dao phay là hung khí nguy hiểm làm dụng cụ thực hiện hành vi phạm tội. Những hành vi này thể hiện sự coi thường pháp luật, gây tâm lý hoang mang, lo sợ trong nhân dân. Vì vậy, phải xử thật nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội các bị cáo đã gây ra.

Thu Hiền