Giữ nguyên nội dung buộc tội đối với bác sĩ Hoàng Công Lương

0 Quang Trường
ANTD.VN - Theo kết luận điều tra bổ sung vụ án chạy thận khiến 9 bệnh nhân tử vong xảy ra tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình, nguyên Giám đốc bệnh viện Trương Quý Dương vi phạm hành chính, đồng thời giữ nguyên nội dung buộc tội đối với bác sĩ Hoàng Công Lương...

ảnh 1

Phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án Hoàng Công Lương

Từ ngày 15-5 đến 5-6-2018, TAND TP Hòa Bình mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án “Vô ý làm chết người” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, liên quan đến vụ  sự cố y khoa khiến 9 bệnh nhân tử vong tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình.

Trách nhiệm ông Trương Quý Dương quá mờ nhạt

Tuy nhiên, tại phần tuyên án diễn ra vào chiều 5-6, căn cứ quá trình xét hỏi công khai tại tòa, đánh giá vụ án có dấu hiệu vi phạm thủ tục tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố; các chứng cứ buộc tội đối với bị cáo Hoàng Công Lương còn chưa được thu thập đầy đủ; có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm; có nhiều tình tiết, tài liệu mới xuất hiện chưa được kiểm chứng. Để giải quyết vụ án, đảm bảo đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, không làm oan người vô tội và không bỏ lọt tội phạm, HĐXX quyết định trả hồ sơ vụ án cho VKSND TP Hòa Bình để điều tra bổ sung 6 nội dung.

Mới đây, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hòa Bình vừa có kết luận điều tra bổ sung vụ án. Bản kết luận gồm 16 trang, trả lời vấn đề 6 được HĐXX sơ thẩm TAND TP Hòa Bình kiến nghị.

Theo nhận định của các luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo trong vụ án này, kết luận bổ sung cơ bản giống với kết luận điều tra ban đầu, chỉ khác về nội dung khởi tố đối với 2 bị can Hoàng Đình Khiếu (nguyên Phó giám đốc) và ông Trần Văn Thắng (nguyên Trưởng phòng vật tư Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình).

Trong khi đó, nhiều ý kiến cho rằng, cần làm rõ vai trò trách nhiệm của ông Trương Quý Dương - nguyên Giám đốc Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình khi để xảy ra sự cố đáng tiếc trên.

Mặc dù vậy, tại bản kết luận điều tra bổ sung của Công an tỉnh Hòa Bình thể hiện, với tư cách là Giám đốc Bệnh viện đa khoa tỉnh, ông Dương đã giao cho Phòng vật tư phối hợp Khoa hành chính thực hiện hợp đồng thay thế, sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO số 2.

Tuy nhiên, quá trình thực hiện, Phòng vật tư và Khoa hồi sức tích cực đã không báo cáo tiến độ, cách thức thực hiện cho lãnh đạo bệnh viện. Kết luận điều tra cũng khẳng định việc ký hợp đồng giữa ông Dương và ông Đỗ Anh Tuấn (Giám đốc công ty Thiên Sơn) đúng quy định pháp luật. Cơ quan CSĐT đã giám định các trang thiết bị, vật tư phục vụ chạy thận đều đảm bảo chất lượng.

Do vậy, nói về trách nhiệm của người đứng đầu bệnh viện nơi xảy ra sự cố y khoa khiến 9 bệnh nhân tử vong, nội dung kết luận điều tra bổ sung chỉ đề cập ông Trương Quý Dương chưa sâu sát khi đảm đương vai trò Giám đốc đơn vị này.

Cũng theo kết luận điều tra bổ sung, năm 2015-2017, ông Dương không có quyết định giao phụ trách Đơn nguyên thận cho cá nhân nào; không có văn bản giao hệ thống RO cho ai đảm nhiệm; không ban hành quy trình liên quan đến hệ thống lọc nước.

Đối với bác sĩ Hoàng Công Lương, kết luận điều tra bổ sung mới đây vẫn giữ nguyên nội dung buộc tội đối với bác sĩ Hoàng Công Lương. Theo đó, Cơ quan CSĐT xác định, Hoàng Công Lương có đủ điều kiện hành nghề về kỹ thuật thận nhân tạo.

Tại Đơn nguyên thận, Lương là bác sĩ duy nhất được phân công làm việc cố định. Ngoài chuyên môn, bác sĩ Lương đã thực hiện một số nhiệm vụ khác, như ký xác nhận y lệnh, chủ trì giao ban Đơn nguyện thận khi không có lãnh đạo khoa, ký đề xuất sửa chữa hệ thống RO số 2.

ảnh 2

Vai trò trách nhiệm của ông Trương Quý Dương quá mờ nhạt trong kết luật điều tra bổ sung

Theo lời khai của các đồng nghiệp, Hoàng Công Lương có quyền ký xác nhận vào y lệnh của 2 bác sĩ Nguyễn Mạnh Linh và Phạm Thị Huyền. Tuy nhiên, 2 người này không có quyền ký tương tự đối với bác sĩ Lương.

Kết quả điều tra bổ sung kết luận, Hoàng Công Lương chịu trách nhiệm trong việc ra y lệnh chạy thận cho 18 bệnh nhân ngày 29-5-2017. Bác sĩ Hoàng Công Lương biết rõ nước sử dụng lọc máu phải đảm bảo chất lượng, hiểu quy trình và biết rõ hệ thống lọc nước RO...

Do đó, hành vi của Hoàng Công Lương có đủ yếu tố cấu thành tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng", quy định tại Điều 285 Bộ luật hình sự 1999 (nay là Điều 360 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017).

Bất ngờ nhận được 2 lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú

Ngày 7-5, TAND TP Hòa Bình mở phiên tòa xét xử 3 bị cáo vụ chạy thận làm 9 bệnh nhân tử vong gồm: Bùi Mạnh Quốc (SN 1986, nguyên Giám đốc công ty TNHH xử lý nước Trâm Anh), bị truy tố về tội “Vô ý làm chết người”; Bị cáo Trần Văn Sơn (SN 1990, nguyên cán bộ phòng Vật tư, trang thiết bị y tế) và Bác sỹ Hoàng Công Lương (SN 1986, nguyên Bác sỹ khoa Hồi sức tích cực) đều thuộc Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình cùng bị truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Tại phiên tòa này, do luật sư liên quan vụ án không có mặt, sau khi hội ý, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa.

Ngày 15-5, phiên tòa được mở lại và đến ngày 5-6. Tại phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị mức án đối với Hoàng Công Lương từ 30 đến 36 tháng tù treo, Trần Văn Sơn từ 4 đến 5 năm tù và Bùi Mạnh Quốc bị đề nghị mức án 5-6 năm tù. Tuy nhiên, tại phần tuyên án, HĐXX quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung 6 vấn đề.

Thứ nhất, điều tra làm rõ các chứng cứ buộc tội, gỡ tội với bị cáo Hoàng Công Lương. Cụ thể, xác định lỗi của bị cáo trong việc ra y lệnh chạy thận ngày 29-5-2017.

Thứ hai, kiến nghị khởi tố, điều tra đối với ông Hoàng Đình Khiếu (Phó Giám đốc kiêm trưởng Khoa hồi sức) và ông Trần Văn Thắng (nguyên Trưởng Phòng vật tư bệnh viện) về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Thứ ba, kiến nghị điều tra, làm rõ trách nhiệm đối với ông Trương Quý Dương (nguyên Giám đốc bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình) trong việc ký kết các hợp đồng liên danh sửa chữa, bảo dưỡng thiết bị y tế và căn cứ để thu nguồn tiền chạy thận nhân tạo. Xác định có hay không thỏa thuận khác trong việc thu và sử dụng nguồn tiền này.

Thứ tư, điều tra làm rõ trách nhiệm của các cá nhân đối với bác sĩ liên quan đến việc ra y lệnh chạy thận và bàn giao thiết bị sau sửa chữa...

ảnh 3

Một ngày, Viện KSND tỉnh Hòa Bình ban hành 2 Lệnh cấm bị can Hoàng Công Lương đi khỏi nơi cư trú 

Thứ năm, xem xét trách nhiệm của Bộ Y tế đối với việc ban hành 2 công văn gửi cơ quan điều tra Công an tỉnh Hòa Bình và Công ty luật Nguyễn Chiến có nội dung mâu thuẫn nhau.

Thứ sáu, xem xét trách nhiệm của Sở Y tế tỉnh Hòa Bình trong việc cấp phép và quản lý giám sát các hoạt động của Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình, trong đó có hoạt động chạy thận nhân tạo.

Ngày 4-7, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hòa Bình khởi tố 2 bị can Hoàng Đình Khiếu và Trần Văn Thắng về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Cùng ngày, Viện KSND tỉnh Hòa Bình cũng ban hành 2 Lệnh cấm bác sĩ Hoàng Công Lương đi khỏi nơi cư trú đều mang số hiệu số 04/LCCT-VKS-P2, do Phó viện trưởng VKSND tỉnh Hòa Bình Đinh Thế Hệ ký tên.

Nội dung 2 lệnh cấm này gần hoàn toàn giống nhau, chỉ khác điểm: Một lệnh cấm ghi: “Bị can không được đi khỏi nơi cư trú tại: Xóm 9, xã Sử Ngòi, TP Hòa Bình, Hòa Bình kể từ ngày 4-7 đến ngày 2-8” và Lệnh cấm còn lại ghi: “Bị can không được đi khỏi nơi cư trú tại: TP Hòa Bình, Hòa Bình kể tử ngày 4-7 đến ngày 2-8”.

bình luận(0 bình luận)

video được quan tâm

Cùng chuyên mục
Top