"Găm" hơn 1 kg ma túy rồi liên tục khai báo "hoang đường"

ANTD.VN - Bị bắt quả tang với hơn 1 kg ma túy nhưng Trực cho rằng bị người hãm hại. Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo này tiếp tục có những lời khai thật “hoang đường”...

Từ kết quả điều tra, chiều 11-1, TAND TP Hà Nội đã tiến hành phiên xử sơ thẩm đối với Ngô Xuân Trực (SN 1972, trú ở thị trấn Diễn Châu, huyện Diễn Châu, Nghệ An) về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Và khép lại vụ án ở giai đoạn sơ thẩm, Tòa án Hà Nội đã quyết định tuyên phạt bị cáo này tù chung thân, theo đúng tội danh bị truy tố.

Trước đó, quá trình điều tra cho thấy, trưa 20-4-2018, tại khu đô thị Linh Đàm (Hoàng Mai, Hà Nội), lực lượng Công an quận Hoàng Mai phối hợp với Công an phường Hoàng Liệt kiểm tra hành chính chiếc taxi mang BKS ở tỉnh Thanh Hóa.

Tại thời điểm kiểm tra, lái xe taxi là anh Lê Văn Bốn (SN 1985, trú ở Hoằng Hóa, Thanh Hóa) đang chở Ngô Xuân Trực từ Nghệ An ra Hà Nội. Lúc này, lực lượng công an thu giữ túi 1 nilon chứa 996,44 gram ma túy tổng hợp và hơn 350 gram heroin để tại trước hàng ghế phía sau xe taxi.

Bị đấu tranh, ban đầu Trực khai sáng 19-4-2018, đối tượng nhận được cuộc điện thoại của một người đàn ông ở Hà Nội (không rõ lai lịch) bảo lên khu vực Mường Xén (Nghệ An) nhận 5 kg ma túy “đá” cùng 1 bánh heroin. Người này còn nói với Trực là đã trả tiền mua ma túy rồi.

Đêm 20-4-2018, Trực đón xe taxi đến điểm hẹn và gặp một đối tượng không biết mặt, biết tên người dân tộc H.Mông đang đợi sẵn để giao dịch ma túy. Tuy nhiên, do không có tiền trả nên người lạ mặt kia không giao ma túy cho Trực.

Ngay sau đó, Trực gọi điện cho người đàn ông ở Hà Nội thì được anh này hướng dẫn ra bến xe Mỹ Đình (Hà Nội) nhận tiền. Tức thì đối tượng gọi lái xe taxi khác là anh Lê Văn Bốn thuê chở ngay ra Hà Nội và đến trưa hôm sau thì bị kiểm tra, bắt giữ tại khu vực Linh Đàm.

Về số ma túy bị thu giữ nêu trên, Trực không thừa nhận là của đối tượng mà cho rằng bị một người tên Đông bỏ vào, rồi báo công an để trả thù. Lý giải với cơ quan công an, Trực khai trước đó người tên Đông từng đưa tiền cho đối tượng đi mua ma túy nhưng anh ta lại “biển thủ”.

Sau lời khai trên, Trực thay đổi lời khai và cho rằng số ma túy bị bắt giữ quả tang là do đối tượng nhặt được ở khu vệ sinh của một cây xăng, trên đường từ Nghệ An ra Hà Nội nhận tiền mua ma túy. Đối tượng còn nói rằng biết đó là ma túy và sẽ giao nộp cho cơ quan công an khi có cơ hội.

Bị đưa ra tòa xét xử, một lần nữa Trực thay đổi lời khai. Đối tượng nói không liên quan gì đến ma túy. Khi Trực đang ngồi trên xe taxi tại khu đô thị Linh Đàm thì bị nhiều người lạ mặt dùng dao, kiếm đến khống chế, kéo ra khỏi xe ô tô một đoạn. Kế đến, đối tượng được thông báo là bắt được bọc ma túy trên taxi.

Về phần mình, tại giai đoạn điều tra, anh Lê Văn Bốn trình bày khi đón Trực ở điểm hẹn anh này thấy vị khách quen có biểu hiện đi đứng không thoải mái và cất giấu thứ gì đó phía trước bụng, bên trong áo. Trên đường ra Hà Nội, Trực còn nhiều lần nhắc lái xe không phóng nhanh, vượt ẩu vì sợ bị công an “tuýt còi”.

Quá trình xét xử vụ án, vị luật bào chữa cho bị cáo bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đề nghị TAND TP Hà Nội triệu tập anh Lê Văn Bốn ra tòa và bản thân Trực cũng mong muốn được trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Nhưng căn cứ vào hồ sơ vụ án cùng lời khai của nhân chứng tại giai đoạn điều tra, HĐXX sơ thẩm cho rằng không cần thiết, đồng thời khẳng định đủ cơ sở xác định Ngô Xuân Trực đã phạm tội như cáo trạng truy tố. Trên cơ sở ấy, TAND TP Hà Nội đã áp dụng mức án không xác định thời hạn đối với bị cáo.