Dùng bình xịt hơi cay cướp ô tô giữa cánh đồng rồi bán với giá rẻ mạt

0 Lâm Vinh
ANTD.VN - Được đồng bọn là lái xe taxi chỉ dẫn, Tú nhanh chóng am tường về loại phương tiện này cùng các thiết bị liên quan. Thế nên đối tượng đã dễ dàng cướp được xe taxi

Ngày 26-6, đưa Đặng Văn Tú (SN 1971, trú ở xã Hương Sơn, Bình Xuyên, Vĩnh Phúc) ra xét xử sơ thẩm, TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt đối tượng này 14 năm tù về tội “Cướp tài sản”. Giúp sức cho đồng bọn, Nguyễn Văn Tú (SN 1980, ở xã Tam Hợp, cùng huyện Bình Xuyên) cũng bị áp dụng 13 năm tù cùng tội danh.

Liên quan, Trần Văn Đoàn (SN 1984, trú xã Kim Long, huyện Tam Dương, Vĩnh Phúc); Nguyễn Văn Hào (SN 1997, ở xã Tích Sơn, TP Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc) lần lượt bị xử phạt 4 năm tù và 36 tháng tù nhưng được hưởng án treo đều về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

ảnh 1

Các bị cáo bị đưa ra xét xử tại phiên tòa.

Mở tòa xét xử các bị cáo, TAND TP Hà Nội làm rõ năm 2009, Đặng Văn Tú và Nguyễn Văn Tú (lái xe taxi) quen biết nhau. Tháng 9-2018, do cần tiền ăn tiêu và “chơi” ma túy nên Đặng Tú rủ Nguyễn Tú đi cướp xe ô tô taxi đem bán.

Bộ đôi cùng tên này thỏa thuận, Nguyễn Tú có nhiệm vụ chở Đặng Tú đi lòng vòng tìm kiếm “con mồi” và sau đó trực tiếp gây án. Và để gây án thành công,  Nguyễn Tú đã hướng dẫn đồng bọn cách thức vô hiệu hóa các thiết bị thường có trên xe taxi, đồng thời đưa thêm bình xịt hơi cay làm công cụ.

Từ sự bàn bạc nêu trên, tối 11-9-2018, Nguyễn Tú chở Đặng Tú đi lòng vòng nhiều địa điểm nhưng không “chốt” được mục tiêu nào. Khi đi, Đặng Tú không quên cất giấu bình xịt hơi cay vào chiếc cặp xách và xách theo. Sau đó, bộ đôi cùng tên chở nhau lên gần khu vực Sân bay Nội Bài.

Tại đây, Đặng Tú xuống xe đi bộ tiếp tục tìm kiếm “con mồi”, còn Nguyễn Tú phóng xe về nhà. Tên cướp manh động sau đó ghé vào một “quán cóc” ven quốc lộ 2, thuộc xã Mai Đình (Sóc Sơn, Hà Nội) ngồi nghỉ và uống lon nước ngọt.

Khi vừa đứng dậy đi tiếp thì đối tượng được anh Khổng Minh Thái (lái xe Hãng taxi 123) đi đến chào mời đi taxi. Nhận thấy chiếc ô tô của anh Thái còn rất mới nên Đặng Tú lập tức lên xe và bảo lái xe chở về xã Thạch Đà (Mê Linh, Hà Nội).

Sau một hồi rong ruổi, Đặng Tú chỉ dẫn anh Thái đi về phía cánh đồng, nơi có trang trại nuôi gà, thuộc xã Thạch Đà, huyện Mê Linh. Khi cách địa điểm này chừng hơn 200m, đối tượng liền bảo anh Thái dừng xe để trả tiền.

Kế đến, tên cướp giả bộ thiếu tiền trả tiền cước taxi để anh Thái mất tập trung, rồi nhanh tay lấy bình xịt hơi cay ra xịt thẳng vào mặt bị hại. Bất ngờ bị tấn công, anh Thái  tung cửa ô tô nhảy ra ngoài thì Đặng Tú lập tức nhào vào ghế lái để phóng ô tô đi.

Mắt nhắm, mắt mở, lái xe taxi 123 phản ứng lao vào giằng co tay lái cùng chìa khóa xe ô tô liền bị tên cướp xịt thêm hơi cay vào mặt. Chống trả không được, anh Thái chỉ còn biết hô lên “cướp... cướp...”, rồi sau đó tới Công an huyện Mê Linh trình báo sự việc.

Trong khi ấy, cướp được chiếc ô tô Hyundai i10 còn rất mới mẻ, Đặng Tú lập tức liên hệ với Trần Văn Đoàn và mang xe đến  nhà bán cho đối tượng này. Tuy nhiên, vào giữa đêm khuya nên Đoàn mới chỉ đưa tạm cho tên cướp 5 triệu đồng.

Cầm số tiền trên, Đặng Tú liền rủ một số đối tượng  đi mua ma túy về sử dụng nhưng không mua được. Hôm sau, Đặng Tú rủ Nguyễn Tú xuống nhà Đoàn lấy tiền bán chiếc ô tô vừa cướp và được trả thêm 35 triệu đồng nữa. Đặng Tú chia cho đồng bọn 10 triệu đồng.

Ngay trước đó, dù biết rõ chiếc ô tô Huyndai i10 mà Đoàn muốn bán lại là tài sản phạm pháp nhưng Nguyễn Văn Hào vẫn nhận mua với giá 85 triệu đồng...

Sau khi vụ án xảy ra, trong các ngày 14 và 15-9-2018, Đặng Tú cùng đồng bọn lần lượt bị bắt giữ. Ít ngày sau, Trần Văn Đoàn và Nguyễn Văn Hào cũng bị “tóm” do tiêu thụ của gian.

Theo định giá tài sản, chiếc ô tô Hyundai i10 của anh Khổng Minh Thái có giá 270 triệu đồng. Ngoài ra, lái xe taxi Hãng 123 còn bị cướp thêm nhiều tài sản khác trong ô tô với tổng giá trị gần 274 triệu đồng.

Quá trình xử án sơ thẩm, Đặng Văn Tú cùng 3 bị cáo trong vụ án đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội gây ra. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ do CQĐT thu thập. Từ đó, Tòa án Hà Nội đi đến tuyên phạt các bị cáo với các mức án nêu trên.        

 

bình luận(0 bình luận)

Cùng chuyên mục
Top