Đối tượng thứ 10 trong vụ nổ súng tại phố Đào Duy Từ lĩnh án

ANTĐ - Sau vụ thanh toán nhau, trong khi các đối tượng liên quan lần lượt phải trả giá trước pháp luật thì Long vẫn “bặt vô âm tín”. Nhưng với sự quyết tâm của CAQ Hoàn Kiếm, can phạm thứ 10 trong vụ nổ súng tại phố Đào Duy Từ đã phải khuất phục, qui án.

Sáng nay (27-9), Nguyễn Văn Long (SN 1985, trú ở phố Đào Duy Từ, phường Hàng Buồm, Hoàn Kiếm, Hà Nội) bị TAND TP Hà Nội đưa ra xét xử về tội “Giết người”. Bị hại dưới tay Long cùng đồng phạm là ông Nghiêm Đình Dũng (SN 1957), cùng trú ở phường Hàng Buồm, quận Hoàn Kiếm.

Trước đó, CAQ Hoàn Kiếm đã phải mất rất nhiều công sức, thời gian lần theo dấu chân tội phạm để bắt giữ được Long theo lệnh truy nã đặc biệt vào ngày 7-4-2015, tại một tỉnh Nam Trung Bộ. Và với việc can phạm rất quan trọng này bị đưa ra xét xử, vụ án đã cơ bản được khép lại.

Bị cáo Nguyễn Văn Long đã phải lĩnh án sau gần 4 năm trốn tội "Giết người"

Theo cáo buộc, tối 22-10-2011, Nguyễn Văn Thanh (chú ruột Long) cùng bạn gái là Việt Hồng Nhung tìm đến gia đình bà Lê Tuyết Mai, ở cùng phố Đào Duy Từ đòi nợ. Tại đây, Thanh nảy sinh mâu thuẫn với bà Hoàng Thị Uyên (SN 1958, cùng phường Hàng Buồn) cũng đến đòi tiền bà Mai.

Bị đánh, bà Uyên rất hậm hực nên lần lượt gọi điện cho con trai là Nghiêm Đình Tùng, con rể Vũ Huy Phong cùng cháu họ Vũ Tuấn Anh kể lể. Khoảng 23h cùng ngày, Vũ Tuấn Anh dẫn theo một số đối tượng (không rõ lai lịch) mang theo dao, kiếm tìm đánh Thanh nhưng bất thành.

Biết gia đình bà Uyên không dễ bỏ qua va chạm, Thanh lập tức gọi điện cầu cứu đứa cháu ruột. Bị chú lôi kéo, chiều 23-10-2011, Nguyễn Văn Long tức tốc tìm gặp đối tượng tên Đức “lớn”, rồi cùng đến nhà Nguyễn Văn Nam (ở quận Tây Hồ) bàn chuyện ứng phó.

Ở nhà đồng bọn, biết Nam chỉ có súng nhưng không có đạn, Long liền nhờ Đức “lớn” đi mua đạn giúp. Tối cùng ngày, Long dẫn Nam mang theo súng về nhà chú để sẵn sàng đánh nhau. Đúng lúc ấy, Đức “lớn” cũng mang tới nhà Thanh 8 viên đạn ghém.

Đoán chắc kiểu gì phía gia đình bà Uyên cũng sẽ kéo đến nhà Thanh nên Long và Nam chỉ ra phố Phùng Hưng uống nước, đồng thời huy động thêm một số đối tượng cộm cán.

Gần 23h ngày 23-10-2011, Việt Hồng Nhung nhìn thấy bố con ông Nghiêm Đình Dũng (chồng bà Uyên), Nghiêm Đình Tùng kéo theo nhiều đối tượng lạ mặt mang dao, kiếm tiến về phía nhà Thanh. Sợ bạn trai bị động, Nhung tức tốc gọi điện báo tin, rồi tiếp tục báo cho Long biết.

Kéo đồng bọn quay về nhà chú, nhóm Long được Thanh đưa cho mỗi người một con dao. Tuy nhiên, đối tượng lại dùng một thanh sắt dài làm hung khí. Riêng Nam thì sử dụng khẩu súng tự chế vừa mang đến.

Và rồi trong lúc đợi sẵn nhóm Tùng ở nhà chú, Long lại nhận được điện thoại của Nhung thông báo bố con ông Dũng đang phá nhà đối tượng. Sẵn tâm thế đánh nhau, Long cầm thanh sắt lao thẳng tới chỗ nhóm Tùng tụ tập. Ở phía sau, Nam, Thanh và một số đối tượng cũng vụt theo trợ chiến.

Khi Long bị nhóm Tùng dồn đánh, Nam chĩa súng bắn thẳng về phía đối phương. Tiếng súng vang lên, ông Dũng “dính” ngay phát đạn vào đầu và gục ngã. Bị tập hậu, Tùng hò đồng bọn quay lại truy đuổi Nam. Thế nhưng khi phát súng thứ 2 vang lên thì nhóm Tùng không dám đuổi nữa và sau đó tự giải tán.

Đối với ông Nghiêm Đình Dũng, mặc dù được đưa ngay vào Bệnh viện Việt – Đức cấp cứu, song do bị đạn ghém găm sâu vào đầu nên tử vong sau đấy không lâu.         

Sau vụ thanh toán nhau, ngày 29-9-2012, TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt Nguyễn Văn Nam tù chung thân, Nguyễn Văn Thanh 20 năm tù giam về tội “Giết người”. Ngoài ra, 7 đối tượng liên quan (cả 2 phía) cũng lần lượt bị kết án về các tội “Gây rối trật tự công cộng”, “Che giấu tội phạm” và “không tố giác tội phạm”.

Quá trình xét xử đối với Long, mặc dù can phạm thứ 10 trong vụ án không thật thành khẩn nhận tội như nội dung bản cáo trạng truy tố, song căn cứ vào hồ sơ vụ án, HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội khẳng định có đủ cơ sở để xác định bị cáo đã phạm tội “Giết người”.

Sau cùng, Tòa án Hà Nội đã quyết định tuyên phạt Nguyễn Văn Long 20 năm tù giam. Về dân sự, do trước đây các cơ quan xét xử đã buộc Nguyễn Văn Nam và Nguyễn Văn Thanh phải liên đới bồi thường hơn 100 triệu đồng cho gia đình bị hại nên tại phiên xử này, tòa án không đề cập tới.