Cựu Phó Giám đốc Sở GD&ĐT Sơn La kháng cáo cho rằng không phạm tội

ANTD.VN - TAND tỉnh Sơn La vừa ra thông báo về việc kháng cáo trong vụ án gian lận điểm thi THPT Quốc gia năm 2018 tại địa phương này.

Trước đó, ngày 29-5, HĐXX sơ thẩm TAND tỉnh Sơn La đã tuyên phạt Nguyễn Thị Hồng Nga - chuyên viên Phòng khảo thí và quản lý chất lượng (Phòng khảo thí) Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La 19 năm 6 tháng tù; Lò Văn Huynh – nguyên Trưởng Phòng khảo thí 21 năm tù; Cầm Thị Bun Sọn – nguyên Phó phòng chính trị tư tưởng (Sở GD&ĐT Sơn La) 10 năm tù, đều về các tội “Nhận hối lộ” và “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ”.

Bị cáo Trần Xuân Yến - cựu Phó Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La.

Cùng về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ”, bị cáo Trần Xuân Yến – nguyên Phó Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La bị tuyên phạt 9 năm tù; Đặng Hữu Thủy - nguyên Phó Hiệu trưởng Trường THPT Tô Hiệu lĩnh 8 năm tù; Đỗ Khắc Hưng – cựu cán bộ Công an tỉnh tỉnh Sơn La bị phạt 3 năm tù; Nguyễn Thanh Nhàn - nguyên Phó Phòng khảo thí nhận 30 tháng tù; Đinh Hải Sơn - cựu cán bộ Công an tỉnh Sơn La lĩnh 24 tháng tù nhưng được hưởng án treo.

Với tội “Đưa hối lộ”, tòa án cấp sơ thẩm xử phạt Nguyễn Minh Khoa – cựu cán bộ Công an tỉnh Sơn La 8 năm tù; Trần Văn Điện - cán bộ Trung tâm giáo dục thường xuyên TP Sơn La bị phạt 9 năm tù; Hoàng Thị Thành – nguyên Chủ tịch Hội nông dân huyện Quỳnh Nhai 3 bị áp dụng năm tù (hưởng án treo) và Lò Thị Trường (nông dân) án 30 tháng tù, hưởng treo.

Theo tòa sơ thẩm, vì động cơ vụ lợi hoặc cả nể, các bị cáo trên đã cấu kết, nâng điểm cho 44 thí sinh trong kỳ THPT Quốc gia năm 2018.

Sau phiên xét xử trên, nguyên Phó Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La Trần Xuân Yến kháng cáo, nói không phạm tội như cấp tòa sơ thẩm quy kết. Các bị cáo Nguyễn Thanh Nhàn và Nguyễn Thị Hồng Nga kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Bị cáo Lò Văn Huynh kháng cáo cho rằng bản thân không nhận hối lộ 1 tỷ đồng từ cựu cán bộ công an tỉnh Sơn La Nguyễn Minh Khoa và đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho mình.

Bị cáo Nguyễn Minh Khoa kháng cáo kêu oan, cho rằng không đưa hối lộ 1 tỷ đồng cho Lò Văn Huynh. Theo bị cáo này, án sơ thẩm không chứng minh được hành vi phạm tội của ông ta, có sai lầm trong áp dụng pháp luật. Vì vậy, bị cáo Khoa đề nghị cấp phúc thẩm hủy án để điều tra lại.