Công an vào cuộc vụ cụ ông bị kết án oan được đền bù hơn 6,7 tỷ đồng

ANTD.VN - Ngày 9/7, Đại tá Vũ Xuân Lộc, Trưởng CAH Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh cho biết, đơn vị đã tiếp nhận đơn từ phía gia đình cụ Trần Văn Thêm (SN 1936, ở xã Yên Phụ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh) về việc tố cáo sau khi được TAND Cấp cao tại Hà Nội bồi thường oan sai hơn 6,7 tỷ đồng, nhưng chỉ "cầm về nhà" hơn 2 tỷ đồng...

Cụ Thêm cùng hai người cháu trao đổi với phóng viên ANTĐ vào ngày 3/7

Đại tá Vũ Xuân Lộc cho biết, cơ quan công an mới làm việc với cụ Trần Văn Thêm, chưa làm việc được với anh Trần Văn Được (cháu cụ Thêm), người đi nhận tiền cùng cụ Thêm sau khi được TAND Cấp cao tại Hà Nội tiến hành chi trả. Do vậy, chưa thể xác định, làm rõ nội dung này...

Bị kết án oan

"Cụ Thêm nhận tiền xảy ra tại địa bàn huyện Thạch Thất, Hà Nội, nên sau khi tiếp nhận thông tin chúng tôi sẽ xem xét chuyển hồ sơ vụ việc cho CAH Thạch Thất để xác minh, làm rõ theo thẩm quyền”, Đại tá Vũ Xuân Lộc thông tin.

Như ANTĐ đã đưa tin, sau gần 50 năm được giải oan, cụ Trần Văn Thêm đã được TAND Cấp cao tại Hà Nội bồi thường số tiền hơn 6,7 tỷ đồng. Oái oăm thay, khi có tiền thì câu chuyện riêng tư của cụ Thêm bị xới lên bởi lý do, khoản tiền của cụ được bồi thường là như vậy, nhưng người thân lại cho rằng, cụ Thêm chỉ nhận được hơn 2 tỷ đồng!?...

Ngày 3/7, trao đổi với phóng viên ANTĐ cụ Thêm cho biết, trong quá trình tìm lại chân lý và minh oan cho mình, cụ Thêm được một số người thân và Công ty Luật Hòa Lợi (Hà Nội) trực tiếp tham gia giúp đỡ. Trong đó, cụ Trần Văn Thêm đã có giấy uỷ quyền cho ông Nguyễn Văn Hòa - Phó Giám đốc Công ty luật Hòa Lợi trong việc giải quyết bồi thường oan sai.

Do vậy, số tiền này được TAND cấp cao tại Hà Nội chuyển vào tài khoản cá nhân của ông Nguyễn Văn Hòa. Giấy uỷ quyền do một văn phòng công chứng trên địa bàn huyện Thạch Thất thực hiện.

Cụ Thêm cũng cho biết mình đã nhận được toàn bộ số tiền hơn 6,7 tỷ đồng tiền mặt từ người ủy quyền là ông Nguyễn Văn Hòa. Sau đó, cụ Thêm đã làm 6 sổ tiết kiệm (trị giá mỗi sổ 500 triệu đồng).

“Trong 6 cuốn sổ tiết kiệm đều mang tên cụ Thêm thì có 5 sổ cụ Thêm giữ, còn 1 sổ tiết kiệm được lập giấy giao nhận, nhờ ông Nguyễn Văn Hòa giữ hộ với lý do, nếu cơ quan Nhà nước yêu cầu nộp thuế thì ông Hòa sẽ là người thực hiện việc này khi cần thiết. Đây là vấn đề tế nhị, ông Hòa ban đầu không nhận nhưng tôi nói mãi và phải làm cả giấy tờ đầy đủ. Sổ này cũng vẫn mang tên tôi, nếu không được phép thì ai lấy tiền ra tiêu được?”, cụ Thêm chia sẻ.

Cụ Thêm cũng cho biết: "Sau khi được ông Hòa bàn giao số tiền hơn 6,7 tỷ đồng, tôi mang về một số tiền mặt chia cho các con (trong đó, các cô con gái mỗi người 200 triệu đồng, 2 người con trai mỗi người 500 triệu đồng), còn lại tôi cũng chia cho một số người trước đó đã từng giúp mình trong hành trình kêu oan. Do không muốn ai biết mình có bao nhiêu, nên tôi không nói”.

Trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Văn Hòa - Phó giám đốc Công ty luật Hòa Lợi cho biết, những thông tin cho rằng cụ Thêm chỉ nhận được tiền đền bù hơn 2 tỷ đồng là không đúng. Đây cũng là chuyện cá nhân của gia đình cụ. Còn số tiền cụ được đền bù bao nhiêu, chúng tôi đã bàn giao đủ cho cụ Thêm.

Cần làm rõ số tiền cụ Thêm được đền bù

“Việc này thể hiện trên các văn bản công chứng cũng như số tiền mặt và các sổ tiết kiệm đứng tên cụ Thêm. Việc cụ Thêm có làm gì hay sử dụng số tiền đó như thế nào, là quyền của cụ. Duy nhất một sổ tiết kiệm trị giá 500 triệu đồng, cụ Thêm nhờ tôi giữ để đề phòng khi phải nộp thuế”, ông Hòa chia sẻ.

6 sổ tiết kiệm trị giá 3 tỷ đồng (mỗi sổ trị giá 500 triệu đồng) đều mang tên Trần Văn Thêm

Trao đổi với phóng viên, anh Trần Văn Sáu (SN 1976, con trai út cụ Thêm) cho biết, bố tôi sau khi được giải oan đã được cơ quan chức năng đền bù số tiền hơn 6,7 tỷ đồng. Tuy nhiên, chỉ thấy cụ Thêm mang về hơn 2 tỷ đồng, trong đó chia cho 2 con trai (trong đó có anh Sáu) mỗi người 500 triệu đồng và các chị gái của anh mỗi người 200 triệu đồng. Số tiền còn lại không biết để đâu. Đồng thời, anh Sáu cũng cho biết, trong quá trình đi tìm công lý, do bận công việc nên anh và những người con khác của cụ Thêm không tham gia lần nào, mà chỉ có người cháu là anh Trần Văn Được tham gia.

Liên quan đến việc một số thông tin cho rằng, cụ Thêm được bồi thường số tiền lên tới hơn 6,7 tỷ đồng, nhưng thực tế cụ Thêm chỉ nhận về được có 2 tỷ đồng khiến dư luận không khỏi bức xúc. Đặc biệt, những ngày gần đây, khi trao đổi với báo chí, cụ Thêm lại cho rằng, mình nhận được số tiền ít hơn số tiền được đền bù oan sai, khiến cho nhiều người không khỏi băn khoăn.

Cụ Thêm cho biết, tháng 3-2018, cụ Thêm được ông Nguyễn Văn Hoà gọi ra Hà Nội nhận tiền bồi thường 6,7 tỉ đồng. Tại đây, cụ Thêm đã chi cho ông Hòa 40% (trong tổng số tiền hơn 6,7 tỉ đồng) để ông Hòa chi trả các chi phí trong quá trình kêu oan.

Cụ Thêm cũng cho biết thêm, khi ra công an làm việc, họ tính lại thì mới biết ngoài số tiền  (40%) “cắt” cho ông Hòa thì vẫn còn thiếu 520 triệu. Cụ Thêm mong muốn nhận được 1 sổ tiết kiệm cùng 520 triệu đồng từ phía ông Hòa.

Trước những khuất tất trong việc này, nhiều người không khỏi đặt ra câu hỏi, vì sao cụ Thêm có những phát ngôn bất nhất như vậy? Liệu cụ Thêm có chịu sự tác động hay một sức ép nào khác khiến phải đưa ra những thông tin thiếu nhất quán như vậy? Hy vọng rằng sự việc sẽ sớm được cơ quan chức năng làm sáng tỏ.

Năm 1970, cụ Trần Văn Thêm, cùng người em họ Nguyễn Khắc Văn ghé vào ngủ ở lều cắt tóc. Nửa đêm, hung thủ xông vào dùng búa bổ củi đánh ông Văn tử vong. Cụ Thêm sau đó bị kết tội giết người em họ của mình.

Năm 1973, các cơ quan tố tụng tỉnh Vĩnh Phú (sau này tách ra thành tỉnh Phú Thọ và tỉnh Vĩnh Phúc) đưa ra xét xử và kết tội cụ Thêm mức án tử hình. Không đồng ý với bản án, cụ Thêm kêu oan. Đến năm 1974, TAND Tối cao xét xử phúc thẩm và kết tội y án sơ thẩm mức án tử hình đối với cụ Thêm.

Năm 1975, sau khi đối tượng Phan Thanh Nhàn khai giết hại nạn nhân Nguyễn Khắc Văn, Ủy ban thẩm phán TAND Tối cao đã mở phiên tòa theo thủ tục Giám đốc thẩm, tuyên hủy toàn bộ 2 bản án phúc thẩm, sơ thẩm và giao hồ sơ để cơ quan công an điều tra, xử lý lại theo quy định của pháp luật. Sau khi được tạm tha, cụ Trần Văn Thêm đã có nhiều đơn kêu oan đến các cơ quan cao nhất của Đảng, Quốc hội, các cơ quan tiến hành tố tụng.

Đến năm 2015, TAND Tối cao đã sao chụp và nhận được các tài liệu liên quan do gia đình cụ Thêm cung cấp. Từ đó, các cơ quan tố tụng Trung ương tiến hành xem xét, xác định cụ Thêm không thực hiện hành vi giết ông Nguyễn Khắc Văn năm 1970.

Dựa trên việc tính toán thời gian từ khi cụ Trần Văn Thêm bị bắt giam, ở tù đến khi tại ngoại là 46 năm, gia đình cụ Thêm đã đòi bồi thường 12 tỷ đồng. Việc thương lượng bồi thường suốt 3 năm sau mới thống nhất (số tiền bồi thường hơn 6,7 tỷ đồng).