Bị đánh thành thương vì món tiền... chơi cờ bạc

0 Lâm Vinh
ANTD.VN - Thua bạc, anh Đ vay 90 triệu đồng chơi tiếp và tiếp tục “cháy túi”. Đến hẹn trả nợ, anh này cố ý tránh mặt nên bị bắt giữ, đánh đập và bị ép phải trả số tiền gấp nhiều lần số tiền vay mượn.

Theo đó, ngày 7-6, TAND Cấp cao tại Hà Nội đưa Vũ Đức Thi (SN 1981, trú ở phường Trung Hoà, Cầu Giấy, Hà Nội) ra xét xử về tội “Cướp tài sản”, theo đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo này. Bị hại trong vụ án là anh Nguyễn Văn Đ (SN 1984), ở huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định.

Giúp sức cho Thi và cũng lần lượt kháng cáo xin rút ngắn thời gian chấp hành án phạt tù là Vũ Đức Phong (SN 1977), ở huyện Xuân Trường, Nam Đinh và Nguyễn Trọng Minh (SN 1985), trú huyện Đông Triều, Quảng Ninh. Tuy nhiên, ngay khi phiên tòa phúc thẩm khai mở, Nguyễn Trọng Minh rút kháng cáo, chấp nhận hình phạt 7 năm tù về tội “Cướp tài sản”.

ảnh 1

Các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm. 

Tại phiên tòa phúc thẩm, nội dung vụ án được làm rõ, do quen biết nhau từ trước nên chiều 16-9-2017, anh Nguyễn Văn Đ cùng một số đối tượng (không rõ lai lịch) đến nhà Vũ Đức Thi chơi bạc với hình thức “xóc đĩa”. Tại đây, anh Đ nhanh chóng thua nhẵn túi.

Hòng gỡ gạc lại, anh Đ hỏi vay Bùi Văn Giáp (SN 1983, cũng trú ở huyện Xuân Trường, Nam Định) 90 triệu đồng để chơi tiếp. Lúc này do Giáp giữ tiền hộ Thi nên các bên thỏa thuận anh Đ phải trả tiền lãi trong 3 ngày với số tiền 4,5 triệu đồng, đồng thời sau thời gian này phải trả lại tiền gốc đầy đủ.

Dù vậy khi tàn cuộc “đỏ đen”, anh Đ tiếp tục bị thua “cháy túi”. Hết thời gian hẹn trả nợ, anh Đ không có tiền nên “cắt” liên lạc với Thi, khiến đối tượng phải liên tục tìm kiếm nhưng không kết quả.

Khoảng 23h ngày 2-10-2017, phát hiện anh Đ ngồi uống nước ở khu vực ngã tư Tây Sơn – Thái Thịnh nên Thi rủ Vũ Đức Phong, Nguyễn Trọng Minh và đối tượng tên Tùng (không rõ lai lịch) cùng đi đòi nợ. Tại ngã tư đường phố, Thi cùng đồng bọn tống anh Đ lên ô tô, rồi chở thẳng về nhà đối tượng.

Và trong lúc bắt giữ “con nợ”, các đối tượng liên tục đánh đấm khiến anh Đ bị thương tích khá nặng tại vùng đầu, mặt. Sau đó, tại nhà mình, Thi và đồng bọn ép anh Đ phải viết giấy nhận nợ 300 triệu đồng rồi mới thả cho về.

Hậu quả của việc vay nợ “tín dụng đen” đã khiến anh Đ bị tổn hại 9% sức khỏe. Sau khi nhận đơn tố cáo của anh Đ, cơ quan công an đã khẩn trương vào cuộc điều tra, đồng thời lần lượt bắt giữ các đối tượng để đưa ra xử lý trước pháp luật.

Riêng đối tượng tên Tùng, do chưa xác minh được nhân thân nên cơ quan tố tụng quyết định tách rút hồ sơ, xử lý sau. Quá trình giải quyết vụ án, anh Đ yêu cầu Thi và đồng bọn phải bồi thường toàn bộ chi phí điều trị thương tích với số tiền hơn 13 triệu đồng.

Về hành vi đánh bạc của anh Đ và các đối tượng liên quan dẫn đến vụ án cướp tài sản này, tài liệu, hồ sơ vụ án cho thấy do chưa đủ căn cứ để xử lý về mặt hình sự nên các cơ quan tố tụng không khởi tố vụ án.

Quá trình xem xét kháng cáo và nội dung vụ án, HĐXX phúc thẩm nhận thấy Thi cùng đồng phạm tỏ rõ sự thành khẩn, ăn năn, hối cải và tiếp tục bồi thường thiệt hại cho bị hại. Do đó, TAND Cấp cao tại Hà Nội chấp nhận kháng cáo của các bị cáo.

Trên cơ sở ấy, HĐXX phúc thẩm quyết định giảm từ  9 năm 6 tháng tù xuống còn 8 năm tù đối với Vũ Đức Thi và giảm từ 8 năm tù xuống còn 7 năm 6 tháng tù đối với Vũ Đức Phong. Với Nguyễn Trọng Minh, cấp phúc thẩm quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

bình luận(0 bình luận)

Cùng chuyên mục
Top