Bắt tạm giam tổng giám đốc ISA cùng 3 đối tượng
Ngày 8/10, mở rộng điều tra vụ án tại Ban điều hành đề án 112, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đã khởi tố, bắt tạm giam thêm bốn bị can về hành vi tham ô tài sản trong đó có tổng giám đốc ISA.
Đó là Nguyễn Thúy Hà - tổng giám đốc Công ty cổ phần Công nghệ tin học ISA, Công Tuấn Hải - cán bộ Nhà xuất bản Bản Đồ, Bộ Tài nguyên - môi trường, Lương Cao Phong - giám đốc Trung tâm thẩm định thuộc Công ty tin học Xây dựng, Bộ Xây dựng, Lương Cao Phi - cán bộ Nhà xuất bản Bản Đồ (hai đối tượng này đều là em trai của bị can Lương Cao Sơn, thư ký Ban chỉ đạo điều hành đề án 112, đã bị bắt tạm giam).
Thông tin ban đầu cho biết Lương Cao Phi và Lương Cao Phong cùng Công Tuấn Hải đã có hành vi tham ô trong việc in ấn giáo trình, tài liệu và chi phí để thực hiện đào tạo cho các cán bộ được thụ hưởng từ đề án 112.
Đề án 112 đã thực hiện đào tạo đại trà 68.000 cán bộ với chương trình tám modul (tương đương bằng A) với học phí 300.000-700.000 đồng/người. Tuy nhiên, ban điều hành đã chi phí đào tạo cho mỗi học viên thấp nhất là 2 triệu đồng.
Như vậy, có dấu hiệu gây thiệt hại cho ngân sách. Các bị can Lương Cao Phi, Lương Cao Phong đã tham gia thực hiện một phần hoặc môi giới thực hiện việc đào tạo để được hưởng chênh lệch từ nguồn kinh phí này.
Riêng đối với bị can Nguyễn Thúy Hà, Công ty ISA do Nguyễn Thúy Hà làm tổng giám đốc đã tham gia cung cấp thiết bị và phần mềm cho đề án 112 trong giai đoạn 2003-2005. Công ty đã được ký kết hàng chục hợp đồng với ban điều hành đề án với giá trị lên gần 30 tỉ đồng.
Trong quá trình bỏ thầu, Công ty ISA là đơn vị bỏ thầu thấp nhất nhưng giá bỏ thầu vẫn cao hơn mức dự toán được đưa ra. Tuy nhiên, bị can Vũ Đình Thuần (khi đó là trưởng ban điều hành đề án 112) và Lương Cao Sơn vẫn thống nhất ký kết hợp đồng cho đơn vị này.
Hành vi của các bị can vi phạm qui chế đấu thầu, có dấu hiệu lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Điển hình là dự án cung cấp phần mềm bản quyền ban đầu có giá trị 6 tỉ đồng nhưng các bị can sau khi đấu thầu (tháng 10/2004) đã thống nhất ký hợp đồng với giá trị 9,1 tỉ đồng, gây thất thoát ngân sách nhà nước.
PV
Theo Tuổi trẻ
