Cư dân Keangnam phản đối Ban quản lý tòa nhà đơn phương tăng giá dịch vụ
Nữ sinh đánh bạn - đáng báo động
Sau khi An ninh Thủ đô đăng bài phản ánh vụ một nhóm nữ sinh ở Thái Nguyên đánh hội đồng một bạn nữ khác rất dã man, rất nhiều bạn đọc phản hồi bày tỏ sự phẫn nộ trước hành vi “tàn bạo” của các đối tượng, đồng thời lên án thái độ thờ ơ không can thiệp, thậm chí còn đứng quay clip, bình phẩm rất thiếu văn hoá của một số người.
“Đây có thể coi là một tệ nạn, cần phải có xử lý mạnh tay như những tệ nạn khác. Bây giờ học sinh hay có trào lưu như thế này. Phải có hình thức xử lý mạnh tay hơn nữa để làm gương cho những đối tượng có ý đồ bạo lực học đường rồi đưa lên mạng. Vấn đề giáo dục ý thức cho học sinh trong trường học cần phải đẩy cao hơn nữa, mong các thầy cô chú ý hơn đến ý thức học sinh chứ đừng chỉ tập trung vào thành tích học tập” - bạn đọc Trương Quốc Khánh viết. Bày tỏ thái độ đồng tình, một bạn đọc đề nghị: “Nếu không muốn chúng lờn mặt pháp luật, làm mất đi đạo đức học đường, cần phải xử thật đích đáng các cô này và thông báo trên báo chí để làm gương cho giới trẻ”.
Nhận định, “ai sinh ra cũng có những tính cách khác nhau, nhưng để hình thành một nhân cách thì tất yếu phải có một sự giáo dục chặt chẽ và quan tâm hướng thiện của bậc làm cha làm mẹ. Đã xảy ra nhiều vụ nữ sinh làm nhục bạn rồi quay clip ăn nói một cách vô giáo dục và tung lên mạng”, bạn đọc Trần Tiến cho rằng: “Để có một học đường trong sạch thì tất cả những trường hợp tương tự phải cho đi giáo dục nhân phẩm và cấm đến trường vĩnh viễn”. “Theo tôi, cần phải đưa những thanh niên như thế này vào trại giáo dưỡng trong vài ba năm”, Vi Nhất Thành đồng tình.
Một bạn đọc tên Tuan, “đề nghị cơ quan chức năng sớm vào cuộc làm rõ sự việc và trừng trị những kẻ vô đạo đức, sống tàn bạo này”, bởi lẽ “không biết thì thôi. Chứ xem thấy đoạn clip này mà thấy rợn hết cả người. Cùng là con người sao lại đối xử với nhau dã man thế?”.
Keangnam - không thể hiểu nổi?!
Chuyện tranh chấp giữa nhà đầu tư và cư dân ở khu căn hộ cao cấp Keangnam (Hà Nội) đã cũ quá rồi. Tuy nhiên, việc cắt điện thang máy, khoá cửa cầu thang bộ vừa qua như giọt nước tràn ly. Cơ quan chức năng đã vào cuộc kiên quyết khiến Keangnam cuối cùng phải chấp nhận nối lại thang máy, đàm phán với dân. UBND TP Hà Nội cũng đã có văn bản giao Sở Tài chính chủ trì làm rõ, xử lý việc Keangnam thu phí cao hơn quy định của thành phố. Tuy nhiên, nhiều bạn đọc vẫn bày tỏ sự bất bình, khó hiểu trước những việc làm của chủ đầu tư Keangnam.
“Không cần biết người dân không đóng phí gì, còn thiếu nợ dịch vụ gì. Nhưng khóa hết thang máy, khóa lối đi lại như vậy, lỡ có người ở tầng trên cao cần đi cấp cứu, hay có nguy cấp gì thì ai chịu trách nhiệm. Letranhung bức xúc.
Trong khi đó, bạn đọc Ha Anh Tuan thắc mắc: “Chẳng lẽ không có quy định nào về vấn đề thu phí ở các chung cư sao? Pháp luật ở đâu mà để người nước ngoài ức hiếp người Việt Nam ngay tại Việt Nam như thế? Không tôn trọng người dân, coi thường sức khỏe cũng như sự an toàn của người dân. Vô lý hết sức”.
“Ngày 1-12-2011 tôi có trợ giúp một người bạn mới thuê phòng tại tháp A của tòa nhà Keangnam. Thật nực cười, trước khi nhận thẻ Visitor để được vào tòa nhà thì phải mất phí 2.000 đồng. Tôi có hỏi cô phát thẻ thì nhận được câu trả lời là không biết, do trên quy định. Mất phí để có thẻ ra vào đi xuống hầm thang máy tại tháp A, nhưng đến nơi thì cửa lưới bị đóng, tôi liền hỏi tổ trưởng tổ bảo vệ thì được trả lời: “Cửa khóa, người cầm chìa khóa đi ăn sáng chưa về”. Lúc đó là 9h30 sáng!” - bạn đọc Nguyen Trong Cuong phản ánh.
Vì sao người dân bỏ ra một đống tiền mà lại phải chịu cảnh này? Bạn đọc Thiên Bảo trả lời bằng một loạt câu hỏi: “Tại sao người dân bỏ một khoản tiền lớn như vậy mà lại bị đối xử thế này!? Tại sao người Việt chúng ta lại phải chịu một công ty ngoại quốc hành hạ thế kia!? Tại sao người Việt chúng ta không học cách sống và hành xử theo pháp luật!? Ai là người chịu trách nhiệm về vấn đề này!?”.
Có bạn đọc thắc mắc: “Không hiểu sao dân mình lại bỏ ra tiền tỷ để về ở trong mấy cái hộp này... Có hộp đến hơn chục tỷ đồng nữa chứ... Với số tiền này ra khỏi nội thành chút xíu là có căn biệt thự ở thoải mái rồi...” - Thúy Diệp.
Bạn đọc thân mến, thông thường, bạn đọc phản hồi những vấn đề bức xúc, thậm chí có những bạn không giữ được bình tĩnh phát biểu quá lời, sai pháp luật. Những phản hồi xung quanh vụ ba chàng trai trong vụ “kỳ án” hiếp dâm vừa bị Hội đồng thẩm phán tối cao bác kháng nghị vô tội, có thể bị bắt trở lại để thụ án là một ví dụ. Bởi thế, chúng tôi xin mượn câu nói “Cuộc đời thật là tươi đẹp, phía cuối con đường vẫn còn những ánh sáng” của bạn đọc Nguyễn Văn Tùng để kết thúc bài viết này. Hãy tin ở ngày mai.
