Theo bản án sơ thẩm, khoảng giữa tháng 7-2024, xuất phát từ việc thấy trên mạng xã hội Facebook có các nhóm thanh niên khác nhau thường đăng ảnh tụ tập thành từng nhóm rồi mang theo các loại hung khí đi gây sự đánh nhau, nhóm Nguyễn Minh Tâm (sinh năm 2009) gồm 13 thanh, thiếu niên đã chuẩn bị các loại hung khí gồm đoạn ống tuýp dài gắn vật kiểu lưỡi rìu, các đoạn ống tuýp bằng kim loại, một đầu có gắn 1 lưỡi kiếm, dao quắm để sẵn sàng đi “nghênh chiến”.
Trong các ngày 9 và 15-8-2024, nhóm của Tâm mang theo các hung khi kể trên rồi cùng nhau phóng xe máy di chuyển trên các tuyến đường giao thông ở Hà Nội và đã gây ra 12 vụ gây rối trật tự công cộng bằng việc đuổi đánh, đập phá tài sản của người đi đường.
Hồ sơ vụ án cho thấy, các bị cáo còn cướp tài sản là 14 chiếc biển kiểm soát xe mô tô các loại của các bị hại khác và gây thương tích 4% cho một nạn nhân.
Về sự việc xảy ra vào tối 9-8, nhóm “báo thủ” tụ tập nhau, mang theo thanh kiếm tự chế dài khoảng 1m cùng vỏ chai bia thủy tinh với mục đích “đi bừa” (cầm theo hung khí đi đường, nếu gặp thanh niên nào “không vừa mắt” thì đánh nhau với thanh niên đó).
Cả nhóm đi trên 3 xe máy, mỗi xe 3-4 người, đèo nhau chạy xe loanh quanh xã Phú Kim, huyện Thạch Thất (cũ), Hà Nội. Khi gặp nhóm thanh niên 4-5 người đi ngược chiều, nhóm Tâm hò hét, chửi bới, đuổi đánh và ném vỏ chai thủy tinh về phía đối phương làm họ sợ hãi bỏ chạy.
Cùng trong đêm này, khi thấy 2 thanh niên chở nhau trên đường, nhóm của Tâm đuổi theo và Tâm giơ kiếm tự chế ra đe dọa. Các bị cáo khác ép, chèn xe người đi đường vào vỉa hè để đồng bọn vung kiếm chém nạn nhân. Trước khi bỏ đi, nhóm “bảo thủ” còn cướp biển số xe của nạn nhân.
Tiếp đến, tối 15-8, cả nhóm tiếp tục tụ tập, mang theo hung khí truy đuổi người đi đường và cướp các biển số xe máy của họ mang về đăng mạng xã hội.
Theo bản án sơ thẩm, hành vi của các bị cáo gây ra sự hoang mang, lo sợ trong quần chúng nhấn dân, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn Hà Nội.
Quá trình điều tra xác định, Nguyễn Minh Tâm, Phí Văn Quang (sinh năm 2009) và Chu Đăng Khánh (sinh năm 2010) được xác định chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Do đó, cũng không bị xử lý hình sự về tội danh này.
Trong số các bị cáo, Nguyễn Minh Tâm từng bị Công an Hà Nội xử phạt hình thức cảnh cáo về hành vi “gây tổn hại sức khỏe người khác” và “dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”.
Trong khi đó, Phí Văn Quang cũng từng bị Công an Hà Nội xử phạt cảnh cáo về hành vi “dâm ô với người dưới 16 tuổi”. Phùng Khắc Hòa bị Công an Hà Nội phạt tiền hơn 3,2 triệu đồng vì hành vi “dâm ô với người dưới 16 tuổi”.
Nguyễn Quốc Triệu (sinh năm 2004) từng bị xử phạt 1 năm tù về tội “Dâm ô với người dưới 16 tuổi” và 8 năm tù về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”.
Bản án sơ thẩm tuyên phạt Nguyễn Minh Tâm mức án 6 năm tù; Phí Văn Quang và Chu Đăng Khánh nhận án 5 năm 6 tháng tù về tội “Cướp tài sản”.
Các bị cáo còn lại bị truy tố cả 2 tội “Cướp tài sản” và “Gây rối trật tự công cộng”. Trong đó, Nguyễn Quốc Triệu (sinh năm 2004) bị tuyên phạt tổng cộng 11 năm tù; Nguyễn Quang Huy (sinh năm 2006) phải nhận 11 năm 6 tháng tù; Nguyễn Văn Được (sinh năm 2005) lĩnh 10 năm 6 tháng tù. Các bị cáo còn lại bị tuyên phạt từ 5 năm đến 7 năm 8 tháng tù.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo. Theo đại diện Viện kiểm sát, tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo không đưa ra được tình tiết gì mới...
Sau khi xem xét, Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội quyết định bác toàn bộ các kháng cáo và giữ nguyên mức án tại bản án sơ thẩm đối với các bị cáo.