Ngoài 4 bị cáo trong phiên xử này còn có bị án Lê Văn Hiền
(ngoài cùng bên phải) nghe HĐXX tuyên án vào chiều qua 1-8
Ngoài 4 bị cáo trong vụ án “Hủy hoại tài sản” được đưa ra xét xử theo trình tự phúc thẩm gồm Nguyễn Văn Khanh (SN 1961, nguyên Phó chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng); Phạm Xuân Hoa (SN 1955, nguyên Trưởng phòng TN&MT huyện Tiên Lãng); Lê Thanh Liêm (SN 1963, nguyên Chủ tịch UBND xã Vinh Quang); Phạm Đăng Hoan (SN 1960, nguyên Bí thư Đảng ủy xã Vinh Quang) thì Lê Văn Hiền (SN 1958, nguyên Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng) bị xét xử về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” mặc dù không kháng cáo, Viện KSND không kháng nghị nhưng vẫn bị triệu tập đến tòa để phục vụ cho công tác xét xử nhằm làm rõ những tình tiết liên quan.
Bắt đầu phiên xử, luật sư bảo vệ quyền lợi cho các bị hại đã cung cấp cho HĐXX một số văn bản được xem là tình tiết mới gồm: Giấy xác nhận khắc phục hậu quả dân sự do bị hại Nguyễn Thị Thương (SN 1970) và Phạm Thị Báu (SN 1982) cùng trú tại thôn Thúy Nẻo, xã Bắc Hưng, huyện Tiên Lãng) xác nhận gia đình bị cáo Nguyễn Văn Khanh đã bồi thường toàn bộ phần trách nhiệm của mình cho gia đình bị hại. Các bị hại cũng đề nghị Toà án, Viện kiểm sát xem xét các tình tiết trên và giảm nhẹ, khoan hồng cho bị cáo Khanh. Ngoài việc xác nhận, bị hại Thương và Báu cũng đã có đơn đề nghị Tòa án, Viện kiểm sát và cơ quan chức năng xem xét đến bị cáo Khanh là người tốt, có cống hiến nhiều cho Nhà nước, nhưng phải chịu mức án cao hơn các bị cáo nguyên là cấp dưới là thiệt thòi, chưa công bằng, xin giảm nhẹ mức án cho bị cáo Khanh.
Tại phần xét hỏi, Chủ tọa phiên tòa Ngô Hồng Phúc đã tóm tắt lại bản án sơ thẩm ngày 10-4-2013 của TAND TP Hải Phòng với nội dung như sau: trong kế hoạch số 104 ngày 24-11-2011 do Lê Văn Hiền ban hành về việc cưỡng chế thu hồi đất của ông Đoàn Văn Vươn không có việc tháo dỡ các công trình trên đất nhưng Nguyễn Văn Khanh với tư cách là Trưởng Ban chỉ đạo cưỡng chế thu hồi đất, đã trực tiếp chỉnh sửa, ký, ban hành Thông báo số 225 ngày 28-11-2011, phân công nhiệm vụ cho các tổ công tác để tháo dỡ tài sản ở khu vực có quyết định cưỡng chế.
Tại hiện trường ngày 5-1-2012, ông Khanh đã có mặt tại khu vực cưỡng chế trực tiếp ra lệnh cho lực lượng cưỡng chế phá dỡ tài sản của gia đình ông Đoàn Văn Vươn và gia đình ông Đoàn Văn Quý gây thiệt hại về tài sản hơn 295 triệu đồng. Còn Phạm Xuân Hoa - Phó ban thường trực Ban chỉ đạo cưỡng chế, Lê Thanh Liêm - thành viên Ban chỉ đạo cưỡng chế và Phạm Đăng Hoan giúp sức cho Khanh thực hiện việc tháo dỡ làm hư hỏng toàn bộ tài sản của gia đình ông Vươn, Quý. Đối với Lê Văn Hiền đã thiếu trách nhiệm, không kiểm tra, chỉ đạo, không có biện pháp ngăn chặn kịp thời, để các cán bộ dưới quyền gây ra sai phạm.
Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 10-4, TAND TP Hải Phòng đã tuyên phạt Nguyễn Văn Khanh 30 tháng tù giam; Phạm Xuân Hoa 24 tháng tù; Lê Thanh Liêm 24 tháng tù; Phạm Đăng Hoan 15 tháng tù, nhưng đều cho hưởng án treo. Còn bị cáo Lê Văn Hiền cũng bị tuyên phạt mức án 15 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Bản án cũng đã quyết định, các bị cáo phải liên đới bồi thường toàn bộ thiệt hại về tài sản cho người bị hại.
Sau phần xét hỏi, Kiểm sát viên, đại diện Viện KNSD tối cao giữ quyền công tố tại phiên tòa đã phát biểu quan điểm luận tội và nêu rõ, bị cáo Khanh với vai trò chủ mưu, còn bị cáo Hoa, Liêm, Hoan là thành phần giúp sức cho Khanh thực hiện việc tháo dỡ làm hư hỏng toàn bộ tài sản của gia đình ông Vươn, ông Quý. Các bị cáo này bị xét xử về tội “Hủy hoại tài sản” theo Điều 143 Bộ luật Hình sự là đúng người đúng tội. Tuy nhiên, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, xét thấy bị cáo Khanh đã nhận thức được hành vi phạm tội, ăn năn hối cải, đại diện Viện kiểm sát nhận thấy không cần áp dụng hình phạt cách ly bị cáo khỏi cộng đồng mà vẫn đảm bảo được tính nghiêm minh, răn đe của pháp luật. Do vậy, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên bị cáo Khanh 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Đối với các bị cáo còn lại, tại phiên tòa này không đưa ra được các tình tiết xin giảm nhẹ hình phạt nên Viện kiểm sát không chấp nhận kháng cáo.
Đồng tình với quan điểm trên của đại diện Viện kiểm sát, sau khi nghị án, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Khanh 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, đồng thời tuyên giữ nguyên hình phạt đối với các bị cáo còn lại theo như bản án sơ thẩm.
