Nam thanh niên tạo dựng tình huống mua bán vàng rồi thừa cơ cướp giật

0:00 / 0:00
0:00
  • Nam miền Bắc
  • Nữ miền Bắc
  • Nữ miền Nam
  • Nam miền Nam
ANTD.VN - Ngày 19-9, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đưa ra xét xử phúc thẩm bị cáo Vũ Ngọc Quỳnh (sinh năm 2001, trú tại xã Minh Hợp, huyện Quỳ Hợp (cũ), tỉnh Nghệ An) về tội “Cướp giật tài sản”.

Trước đó (cuối tháng 7-2025), tại phiên tòa sơ thẩm, Vũ Ngọc Quỳnh bị Tòa án nhân dân Khu vực 4 – Hà Nội tuyên phạt 12 năm 6 tháng tù về tội danh trên. Sau phiên tòa, bị cáo kháng cáo xi giảm nhẹ hình phạt.

Theo bản án sơ thẩm, bị cáo Vũ Ngọc Quỳnh không có việc làm. Do cần tiền chi tiêu cá nhân nên nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản từ việc tạo dựng cuộc hẹn để mua bán vàng.

Ảnh: Minh họa.

Ảnh: Minh họa.

Ngày 11-2-2025, Vũ Ngọc Quỳnh đọc được bài viết rao bán vàng trên facebook của anh Lê Trung Nghĩa (trú tại Hà Nội). Bị cáo nhắn tin qua facebook cho anh Nghĩa, hỏi mua và thỏa thuận giá mua bán là 89 triệu đồng một cây vàng.

Ngày hôm sau, bị cáo Quỳnh và anh Nghĩa hẹn gặp nhau để mua bán. Anh Nghĩa chở Quỳnh đến cửa hàng vàng bạc Bảo Tín Lan Vỹ (ở phố Trần Duy Hưng, Hà Nội) để kiếm tra vàng. Tại đây, nhân viên cửa hàng xác định 3 nhẫn tròn và 2 đồng xu đều là vàng thật, tổng số lượng là 4,5 cây vàng.

Sau khi kiểm tra vàng, anh Nghĩa đưa Quỳnh cầm 4,5 cây vàng và chở bị cáo sang số 75 đường Trần Duy Hưng để giao dịch. Đến nơi, Quỳnh xuống xe, còn anh Nghĩa đi xe máy lên vỉa hè. Nhân thời cơ đó, Quỳnh cầm số vàng bỏ chạy. Anh Nghĩa đuổi theo và hô “cướp, cướp”.

Bị cáo chạy vào ngõ 69 đường Trần Duy Hưng, đến biệt thự A46 phố Hoàng Ngân, thì vứt lại 3 nhẫn vàng rồi tiếp tục bỏ chạy. Sau đó, bị cáo chạy thêm một đoạn rồi tiếp tục vứt 2 đồng xu vàng còn lại ra đường.

Ngay say đấy, Quỳnh bị anh Nghĩa cùng người dân bắt giữ và thu hồi được tang vật. Ít phút sau, Công an phường Trung Hòa đã nhanh chóng đến hiện trường tiếp nhận và đưa bị cáo về trụ sở làm việc.

Kết quả định giá tài sản cho thấy, số lượng vàng Quỳnh cướp giật nêu trên có trị giá gần 400 triệu đồng. Quá trình giải quyết vụ án, do bị hại đã nhận lại tài sản nên không có yêu cầu gì về dân sự.

Bản án sơ thẩm xác định, hành vi của bị cáo là rất nghiêm trọng vì đã xâm phạm đến quyền nhân thân và quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật và nhà nước bảo vệ, đồng thời gây mất trật tự trị an trên địa bàn và gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Do đó, cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ phạm tội mà bị cáo gây ra.

Mặc dù đưa bị cáo Vũ Ngọc Quỳnh ra xét xử sơ thẩm theo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, song Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã buộc phải quyết định đình chỉ xét xử với lý do bị cáo tự nguyện rút kháng cáo. Điều này đồng nghĩa với việc bị cáo phải chấp hành mức án 12 năm 6 tháng tù, theo quyết định của bản án sơ thẩm.