- Y án tử hình "trùm" ma túy Phan Đình Tuấn
- Thăm thân ở trại giam, cặp đôi nảy sinh quan hệ rồi dẫn nhau… vào tù
- Trùm ma túy Tây Đô vừa ra tù đã "sa lưới"
Tại trụ sở TAND TP Hà Nội ngày 18-1, Đàm Thị Hằng (SN 1965, trú ở thôn Ông Tố, thị trấn Yên Mỹ, Yên Mỹ, Hưng Yên) bị đưa ra xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo khoản 4, Điều 194-BLHS. Dính líu đến hành vi của nữ trùm ma túy người Hưng Yên này, Hoàng Văn Toán (cũng SN 1965, trú cùng địa chỉ và là chồng Hằng) bị xem xét về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp tải đưa cả bao tải dứa heroin về xuôi, Nguyễn Văn Chu (SN 1976) và Nguyễn Xuân Kiên (SN 1981), đều ở xã Đông Sang, Mộc Châu, Sơn La cùng bị xét xử về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Ngoài ra, Tạ Văn Quân (con rể Hằng) cũng giữ vai trò rất quan trọng trong vụ án, nhưng hiện đối tượng vẫn bỏ trốn nên các cơ quan tố tụng quyết định tách rút hồ sơ, xử lý sau.
Nữ trùm ma túy Đàm Thị Hằng cùng các bị cáo liên quan tại phiên tòa
Quá trình đấu tranh với ổ nhóm buôn bán, vận chuyển ma túy tại tòa cho thấy, đầu năm 2015, Đàm Thị Hằng bắt mối buôn ma túy với Nguyễn Xuân Kiên và Nguyễn Văn Chu. Thời điểm ấy, Hằng nhờ Kiên tìm nguồn bán heroin giúp và sau đó vận chuyển về Hưng Yên cho đối tượng.
Thế nhưng giữa lúc Kiên còn chưa lần ra được đầu mối cung cấp “cái chết trắng” thì Hằng lại nhanh chóng có được nguồn hàng từ một người đàn ông (không rõ lai lịch) ở Mộc Châu, Sơn La. Chấp nhận giá cả là 6.700 USD/bánh, nữ trùm ma túy Hưng Yên đặt mua liền lúc 20 bánh heroin ngay trong lần đầu giao dịch.
Băn khoăn với cách thức đưa hàng về xuôi, Hằng điện thoại cho Kiên nhờ cậy và được đối tượng này hiến kế rủ thêm Chu nhập cuộc. Ngày 26-2-2015, Hằng liên lạc và thuê Chu cùng Kiên vận chuyển ma túy về Hưng Yên với tiền công là 5 triệu đồng/bánh. Nữ trùm ma túy dặn đồng bọn khi nào có hàng thì Tạ Văn Quân sẽ lên Mộc Châu bàn bạc, thống nhất kế hoạch đi đứng cụ thể.
Nhận được thông báo có ma túy, ngày 2-3-2015, Hằng tức tốc sai con rể lên gặp Chu và sáng hôm sau cả 2 cùng kéo sang nhà Kiên để “chốt” phương án. Theo đó, Chu và Kiên sử dụng 2 ô tô, trong đó một xe ngụy trang bằng rau sạch của một HTX ở Mộc Châu đi trước với mục cảnh giới. Nếu gặp chốt công an trên đường, Kiên lập tức gọi điện báo cho đồng bọn biết bằng ám hiệu “đường có mù” và ngược lại là “đường không có mù”.
Mờ sáng ngày 4-3-2015, bộ ba “tay chân” của Hằng đi ô tô vào xã Loóng Sập để nhận 19 bánh heroin đựng trong một bao tải dứa từ 4 đối tượng không rõ tên tuổi. Mang hàng về nhà Chu, trưa cùng ngày, Quân mượn một chiếc ô tô khác của đồng bọn đi về trước để thông báo tình hình cho mẹ vợ và chuẩn bị nhận hàng.
Thực hiện “đơn hàng” với nữ trùm ma túy, đêm 5-3-2015, Kiên lái ô tô chở rau sạch đi trước, còn Chu thì điều khiển một xe ô tô chở bao tải heroin đi phía sau. Trên đường về xuôi, thỉnh thoảng Kiên lại điện thoại thông báo tình hình cho đồng bọn với ám hiệu đã thống nhất.
Và rồi 2 đối tượng vận chuyển “cái chết trắng” lần lượt đi qua các “điểm nóng” là Trạm CSGT số 64 tại Vân Hồ, Sơn La; Trạm CSGT Đồng Báng; Trạm CSGT Mãn Đức, đều thuộc tỉnh Hòa Bình một cách dễ dàng. Vậy nhưng khoảng 4h30 ngày 6-3-2015, khi cả 2 xe ô tô của Kiên và Chu vừa lăn bánh vào địa phận thị trấn Xuân Mai, huyện Chương Mỹ (Hà Nội) thì lập tức bị lực lượng công an bủa vây, bắt gọn.
Về sau, giám định bao tải dứa chứa 19 bánh heroin cho thấy chúng có tổng trọng lượng gần 7.000 gram với tinh chất từ hơn 27% đến trên 30%. Cùng ngày bắt quả tang gần 20 bánh heroin trên xe ô tô của Chu, cơ quan công an cũng “cất vó” bắt giữ mẹ con trùm ma túy Hưng Yên. Tuy nhiên, Tạ Văn Quân đã nhanh chân bỏ trốn cho tới nay.
Ở thời điểm bắt và khám xét khẩn cấp nơi ở của Hằng, lực lượng đánh án thu giữ tại nhà đối tượng 1 cân tiểu ly dính ma túy và thu giữ trên người Hoàng Văn Toán hơn 88 gram heroin. Về nguồn gốc số ma túy lẻ này, nữ trùm ma túy khai nhận trước đó đối tượng mua của một người lạ mặt để bán kiếm lời, song lại bị gã chồng nhanh tay trộm cắp nhằm thỏa những cơn nghiện ngập của bản thân.
Sau 1 ngày mở tòa, HĐXX sơ thẩm khẳng định hành vi của Hằng và đồng bọn là đặc biệt nguy hiểm đối với xã hội vì đã buôn bán, vận chuyển số lượng heroin vô cùng lớn. Các bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện làm suy thoái nòi giống, là mầm mống phát sinh nhiều loại tội phạm khác và bị Nhà nước nghiêm cấm, nhưng vẫn cố ý mua bán, vận chuyển. Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội mà các bị cáo gây ra.
Từ những nhận định trên, TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt Đàm Thị Hằng tử hình, Nguyễn Văn Chu và Nguyễn Xuân Kiên cùng mức án tù chung thân, theo đúng các tội danh bị truy tố. Với việc tàng trữ hơn 88 gram heroin, Hoàng Văn Toán cũng phải nhận 14 năm tù giam.
