- Khởi tố 2 "quan" thôn "ăn" đất công
- Nhóm cán bộ thôn bán đất công bằng chiêu trò tinh quái
- Mở thầu thất bại, chủ tịch xã bán đất công như... đất tư
Từ kết quả điều tra, ngày 22-12, TAND TP Hà Nội đã đưa Nguyễn Thành Vỹ (SN 1972) – cựu cán bộ địa chính xã Tiên Dương; Lê Công Lộc (SN 1978, trú xã Tiên Dương); Dương Xuân Hải (SN 1976) – cựu chuyên viên Phòng Tài nguyên & Môi trường huyện Đông Anh, Hà Nội ra xét xử về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, quy định tại Điều 281 – BLHS.
Cùng tội danh trên, Nguyễn Đăng Trọng (SN 1964) – cựu Trưởng thôn Lễ Pháp, xã Tiên Dương và Hoàng Ngọc Thuyên (SN 1958) – cựu Chủ tịch xã Tiên Dương, huyện Đông Anh, Hà Nội bị xem xét với vai trò đồng phạm. Liên quan, Nguyễn Văn Sỹ (SN 1963) – cựu Trưởng Phòng Tài nguyên & Môi trường huyện Đông Anh cũng bị truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Cựu cán bộ địa chính xã Nguyễn Thành Vỹ (chính giữa) cùng các bị cáo liên quan
Tiến hành xét xử, Tòa án Hà Nội làm rõ tháng 5-2005, Nguyễn Đăng Trọng với tư cách Trưởng thôn Lễ Pháp ký hợp đồng cho Lê Công Lộc thuê thầu diện tích đất 6.935 m2 đất quỹ 2 (đất phần trăm) tại khu Đầm Giếng, thuộc thôn Lễ Pháp, xã Tiên Dương, huyện Đông Anh trong thời hạn 10 năm.
Theo hợp đồng giao thầu, Lộc chỉ được phép thả cá, trồng cây ăn quả và không được phép chuyển đổi mục đích sử dụng đất, khi chưa được phép của cơ quan có thẩm quyền. Vậy nhưng trong thời gian nhận thầu khoán diện tích đất nói trên, Lộc tự ý san lấp mặt bằng trên phần diện tích 887m2 và xây dựng căn nhà cấp 4.
Và rồi sau hơn 5 năm thuê thầu đất, Lộc cùng Nguyễn Thành Vỹ (khi đó là cán bộ địa chính xã) bàn bạc, thống nhất sẽ hợp thức hóa gần 900m2 đất thuê thầu thành đất thổ cư do ông cha để lại. Thực hiện tội phạm, Vỹ trực tiếp lập hồ sơ và kê khai sai sự thật đối với 887m2 do Lộc thuê mướn, đồng thời hoàn thiện hồ sơ trình cấp có thẩm quyền phê duyệt, cấp “sổ đỏ”.
Hoàn thiện hồ sơ cấp đất trái pháp luật, Vỹ chuyển đến UBND xã Tiên Dương xác nhận và hợp thức hóa theo con đường hành chính thông thường. Khi đó, Nguyễn Đăng Trọng và Hoàng Ngọc Thuyên biết rất rõ nguồn gốc đất Lộc sử dụng nhưng vẫn ký xác nhận vào hồ sơ xin cấp “sổ đỏ”.
Thậm chí trong hồ sơ “phù phép” đất quỹ 2 thành đất thổ cư, đại diện thôn Lễ Pháp và UBND xã Tiên Dương còn ghi rõ diện tích đất (887m2) do Lê Công Lộc đang sử dụng có nguồn gốc từ năm 1979 và do bố mẹ tặng cho. Các chủ sử dụng đất liền kề với Lộc đều không có tranh chấp gì.
Với thủ đoạn “phù phép” đất công thành đất tư nêu trên, năm 2008, UBND xã Tiên Dương đã chính thức gửi hồ sơ lên UBND huyện Đông Anh đề nghị cấp “sổ đỏ” đối với 887m2 đất cho Lê Công Lộc. Và sau đó, chính quyền huyện Đông Anh đã “chuẩn y” đề nghị của chính quyền cấp xã.
Vậy nhưng phi vụ “phù phép” đất quỹ 2 thành đất thổ cư do ông cha để lại của cựu cán bộ địa chính xã Tiên Dương cùng đồng phạm đã bị quần chúng nhân dân tại địa phương phát giác và tố cáo tới cơ quan chức năng.
Đối với những bị cáo liên quan, cơ quan tố tụng xác định, Dương Xuân Hải vốn được phân công thụ lý hồ sơ và đã phát hiện ra những dấu hiệu bất thường nhưng không xác minh hiện trạng, không thẩm định thực tế và cũng không yêu cầu bổ sung tài liệu vào hồ sơ. Thậm chí, cựu cán bộ này còn tự “vẽ” thêm bản đồ địa chính để hoàn tất hồ sơ đất đai.
Tương tự, cựu Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Đông Anh do tin vào sự thẩm định của cấp dưới nên không kiểm tra lại hồ sơ, không yêu cầu báo cáo quá trình kiểm tra hồ sơ, hiện trạng sử dụng đất có đủ điều kiện cấp “sổ đỏ” hay không nhưng vẫn đệ trình Chủ tịch UBND huyện Đông Anh (khi ấy) ra quyết định cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ở lâu dài cho Lộc.
Quá trình giải quyết vụ án, cơ quan tố tụng cũng xác định, ông Tô Văn Minh, ông Phạm Văn Châm – Chủ tịch và Phó chủ tịch UBND huyện Đông Anh (khi đó) đã ký quyết định cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất không đúng quy định pháp luật. Tuy nhiên, do hành vi của hai ông này chưa đến mức phải xử lý bằng hình sự nên cơ quan tố tụng không đề cập xử lý.
Bị đưa ra xét xử tại phiên tòa, các bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng xác định. Do đó, kết thúc phiên xử sơ thẩm, TAND TP Hà Nội quyết định tuyên phạt Nguyễn Thành Vỹ 3 năm tù. Các bị cáo tiếp theo lần lượt bị áp dụng từ 15 tháng tù (cho hưởng án treo) đến 2 năm tù giam.
