Kết luận của Bộ GD-ĐT về nội dung tố cáo ông Trần Văn Tớp đã sao chép nhiều nội dung tài liệu “Một số vấn đề kỹ thuật điện áp cao ở siêu cao áp và cực cao áp” năm 1993 của PGS.TS Võ Viết Đạn trong giáo trình “Kỹ thuật điện cao áp” xuất bản năm 2007 là đúng một phần.
Tài liệu của GS Võ Viết Đan được sử dụng trong giáo trình của PGS Trần Văn Tớp
Theo đó, Bộ GD-ĐT đưa ra biện pháp xử lý yêu cầu ông Trần Văn Tớp phải kiểm điểm trách nhiệm cá nhân về việc sử dụng nội dung Tập bài giảng năm 1993 của GS.TS Võ Viết Đạn khi biên soạn Giáo trình năm 2007 nhưng không chỉ rõ các nội dung đã sử dụng; đứng tên tác giả độc lập của giáo trình có sử dụng một số nội dung trong Tập bài giảng của GS.TS Võ Viết Đạn; dẫn chiếu chưa chính xác về Tập bài giảng của GS.TS Võ Viết Đạn trong Giáo trình năm 2007.
Vụ Tổ chức cán bộ, Bộ GD-ĐT phối hợp với Hiệu trưởng Trường ĐH Bách khoa Hà Nội xem xét, đánh giá mức độ ảnh hưởng về sai sót của ông Trần Văn Tớp trong bối cảnh hiện nay để đề xuất biện pháp xử lý phù hợp.
Bộ GD-ĐT yêu cầu đính chính những dẫn chiếu sai sót trong giáo trình này
Trường ĐH Bách khoa Hà Nội cũng phải tổ chức rút kinh nghiệm về công tác biên soạn giáo trình, tránh để xảy ra các sai sót tương tự; sửa đổi, bổ sung văn bản quy định về công tác biên soạn giáo trình của trường, trong đó quy định cụ thể về quy trình giao nhiệm vụ biên soạn, xét duyệt đề cương, trích dẫn, đứng tên tác giả, tổ chức thẩm định, các điều kiện để được phép biên soạn tác phẩm phái sinh theo quy định của pháp luật, nhuận bút tác giả.
Bên cạnh đó, kết luận của Bộ GD-ĐT còn đề cập ông Trần Văn Tớp đứng tên tác giả độc lập của giáo trình có sử dụng một số nội dung trong Tập bài giảng của GS.TS Võ Viết Đạn và đã được GS.TS Võ Viết Đạn kê khai để xét công nhận chức danh giáo sư năm 1996. Ông Trần Văn Tớp kê khai viết một mình giáo trình này khi đăng ký xét công nhận đạt tiêu chuẩn chức danh phó giáo sư năm 2009.
Về vấn đề này, Bộ GD-ĐT cho biết đã nhận được biên bản họp của Hội đồng chức danh giáo sư ngành Điện - Điện tử - Tự động hoá, Hội đồng chức danh giáo sư Nhà nước. Sau khi xem xét lại sự việc, Hội đồng thống nhất vẫn giữ nguyên mức đánh giá là 1 điểm như trước đây. Nếu không tính điểm công trình này thì tổng số điểm của ông Tớp là 8,32 điểm vẫn đủ tiêu chuẩn về điểm đối với chức danh PGS” nên quá trình giải quyết tố cáo không đặt ra vấn đề xem xét lại chức danh PGS của ông Trần Văn Tớp.
Cũng theo bản kết luận này, việc người tố cáo cho rằng ông Trần Văn Tớp xâm phạm quyền tác giả quy định trong Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 là chưa đủ cơ sở pháp lý để chấp nhận.
