Không gạ gẫm được bạn gái, quay ra bóp cổ để hiếp dâm

ANTĐ - Trước tòa, bị cáo trình bày giữa lúc đang giao cấu với bạn gái thì có người gọi cổng nên mới dừng lại. Và hành động ấy vốn bắt nguồn từ quan hệ yêu đương…

Yêu đương quá sớm và giao cấu trái ý muốn, Cấn So Ny phải trả giá bằng 5 năm tù giam 

Chiều nay (23-7), TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với Cấn So Ny (SN 1996, trú ở cụm 2, xã Phụng Thượng, Phúc Thọ, Hà Nội) theo tội “Hiếp dâm trẻ em”, quy định tại Điều 112-BLHS. Bị hại là nữ sinh phổ thông Đỗ Thị Huyền T (SN 1999), trú cùng xã Phụng Thượng, huyện Phúc Thọ.

Với tội danh trên, ngày 22-5 vừa qua, TAND huyện Phúc Thọ đã tuyên phạt bị cáo có cái tên khá lạ này 7 năm tù giam. Tuy nhiên, cho rằng hình phạt mà cấp tòa sơ thẩm áp dụng là quá nghiêm khắc nên Cấn So Ny đã có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tương tự như ở phiên tòa trước, tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, Cấn So Ny khai nhận đối tượng và thiếu nữ Đỗ Thị Huyền T vốn có quan hệ yêu đương với nhau. Trưa 26-12-2013, Ny gọi điện rủ bạn gái đi chơi khi cô bé đang chuẩn bị cắp sách tới trường. Ngay sau đó, đối tượng cùng một người bạn tới điểm hẹn đón bạn gái, rồi chở thẳng đến nhà một người bạn trong nhóm.

Tại đây, người bạn đi cùng Ny sau đó đã mượn xe máy của đối tượng đi học và trong ngôi nhà đưa bạn gái đến chơi chỉ còn lại một thanh niên (cũng quen biết Ny) đang nằm ngủ ở gian nhà ngoài. Thấy bạn trai xộc ngay vào buồng, thiếu nữ cũng lững thững theo sau. Và khi T đứng chải tóc thì Ny bắt đầu gạ gẫm: “Lên giường ngủ với chồng đi”? Đáp lời, nữ sinh thủng thẳng: “Không ngủ với ngấu gì cả”.

Ít phút sau, T ra hè ngồi thì Ny lại xấn tới kéo tay quay lại buồng nhà bạn sàm sỡ với ý định giao cấu. Bị từ chối, Ny càng táo tợn hơn. Đối tượng đẩy bạn gái nằm xuống giường và bắt đầu hành vi đồi bại. Tuy nhiên, T đã ra sức phản ứng. Điên tiết, Ny liền giáng cho người yêu mấy cú đấm, rồi dùng tay bóp cổ uy hiếp. Chưa dừng lại, đối tượng dọa sẽ gọi bạn đang nằm ngủ ở phòng ngoài cùng vào hiếp dâm người yêu.

Sợ hãi và không thể chống cự được, T đành phải để cho bạn trai thỏa mãn thú tính. Vậy nhưng giữa lúc gã thanh niên đồi bại đang thỏa mãn dục vọng thì bị người bạn là chủ nhà đi về gọi cổng. Vì thế đối tượng mới chịu buông tha bạn gái ra. Sau đó, Ny bỏ mặc nạn nhân trong tình trạng hoảng loạn để đi cắt tóc. Chiều cùng ngày, T về nhà kể lại sự việc cho mẹ đẻ nghe và Ny bị bắt giữ ngay tức khắc.

Mặc dù thừa nhận hành vi đồi bại như nêu trên, song trước tòa, bị cáo vẫn khăng khăng cho rằng sở dĩ đối tượng “dám” thực hiện hành vi cưỡng bức người yêu là vì giữa 2 người vốn có quan hệ yêu đương với nhau. Và ban đầu T không hề có phản ứng gì. Thế nhưng những lời chối tội này không phù hợp với diễn biến vụ án, do đó không được HĐXX chấp thuận.

Sau cùng, tòa cho rằng hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm vì đã xâm phạm đến quyền tự do tình dục của người khác và hơn nữa bị hại trong vụ án này lại là trẻ em. Tuy nhiên, xét thấy hình phạt mà cấp tòa sơ thẩm áp dụng là có phần nghiêm khắc nên tòa quyết định giảm một phần hình phạt xuống còn 5 năm tù giam.