Trần Chiến Thắng (đứng giữa) cùng các bị cáo liên quan tại tòa
Chiều 29-3, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử hai nhóm học sinh về các tội giết người và gây rối trật tự công cộng. Cụ thể, Trần Chiến Thắng (SN 1994, trú ở tổ 16, phường Định Công, Hoàng Mai, Hà Nội) bị VKSND TP Hà Nội cáo buộc phạm vào tội “Giết người”, quy định tại khoản 2, Điều 93 – BLHS. Các bị cáo liên quan gồm: Trần Thái Hưng ở xã Cổ Nhuế, huyện Từ Liêm; Lê Ngọc Kiên, Phạm Thế Kiên và Nghiêm Văn Tuấn (đều SN 1993), cùng trú tại huyện Thanh Trì, Hà Nội bị quy kết theo tội “Gây rối trật tự công cộng”, quy định tại khoản 1, Điều 245. Vào thời điểm gây án, 4/5 bị cáo cùng hàng chục đối tượng liên quan đều là học sinh, sinh viên của một số trường THPT và đại học trên địa bàn Thủ đô. Người thiệt mạng trong vụ án là Nguyễn Công Chiến (SN 1994) – học sinh trường THPT Ngô Thì Nhậm, thuộc huyện Thanh Trì, Hà Nội.
Tại phiên tòa, đại diện VKS xác định, ngày 18-2-2012, Nguyễn Mai Phương (SN 1994, ở xã Vạn Phúc, Thanh Trì) dùng ĐTDĐ của Nguyễn Công Chiến “nháy” vào số điện thoại của cô bạn học đồng niên Đinh Thị Hải Yến, ở xã Vĩnh Quỳnh, cùng huyện Thanh Trì. Thấy số máy lạ hiện trên màn hình nên ngay sau đó, Yến đưa điện thoại cho bạn trai là Đỗ Văn Tâm (SN 1994, học sinh trường THPT Việt Nam – Ba Lan) gọi lại số điện thoại vừa “nháy” đến. Tức thì cuộc đàm thoại nảy lửa giữa Chiến và Tâm nổ ra. Ít ngày sau, hai nam sinh này xảy ra xô xát. Tan buổi học vào chiều 25-2-2012, Tâm rủ Trần Chiến Thắng và 7 học sinh khác cùng lớp tìm đến nơi Chiến học thêm để “hòa giải”. Tuy nhiên khi đến đây, “đối thủ” chưa xuất hiện nên cả hội kéo nhau ra phố Ngọc Hồi đón lõng. Đúng vào thời điểm ấy, Chiến cùng một số bạn bè cũng đang trên đường đến lớp học thêm. Sau khi nhận được tin nhóm Tâm đang đợi gặp mặt để “nói chuyện”, nhóm Chiến liền dừng lại và gọi thêm nhiều đối tượng thân quen khác đến “giải vây”. Nhận được điện thoại “cầu cứu”, các đối tượng Lê Ngọc Kiên, Phạm Thế Kiên và Nghiêm Văn Tuấn, chạy đến nhập vào nhóm Chiến. Chưa yên tâm vì đối phương đông quân hơn, Chiến tiếp tục gọi thêm người, trong đó Trần Thái Hưng rất tích cực hưởng ứng.
Đối đầu nhau ở trước cửa một đại lý xe máy trên phố Ngọc Hồi, hai nhóm học sinh liền tỏa ra xung quanh để Tâm và Chiến tiến đến nói chuyện. Lợi dụng lúc Tâm quay người đi về phía đồng bọn, một đối tượng trong nhóm đối phương đã nhảy lên đá vào đầu học sinh này. Liền sau đó là cuộc “hỗn chiến” bằng tay chân giữa hai nhóm học sinh, gây náo loạn cả khu phố. Lúc này chiếc cặp sách trên người Trần Chiến Thắng bị hất văng xuống đất, con dao bấm rơi ra, Thắng liền vồ lấy đâm một nhát trúng vào ngực Nguyễn Công Chiến. Chưa hả lòng, đối tượng nhanh chóng rút dao ra chạy lại chỗ một đồng bọn khác đang bị quây đánh “xỉa” thêm nhát dao nữa vào tay Trần Thái Hưng, rồi mới chịu rút lui. Cuộc “hỗn chiến” giữa hai nhóm học sinh, sinh viên chỉ chịu dừng lại khi nhiều người đi đường và lực lượng công an can thiệp. Nguyễn Công Chiến dù được đưa đến bệnh viện cấp cứu, song do vết đâm trúng tim nên đã tử vong ngay sau đó.
Tại phiên tòa, các bị cáo đều thành khẩn khai nhận lại hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng truy tố với những lời biện bạch do nông nổi, bồng bột và không hiểu biết pháp luật. Liên quan đến vụ án này, hàng loạt học sinh tham gia ẩu đả cũng đã bị pháp luật và nhà trường xử lý, kỷ luật ở những mức độ khác nhau. Sau 2 ngày xét xử và nghị án kéo dài, chiều qua (1-4), HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội khẳng định hành vi của các bị cáo là rất nguy hiểm và gây mất ANTT ở địa phương. Dù đang ở độ tuổi đến trường, song các bị cáo đã hành xử kiểu côn đồ, vì thế cần phải áp dụng những hình phạt tương xứng nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, tòa cũng cho rằng đối với một số bị cáo trong vụ án hiện đang là học sinh, sinh viên, phạm tội có mức độ nên cũng cần nhận được hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Từ nhận định của mình, TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt Trần Chiến Thắng 7 năm tù về tội “Giết người”. Ở tội danh liên quan, 3 bị cáo còn lại lần lượt phải nhận cùng mức 12 tháng tù (hưởng án treo). Trần Thái Hưng nhận án tù giam.
