Bắt người trái phép
Mặc dù khồng có quyền hạn bắt người nhưng chỉ vì nghi nghờ em Nguyễn Cảnh Cầu (SN 1998, trú tại xóm 1, xã Nghi Diên huyện Nghi Lộc, Nghệ An) và em Nguyễn Văn Dũng (SN 1995, trú tại xóm 2, xã Nghi Diên, huyện Nghi Lộc) trộm cam gia đình hàng xóm nhờ trông hộ, sáng 28/11/2011 Nguyễn Cảnh Thuyết (trú tại xóm 1, xã Nghi Diên, huyện Nghi Lộc) đã bắt em Dũng về nhà mình để tra hỏi.
Đơn tố cáo của gia đình em Cầu.
Quá sợ hãi vì bị tra hỏi, Dũng đã khai nhận mình và em Cầu đã trộm cam. Đúng lúc này Thuyết thấy em Cầu đang cùng người anh họ đi qua nhà Thuyết để sang xã bên cạnh. Thuyết đã gọi lại và bắt luôn em Cầu vào nhà cùng với em Dũng.
Sau khi bắt 2 em nhỏ, Thuyết đã dùng nhiều cách tra tấn đối với 2 em khi các em không thừa nhận hành vị trộm cam của mình.
Tra tấn trẻ em dã man
Theo như tố cáo của gia đình 2 em Nguyễn Cảnh Cầu và em Nguyễn Văn Dũng thì 2 em chỉ mới 14, 15 tuổi nhưng khi bị Thuyết bắt giữ, Thuyết đã tra tấn các em rất dã man và mất nhân tính.
Em Cầu và em Dũng vẫn còn khiếp sợ do những màn tra tấn dã man
Vừa bắt em Cầu vào nhà Thuyết đã dùng cán chổi đánh liên tiếp vào người Cầu và bắt em khai nhận hành vi ăn trộm cam. Tuy nhiên em Cầu không thừa nhận mình ăn trộm cam trong khu vườn nơi Thuyết nhận trông coi.
Không dừng lại ở đó Thuyết đã bắt em Dũng ra ngoài đường lấy hai cốc đá xay (dùng để trộn bê tông) rải ra nền nhà đặt lên một tấm lưới sắt rồi bắt hai em quỳ lên đó. Sau đó Thuyết cùng hai thanh niên khác là Lê Viết Dũng (SN 1984, trú tại xóm 1, xã Nghi Diên) và một thanh niên tên Nam sử dụng bình ắc quy kích điện mà người dân hay dùng để kích bắt cá kích vào tấm lưới dưới đầu gối 2 em. Được biết, loại kích điện này mỗi lần được kích có nguồn điện mạnh từ 270 đến 300V.
Cứ mỗi lần hai em không chịu nhận ăn trộm cam là lại bị 3 đối tượng trên thay nhau dùng kích điện tra hỏi.
Anh Nguyễn Quốc Lĩnh nhân chứng và là người đi gọi chị Diện giải cứu cho các em.
“Chúng em bị các anh ấy kích 4 lần. Cứ mỗi lần kích như vậy là em thấy điện giật tê buốt lên tận não. Mà khi dùng kích để kích chúng em bình ắc quy đang được cắm trực tiếp vào điện lưới nên chúng em sợ lắm”, em Cầu sợ hãi nhớ lại.
Chị Nguyễn Thị Diện (mẹ của nạn nhân Cầu) cho biết, “lúc đó tôi đang đi làm thì anh Lĩnh (trú xóm 2) chạy lại kêu tôi nói con tôi đang bị người ta dùng kích điện để tra khảo. Lúc đầu tôi nghĩ chú ấy chỉ nói dọa nhưng 5 phút sau chú ấy lại chạy sang nói với tôi lần nữa tôi mới hốt hoảng chạy lên. Lên đến nơi tôi thấy con tôi và một thằng bé khác nữa đang quỳ trên một tấm lưới sắt phía dưới là sỏi ở trong nhà của Thuyết. Lúc này Thuyết đã cất kích. Vì Thuyết là anh em con bác họ nên tôi nghĩ nó chỉ dọa Cầu và dạy Cầu không ăn trộm nên tôi lại về đi làm chứ không nghĩ Thuyết lại ra tay dã man như vậy với con tôi”, chị Diện cho biết.
Em Nguyễn Văn Dũng chưa hết khiếp sợ nhớ lại: “Lúc đó cô Diện không đến có lẽ chúng em còn bị điện giật nhiều lần nữa. Khi xảy ra sự việc có nhiều người coi lắm nhưng không ai dám vô can ngăn cả! May mà cô Diện đến kịp không thì hai đứa em chắc chết”.
Sau đó Thuyết, Nam và Dũng bắt hai em quỳ trến đống sỏi cho đến gần 11 giờ trưa cùng ngày mới thả ra. Trước khi thả ra Thuyết không quên đe dọa “lần sau hái trộm cam nữa là tau chặt tay”.
Trước hành động dã man này của các 3 thanh niên trên một số người dân chứng kiến vụ việc đã tỏ ra rất bất bình. Anh Nguyễn Quốc Lĩnh (SN 1971) một trong những nhân chứng có mặt tại hiện trường hôm đó cho hay: “Tôi vô tình đi qua và bắt gặp vụ việc trên. Lúc đó ngoài tôi còn có mấy người nữa đang đứng xem nhưng cũng vì sợ bọn chúng nên không ai dám can ngăn. Thấy vậy tôi đã đi gọi chị Diện (mẹ em Cầu) đến giải nguy các cháu”.
Hai mẹ con chị Diện và em Cầu kể lại sự việc với PV.
Do quá sợ hãi trước màn tra tấn của 3 thanh niên trên nên em Cầu sau khi được thả đã phải trốn tại nhà người quen mà không dám về nhà vì sợ bị bắt trở lại. Riêng em Dũng được biết do bị mắc bệnh thần kinh từ nhỏ nên dù đã bị tra tấn hơn 1 tháng nhưng em vẫn chưa hết hoảng sợ.
Xử lý "nội bộ" vì thiếu chứng tích?
Sau khi vụ việc xảy ra được 4 ngày, gia đình em Cầu sau khi tìm được em về và nghe rõ tường tận đầu đuôi sự việc đã gửi đơn tố cáo các đối tượng đến công an xã Nghi Diên. Nhưng điều lạ là công an xã này lại xử lý kiểu cho có xử lý khiến nhiều người rất bất bình.
Sau khi nhận được đơn của gia đình bị hại, Công an xã Nghi Diên đã gọi các bên liên quan lên lấy lời khai. Gia đình em Cầu cũng đã trình bày đúng như hôm xảy ra sự việc. Riêng đối tượng Thuyết thừa nhận có sử dụng kích điện nhưng chỉ để dọa chứ không tra tấn các em như gia đình bị hại đã khai.
Công an xã Nghi Diên không hề lấy lời khai nhân chứng và chỉ phạt hành chính “nhẹ nhàng” đối tượng Thuyết 300 nghìn đồng. Riêng chiếc bình ắc quy như Thuyết đã khai có liên quan đến vụ việc này cho đến nay sau hơn một tháng xảy ra vụ việc vẫn chưa được thu giữ.
Còn ông Phạm Đình Chương – Trưởng công an xã Nghi Diên cho biết: “Chúng tôi cũng đã hỏi một chị có mặt tại đó nhưng chị ấy bảo đứng phía ngoài nhìn không rõ. Hiện chúng tôi chưa thu hồi chiếc bình ắc quy liên quan đến vụ việc này. Vài ngày nữa chúng tôi sẽ cho anh em xuống thu hồi ngay”.
Chị Nguyễn Thị Diện (mẹ em Cầu ) nói: “Công an xử lý mà gia đình tôi cũng không biết. Khi biết xử phạt như vậy tôi lên hỏi thì được anh Chương trả lời là: “Con cô không có chứng tích, cô có kiện xuống huyện thì người ta cũng chỉ giải quyết nội bộ như vậy thôi”. Tôi nghe vậy thì rất bức xúc. Trong sự việc này con tôi bị hại nhưng khi giải quyết sự việc thì gia đình tôi không hề biết gì cả”.
Mong cơ quan chức năng có thẩm quyền ở Nghệ An sớm vào cuộc để điều tra làm rõ vụ việc trên.
